Ein paar Monate lang, habe ich Dutzende und Aberdutzende Versionen von dem Erschaffen, was ich mir unter einem Mining Programm Vorstelle.
Die KI hat mir dabei massiv geholfen, aber nur ich wusste, was ich will.
Die ganze Zeit über, habe ich es Vermieden, bei jemandem Nachzulesen, was ich genau da mache, wie ich es mache und so weiter.
Mein Programm, kenne ich im Gegenzug dafür umso Besser. Auch, konnte es Rießengroß, für einen Anfänger werden und im Grunde, funktioniert alles um den Kern herum wie Butter.
In verschiedenen Möglichkeiten, könnte ich einen Kern bauen und Funktionieren lassen, so wie ich das Ausgestaltet habe für meine Vorstellung von Ordung.
Am Ende, musste ich nichts Nachlesen, das ich selber Lernen konnte durch das Ausprobieren und Scheitern dabei.
Jetzt, wo ich mich um Sicherheit und Genauigkeit bei dem Mathezeug scheren muss, fange ich an, nachzulesen, was sich die Erfinder davon zum Beispiel eigentlich so Gedacht haben und warum.
Ich versuche den Mathescheiß bei den Erfindern erst jetzt Nachzulesen, weil ich eine sehr gute und dennoch nur Grobe Vorstellung davon habe, was da eigentlich passiert.
Schließlich, kenne ich den Sandkasten für das was da Passiert sehr Gut und Genau inzwischen.:-)
Das hilft mir zum ersten Motiviert zu bleiben und zum zweiten jetzt wesentlich schneller Lernen zu können, was andere vielleicht ihr Leben lang erst Studieren müssten, damit es zwischen die Ohrwascheln passt.
Ich bin weiterhin so Frech und Farme nur, was ich wirklich Brauche und verschwende meine Zeit nicht mit Nebensächlichkeiten.
Sonst wäre das für mich nie zu Schaffen. :-)
Salve
Alucian
Edit und dann kann ich genau Richtig dumme Fragen stellen:
Nämlich warum wir nie Blake3 benutzt haben... Das ist Unlogisch! Wenn ich Blake2 Verstanden habe, kann ich auch Blake3 bauen... Glaube ich gelle. :-)