Hier die freie Meinung des Balten. Kommentiert sie bitte kritisch!
Werte Mitleser,
Die Quintessenz aus Diskussionen, die ich mit den werten 
https://steemit.com/deutsch/@indextrader24/angela-merkel-misstrauensvotum
https://steemit.com/deutsch/@jeyf123/warum-faehrt-steemit-so-in-den-keller
Man muss meiner Sicht hier natürlich nicht folgen, jedoch erleben wir gerade wohl selbst historische Zeiten, so dass ich meine sonstigen Themen etwas zurückgestellt habe.
Ich darf mich also im Folgenden im Wesentlichen selbst zitieren😎:
Ja, der "moral hazard" des Sozialimus - und zwar ökonomisch wie gesellschaftlich- in seinen unterschiedlichen Formen ist schon lange der beherrschende Faktor in unserem Staat geworden.
Mit allem, was Du schreibst, hast Du leider Recht aus meiner Sicht.
Ich habe dazu auch an den werten
"Ja, der hatte der balte aktuell "falsch" auf kurze Sicht in die persönliche Glaskugel geschaut, persönlich werde ich allerdings den aktuellen Sturz nä Woche wohl nützen, und etwas Ethereum oder ähnliches mir wieder zulegen (warte aber erstmal ab, was sich Montag tut auf den Kryptomärkten), davon dann ev. etwas in Steem umwandeln, allerdings hat 
Die ist aber ja beim weltweiten Fiat-money noch schlimmer-aus meiner Sicht zumindest- das Reset dort nur eine Frage der Zeit.
Man kann das auch immer nur aus der persönlichen Situation und Lebensalter beurteilen, nie generalisieren.
Ich habe meine Immo weitgehend abbezahlt z.B., und vor den Zentralbankern + dem gierigen Staat schützen dann v.a. Edelmetalle physisch, ev. Aktien mit mind 5% Div-Rendite (Öl-Aktien z.B.) nach cost-average-effect gekauft, und ev. auch Kryptocurrencies (max. 10% des liquiden Vermögens-meine ich).
Man kann natürlich nur so handeln, wenn die laufenden Kosten gedeckt sind, und man am Ende des Monates etwas "fiat-money" übrig hat zur selbstverantwortlichen Anlage.
Unser letztlich sozialistisches System sorgt leider dafür, das dies den meisten Arbeitnehmern dank Steuerquote/Sozialabgaben/finanzieller Repression nicht ermöglicht wird, obwohl man treu und fleissig 40 h pro Woche malocht!
Dafür erhält man immer weniger Sicherheit im Inneren und Abhängigkeit im Alter von Transfer-Zahlungen /Renten)/Almosen des Staates, die niemals "Sicherheit" im Alter garantieren werden, betrachtet man Finanzsystem, das betrügerische Geldsystem, die reale Inflation des Fiat-moneys und den geplünderten Wohlfahrtstaat.
Das ist erstens die Entmündigung des Bürgers durch genau diejenigen, die Vorgeben seinen Interessen zu vertreten oder ihn zu "schützen" bzw. für ihn zu sorgen, also unser heutiges Parteien-System, Banken, Versicherungen und Staat.
Das ist zweitens dieses perfide System, das viele einfach nicht wirklich wahrhaben wollen, sonst würden sich die Steuerzahler mehr wehren dagegen.
Ich schütze mich lieber selbst und eigenverantwortlich."
Und bezügl der Migration, die tatsächlich schon rein ökonomisch (die "kulturelle" diskutieren wir jetzt lieber nicht- sie bedingen sich aber gegenseitig) eine Last ist, die dieses Land nicht mehr tragen kann, haben die echten Verteilungskämpfe noch gar nicht angefangen, leider muss man zu diesem Schluss kommen, wenn man mit offenen Augen die Fehlentwicklungen der Merkel-Ära betrachtet.
Bin gespannt wie diese Dame historisch bewertet werden wird, den "clash of cultures" hat sie nun jedenfalls wohl fest in unseren Alltag implementiert.
Humanität bedeutet nicht, das man die Pflicht hat, aus kindlichem Gutmenschentum heraus und mit dem Verschließen der Augen vor der Realität der vielen reinen Glücksritter und nicht-integrierbaren, unserer Sozialsystem missbrauchenden -ob bewusst oder unbewusst sei dahingestellt- Menschen heraus, das eigene Land zu ruinieren, man zerstört damit auch die Basis, in Zukunft in den Ländern direkt zu helfen, was ich weiter in bestimmtem Umfang als geboten sehen würde.
Humanität bedeutet auch nicht, dass man sehendes Auges die Zukunft und die Sicherheit der eigenen Kinder, Neffen, Enkel, der eigenen Familie also, dauerhaft gefährdet oder eben sogar zerstört.
Verantwortungs-Ethik gegenüber dem Eigenen geht bei mir über Gesinnungsethik einer Ideologie, man könnte auch Adam Smith, Ayn Rand, Roland Baader, F.A. v. Hayek, Ludwig v. Mises oder andere hier anführen.
Gegen eine sinnvolle Migration ausgebildeter Leute, die Staat und Religion trennen und Fähigkeiten haben, die benötigt werden und für sich selber sorgen können, ist nichts einzuwenden, ja sie ist sinnvoll.
Neubürger und Menschen, die damit nichts anfangen können, da in einem unvereinbaren Weltbild gefangen, sind schon aus Kant-schen Prinzipien heraus für mich " keine Bereicherung".
Deren Werte und Vorstellungen dürften niemals als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung Eingang in unser Rechts-und Werte- und tägliches Lebenssystem finden, da sie eben maximal intolerant sind!
Die aktuelle Form der Migration zerstört-neben anderen- das Gesellschaftssystem, und das war ja wohl auch Sinn und Zweck der Übung der vielen Kulturmarxisten.
War gerade ja in Ungarn, egal was man hier sagt, die Städte sind sauber, abends kannst Du überall ausgehen, und auch in der Slowakei, die wir im Mai ausgiebig bereist haben, war das so, obwohl beide Länder ja schon noch von einem niedrigen Niveau her kommen, sieht man z.B. am Gesundsheitssystem in Ungarn.
Die Ungarn, die ich kenne, sehen Orban durchaus sehr kritisch und als das was er ist, ein ziemlich korrupter Machthaber, allerdings schätzen Sie, das weitgehend Ruhe ist im Land, und man sich der Migration bundesdeutscher Prägung bisher verschlossen hat und damit die komplexe kulturelle Identität Ungarns erhalten hat. Für uns hat man nur ein Kopfschütteln übrig!
Ex oriente lux möchte man sagen, aus meiner Sicht haben die Visegrad-Staaten hier Recht in Ihrem Denken.
Was die Entwicklung des Steempreises angeht, nun die Glaskugel tausche ich jetzt mal aus, ich bleibe aber leicht positiv gestimmt, entgegen der Einschätzung anderer hier.
Trotzdem, peace, sisters and brothers!
BIdl von Pixabay
Quellen: oben zitierte Posts, und des Balten Weltsicht!