KI/AI Fluch oder Segen?
Angeregt durch folgendes Posting möchte ich hier ein paar Gedanken zum Thema AI/KI sammeln.
@stayoutoftherz/geht-ai-in-eine-falsche-richtung
AI wirft viele Fragen auf, die eigentlich schon lange im Raum stehen. Aber mit AI/KI wird es sehr viel dringlicher, Antworten auf diese Fragen zu finden.
Wer macht eigentlich die Politik, sind es wirklich die Politiker oder die Lobbyisten der großen Konzerne im Hintergrund?
Jährliche Ausgaben von ausgewählten Tech-Unternehmen für Lobbyismus in der EU
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1263578/umfrage/lobbyismus-tech-unternehmen-eu/
US-Tech-Giganten bereiten Klagewelle gegen strengere Regeln in der EU vor
https://www.handelsblatt.com/politik/international/digitalgesetze-us-tech-giganten-bereiten-klagewelle-gegen-strengere-regeln-in-der-eu-vor/28691484.html
Anzahl der Lobbyisten von Tech-Unternehmen in der EU im Jahr 2023(in Vollzeitäquivalenten)
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1263599/umfrage/lobbyisten-von-tech-unternehmen-in-der-eu/
Vor einiger Zeit habe ich einen Artikel gelesen. Darin hieß es, dass alleine Apple um Faktor 2 - 3 mehr Anwälte in Brüssel beschäftigt bzw. bezahlt als Anwälte für die Rechtsabteilung der EU-Kommission tätig sind. Finde den Artikel aktuell nicht mehr, ist also nur sinngemäß das an was ich mich erinnere.
Wie soll / kann ein kleines Land gegen diese gewaltige Finanzkraft bestehen? Und gerade diese Konzerne sind es ja, die KI/AI beherrschen. Und sie werden sich nicht scheuen, ihre Lobbyisten und Anwälte in Bewegung zu setzen, damit die zu erlassenden Gesetze im Zusammenhang mit KI/AI nicht zu ihrem Nachteil ausfallen werden. Werden diese Gesetze dann aber auch zum Wohle der gesamten Gesellschaft ausfallen?
Ist KI/AI eine Gefahr für Arbeitsplätze und wenn ja für welche Bereiche ist sie die größte Gefahr?
Der Markt regelt, dh. KI/AI wird dort am Schnellsten eingesetzt werden, wo es den Konzernen am meisten Umsatz und Profit bringen wird. Schon die Einführung von Robotern warf viele Fragen auf. Werden all die Fließband-Arbeiter arbeitslos, die durch Roboter ersetzt werden? Finden sie andere Arbeit? Ja, sie haben andere Arbeit gefunden bzw. es wurde mehr produziert mit der gleichen Anzahl an Arbeitern.
Die Lohnsteuer ist der größte Posten bei den Steuereinnahmen. (Source Google)
Ein Roboter zahlt keine Lohnsteuer. Eine KI/AI zahlt auch keine Lohnsteuer. Das ist ein ganz klarer Wettbewerbsvorteil für Roboter und KI/AI.
Roboter und KI/AI zahlen auch nichts in die Rentenkasse oder die Krankenversicherung ein. Diese Kosten werden alleine den Arbeitnehmern aufgebürdet. Ok, Arbeitgeber zahlen auch ihren Anteil. Aber diese massiven Kosten kann sich ein Betrieb ganz einfach sparen, wenn er einen Arbeiter / Angestellten durch Roboter oder KI/AI ersetzt. Und die Investitionen kann er dann noch von seiner Steuer absetzen.
Durch diese Steuern und Abgaben haben Arbeiter oder Angestellte und auch Freiberufler einen massiven Wettbewerbs-Nachteil gegen Roboter oder KI/AI. Diesen Nachteil können Menschen nur durch Flexibilität, Intelligenz oder Lohndumping ausgleichen.
Große Konzerne mit Milliarden Umsätzen und Gewinnen beschäftigen nicht nur Horden von Anwälten und Lobbyisten. Nein sie haben auch unzählige Steuer- und Finanzberater, die zum Einen die Steuergesetzgebung versuchen in ihrem Sinne zu beeinflussen. Zudem haben sie unzählige Möglichkeiten Gewinn weltweit zu verschieben, und zwar in die Länder, in denen sie am Wenigsten Steuern bezahlen.
Für ihre Geschäfte nutzen sie aber ua. auch in Deutschland die vorhandene Infrastruktur und profitieren von dem etablierten Sozial- und Rechtssystem. Heißt Strassen, Energieversorgung, Ausbildungssystem wie Schulen und Universitäten, Polizei, Rechtssicherheit und und und. Aber im Vergleich zu einem Arbeiter oder Angestellten zahlen sie nur einen Bruchteil der Steuern und Abgaben. Aber diese Infrastruktur müssen zum großen Teil die Arbeiter und Angestellten durch ihre Steuern und Abgaben finanzieren.
Unsere Gesellschaft wird nicht darum herum kommen, sich mit dieser Thematik auseinander zu setzen.
(Source Google)
Die Sozialgesetzgebung durch Bismarck war die politische Reaktion auf die gesellschaftlichen und sozialen Umbrüche im Zuge der Industrialisierung. Und in der aktuellen Situation braucht es eine massive Reform der Sozialgesetzgebung und Politiker mit Mut und Weitblick um diese auf den Weg zu bringen.
Und es braucht eine Diskussion in der Gesellschaft, in der nicht Minderheiten gegen einander ausgespielt werden. Zu dieser offenen Diskussion müssen Alle beitragen, Parteien, Kirchen, Verbände aus allen Schichten der Gesellschaft und selbstverständlich jeder Einzelne. Aber es braucht eine Diskussion in der auch gegensätzliche Meinungen respektiert und toleriert werden ohne den Anderen zu diffamieren oder herabzusetzen.
AI curse or blessing?
Inspired by the following posting, I would like to collect a few thoughts on the topic of AI.
@stayoutoftherz/geht-ai-in-eine-falsche-directional
AI raises many questions that have actually been posed for a long time. But with AI, finding answers to these questions becomes much more urgent.
Who actually makes politics, is it really the politicians or the lobbyists of the big corporations in the background?
Annual spending by selected tech companies on lobbying in the EU
https://de.statista.com/statistics/data/studies/1263578/umfrage/lobbyismus-tech-unternehmen-eu/
US tech giants are preparing a wave of lawsuits against stricter rules in the EU
https://www.handelsblatt.com/politik/international/digitalgesetze-us-tech-giganten- Preparen-klagewelle-gegen-strictere-rules-in-der-eu-vor/28691484.html
Number of lobbyists for tech companies in the EU in 2023 (in full-time equivalents)
https://de.statista.com/statistics/data/studie/1263599/umfrage/lobbyisten-von-tech-unternehmen-in-der-eu/
I read an article a while ago. It said that Apple alone employs or pays 2 - 3 more lawyers in Brussels than lawyers work for the EU Commission's legal department. I can't find the article anymore, so it's just what I remember.
How should/can a small country survive against this enormous financial power? And it is precisely these companies that master AI. And they will not be afraid to put their lobbyists and lawyers to work so that the laws to be passed in connection with AI do not turn out to be to their disadvantage. But will these laws then also be for the benefit of society as a whole?
Is AI a threat to jobs and if so, to which areas is it the greatest threat?
The market regulates, ie. AI will be used most quickly where it will bring corporations the most sales and profits. The introduction of robots raised many questions. Will all the assembly line workers be unemployed when they are replaced by robots? Will they find other work? Yes, they found other work or more was produced with the same number of workers.
Payroll tax is the largest item of tax revenue. (Source Google)
A robot pays no income tax. An AI also pays no income tax. This is a very clear competitive advantage for robots and AI.
Robots and AI also pay nothing into the pension fund or health insurance. These costs are borne solely by the employees. Ok, employers also pay their share. But a company can easily save these massive costs by replacing a worker/employee with robots or AI. And he can then deduct the investments from his taxes.
These taxes and duties put workers or employees and also freelancers at a massive competitive disadvantage against robots or AI. People can only compensate for this disadvantage through flexibility, intelligence or wage dumping.
Large corporations with billions in sales and profits not only employ hordes of lawyers and lobbyists. No, they also have countless tax and financial advisors who, on the one hand, try to influence tax legislation in their favor. They also have countless opportunities to shift profits worldwide, to the countries where they pay the least taxes.
But they use, among other things, for their business. also in Germany the existing infrastructure and benefit from the established social and legal system. This means roads, energy supply, training systems such as schools and universities, police, legal security and so on. But compared to a worker or employee, they only pay a fraction of the taxes and duties. But this infrastructure must largely be financed by workers and employees through their taxes and contributions.
Our society will not be able to avoid dealing with this issue.
(Source Google)
Bismarck's social legislation was the political reaction to the societal and social upheavals in the wake of industrialization. And in the current situation we need a massive reform of social legislation and politicians with courage and foresight to get it started.
And there needs to be a discussion in society in which minorities are not pitted against each other. Everyone must contribute to this open discussion: parties, churches, associations from all levels of society and of course every individual. But there needs to be a discussion in which opposing opinions are respected and tolerated without defaming or belittling the other person.
English translation with Google Translator.