Charlie Lee, der Schöpfer von Litecoin [LTC], sprach in einem Interview mit Laura Shin für Unchained Podcast über den Grund, warum er alle seine Coins während des Allzeithochs verkaufte. Er begründete auch, warum der Ausverkauf für die Kryptowährungen keine Rolle spielen sollte.
Gegen Ende 2017 gab Charlie Lee bekannt, dass er alle seine Coins im Coinbase GDAX verkauft bzw. gespendet hat, um Interessenkonflikte zu vermeiden. Diese Ankündigung stieß jedoch auf viel negative Kritik, da einige Mitglieder der Community erklärten, dass der Schöpfer nicht mehr an den Erfolg des Coins glaubte.
Dazu erklärte Lee, dass sein Einfluss im Laufe der Jahre 2016-2017 aufgrund seiner Beiträge zu Litecoin und Bitcoin-Segwit zugenommen habe, und ergänzte, dass seine Anhänger auf Twitter "exponentiell gewachsen seien". Im gleichen Zeitraum erkannte Lee, dass seine Ansichten einen signifikanten Einfluss auf den Preis von Kryptowährungen, insbesondere Litecoin, hatten. Dies wiederum führte dazu, dass einige Leute seine Motive in Frage stellten und fragten, ob sein Tweet dazu bestimmt war, den Coin zu pumpen.
Lee:
"[....] die Leute haben meine Motive in Frage gestellt und ich fühlte mich auch irgendwie im Konflikt, weil ich nicht will, dass die Leute denken, dass ich dies für den Preis oder zu meinem eigenen Nutzen tue. Mein Ziel ist es, dass Litecoin erfolgreich ist, ist die Adoption; der Preis spielt keine Rolle bei der richtigen Adoption, der Preis würde der Adoption folgen [....]".
Lee erklärte weiter, dass er sich schließlich entschieden habe, alle seine Litecoin-Bestände zu verkaufen, da er sich nicht von anderen Leuten ablenken lassen wolle, die die Motive hinter seinen Aktionen zur Entwicklung von Litecoin in Frage stellten.
Shin wies darauf hin, dass die Ankündigung des Verkaufs damit zusammenfiel, dass Litecoin sein Allzeithoch erreichte, und fügte hinzu, dass der Unterschied zwischen dem damaligen und dem jetzigen Preis enorm war. Shin fragte Lee, wie er über die Idee dachte, dass er "oben verkauft und andere eben zurückbleiben".
Lee betonte, dass das Szenario nicht "genau wahr" sei, da der Preis von Litecoin auch nach dem Verkauf weiter stieg, und fügte hinzu, dass er bei etwa 350 Dollar verkaufte, während die Münze anschließend die 400 Dollar-Marke erreichte. Er erklärte auch, dass einige Leute ihn für den Markteinbruch verantwortlich machten und fügte hinzu, in Wirklichkeit habe er den Markt nicht "bewegt".
"[...] Ich kenne viele Leute, die viel mehr Münzen besaßen als ich. Es ist also nicht so, dass ich im Gegensatz zu Leuten wie Vitalik, die viel Ethereum haben oder wie Schöpfer anderer Münzen oder ICOs, die einfach nur viele ihrer eigenen Münzen halten. Ich hatte nicht viele. Der Verkauf der Coins hatte also keinen wirklichen Einfluss auf den Markt [...]"
Mehr noch, Lee wies darauf hin, dass dies auch der Hauptgrund dafür sei, keine vorherige Ankündigung zu machen. Er erklärte, dass, wenn die Ankündigung vor dem Verkauf gemacht würde, die Leute Angst vor der Menge der Münzen gehabt hätten, die verkauft worden wären.
[...] durch die Ankündigung, dass ich bereits verkauft habe; wurde der Preis nicht beeinflusst, es gab keinen Grund zur Angst, dass ich später mehr verkaufen würde. So denke ich, dass das geholfen hat, aber ich glaube, eine Sache, die ich nicht berücksichtigt habe, ist, dass die Leute darüber reden, dass jetzt, da ich keine Münzen mehr habe, ich keine Haut mehr im Spiel habe [...].
Lee bemerkte, dass es "dumm" sei, zu behaupten, dass sie wegen seines Verkaufs nicht mehr an ihn glauben würden, oder zu denken, dass er keine "Haut im Spiel" habe, und ergänzte, dass dies gegen das Wesen eine dezentralen Währung sei.