Hallo rocket-panda :)
Aber deine Argumente laufen darauf hinaus: mehr Steuern eintreiben und schon kann man alle Probleme lösen.
Ich habe hier eher von Steuergerechtigkeit geredet.
Es geht mir nicht um neue Steuern !!
Es geht mir darum das die nach jetzigem Recht anfallenden Steuern auch bei solchen Konzernen eingertieben werden, und nicht nur bei dir und bei mir.
(Etwas anderes kann eigentlich keiner wollen)
Ich hab auch nicht behauptet das man alle Probleme damit lösen kann, aber man sieht wie groß (bzw. klein) das Problem eigentlich ist.
(vorallen wenn man den Staatshaushalt berücksichtigt)
Es versickert in der Korruption des Systems.
Kann schon sein, ist ein anderes Thema
Jahrelang sagte man uns, es ist kein Geld da, wir müssen sparen bla bla bla. Dann kommen die lieben "Flüchtlinge" und schon fällt das Geld vom Himmel, das vorher "nicht da war".
Das stimmt so nicht. Geld für Flüchtlinge war schon immer da. Genauso wie Geld für Arbeitslose immer da war. Steigt die Anzahl der Arbeitslosen, bekommt deshalb kein Arbeitsloser weniger, aber der Staat muss halt mehr für Arbeitslose ausgeben. Bei Flüchtlingen ist das genau das Gleiche.
Ganz nebenbei ist zur Zeit wesentlich mehr Geld da, ich sag nur "schwarze Null" und gleichzeitig wird auch jede Menge Geld ausgegeben. In allen möglichen Bereichen, vom Straßenbau, bis zur Rente mit 63.
Deutschland hat mehr sogenannte Flüchtlinge aufgenommen als der verdammte Rest der Welt.
Das ist leider komplett falsch:
Die sechs größten Aufnahmeländer von Flüchtlingen
- Türkei - 2,9 Millionen
- Pakistan - 1,4 Millionen
- Libanon - 1 Million
- Iran - 979.400
- Uganda - 940.800
- Äthiopien - 791.600
(Quelle: Uno oder auch Statistika )
Deutschland ist mit knapp 670.000 Flüchtlingen auf Platz 8 , und nimmt damit nicht mal 1/4 der Flüchtlinge auf die die Türkei aufnimmt, und weniger als die Hälfte der Flüchtlinge die in Pakistan aufgenommen werden.
Allerdings ein solcher Vergleich der reinen Zahlen auch quatsch. Man sollte das an der Bevölkerung des aufnehmenden Landes messen. Die Türkei hat ein bisschen weniger Einwohner als Deutschland und trotzdem vier mal so viele Flüchtlinge aufgenommen. Und Lybien liegt ganz weit vorne, weil die nur rund 6 Millionen Einwohner haben. Bei denen ist jeder sechste ein Flüchtling
Damit will ich nicht sagen das wir wenig aufnehmen.
Aber die Aussage:
Deutschland hat mehr sogenannte Flüchtlinge aufgenommen als der verdammte Rest der Welt.
Geht meilenweit an der Realität vorbei.
Und als Quelle Die Welt zu nennen würde ich zumindest als fragwürdig bezeichnen.
Das war das erste was google ausgespuckt hat ;)
und es war überhaupt eine Quelle im Vergleich zu den 50.000€ die ohne Quelle angeführt wurden (die Quelle hat benni93 ja inzwischen nachgereicht)
Ich glaube eine seriöse Aussage darüber zu treffen, wie viel Flüchtlinge wirklich kosten, ist kaum möglich. Das ist hoch spekulativ. In meiner Stadt kenne ich (junge) Flüchtlinge die eine Ausbildung machen und welche die arbeiten. Die kosten nichts, sondern zahlen Steuern. Das es andere Horrorbeispiele gibt wo Flüchtlinge x Verwandte nachholen, und alle auf Staatskosten leben ist auch klar.
Ich denke meine Erfahrungen sind darauf zurückzuführen, das ich in einer
"gesunden Gegend" mit genug Jobangeboten lebe, das die Flüchtlinge nicht kategorisch ausgeschlossen wurden, und das sie nie reine Hilfsempfänger bleiben wollten.
Wie gesagt, in anderen Bereichen Deutschlands mag das anders aussehen.
RE: Fake-News Alarm, rechte Propaganda fälscht sogar Landkarten