Was bedeutet „selbst erfüllende Prophezeiung“ ?
Der Kritik der meisten Menschen ist es, wenn es um Technische Analyse geht. Dass diese sich durch den Betrachter selbsterklärend ist und man davon ausgeht das es dann auch so eintritt.
Der Kern der Argumentation ist es das dies durch Wellen von Käufern und Verkäufern als Antwort auf „bullische“ und „bearische“ Formationen ausgelöst werden und
das Chartmustern beinahe subjektiv sind.
Gerne wird auch geschrieben das man noch keine Studie erfolgreich, die irgendeine Formation mathematisch quantifiziert hat. Sie befinden sich im Geist des Betrachters
Diese beiden Kritikpunkte heben sich auf. Die Kritik kann nicht in beiden Richtungen funktionieren.
Auf der einen Seite kann man nicht sagen das die Chartformationen objektiv und offensichtlich sind und jeder zur selben Zeit auf dieselbe Weise agiert und auf der anderen Seite die Chartmuster als subjektiv kritisieren.
Das lesen eines Chartes ist eine Art Geschicklichkeit. Technische Analysten sind sich niemals einig, wenn sie Chartmuster erkennen. Es gibt immer ein Zweifel beim Sehen von Mustern.
Wenn man sich die Technische Analyse anschaut mit ihrer Vielfältigkeit, so schließen sich alleine durch Indikatoren sich oft gegenseitig aus. Gehen wir mal davon aus das jeder Techniker/ Trader über die Fähigkeit verfügt, die Zukunft der Marktrichtung zu bestimmen, würden sie nicht alle zur selben Zeit und auf die gleiche Art und Weise in den Markt gehen.
Einige würden durch ihre Chartsignale zu antizipieren und steigen zu früh ein. Andere wiederum würden einen Ausbruch aus der Chartmuster handeln oder auf bestimmte Indikatoren Elemente warten.
Andere wiederrum würden auf einen Rückkehrbewegung nach aus dem Ausbruch handeln. Es gibt Trader/ Investoren die sind aggressiv und andere wiederrum Konservativ unterwegs oder kaufen „billig“ oder „bestens“ ein.
Aus diesen Gründen ist es sehr unwahrscheinlich das alle TA´s zur selben Zeit auf die gleiche Art agieren.
Gesetzt dem Fall, das eine selbst erfüllende Prophezeiung alltäglich wäre und Bestand hätte , so wäre sie eher eine selbstkorrigierende Prophezeiung.
D.h Trader würden dann so lange fokussiert ihre Chartmuster handeln, bis sie irgendwann erkennen das sie durch ihre Aktionen den Markt beeinflussen/verzerren und würden aufhören ihre Chartmuster zu handeln oder ggf. ihre Taktik anpassen. Die Trader würden versuchen vorher einzusteigen als die Masse oder eine zusätzliche Bestätigung zu warten.
Es muss sich in Erinnerung gerufen werden das „Bullen“ und „Bären“ Markt dann auftauchen wenn sie durch das simpel Angebot und Nachfrage gerechtfertigt ist.
TA´s können keine großen Marktbewegungen durchführen außer durch ihre schiere Kraft ihrer Kauf oder Verkaufsorder. Sollte, dass der Fall sein, wäre alle TA´s sehr schnell reich. Selbst wenn man noch zusätzlich die Trendfolgende EA hinzunimmt, sind sie eher kurzfristiger Natur und verursachen keine bedeutenden Trends.
Deswegen bin ich der Auffassung das eine selbst erfüllende Prophezeiung kein Argument ist gegen die Technische Analyse zu sein, da sie einfach nicht stimmt.