Vor ein paar Tagen habe ich einen Aufruf des Verbands deutscher Synchronsprecher gesehen. Darin ging es im Kern darum, den Beruf des Synchronsprechers zu schützen. Sie befürchten durch KI ersetzt zu werden.
Ist die Angst berechtigt?
Ja auf jeden Fall. Die KI wird immer besser und hört sich jetzt schon so menschlich an, dass Hörer kaum noch erkennen können, ob es sich um einen Menschen oder eine computergenerierte Stimme handelt.
Dabei besteht die Gefahr, dass einerseits die Stimmen der Synchronsprecher unberechtigterweise gestohlen werden, indem die KI mit ihr trainiert wird und die KI diese Sprecher dann imitiert. Dies lässt sich praktisch weder verhindern noch sanktionieren, weil man es vermutlich niemals nachweisen kann.
Andererseits besteht die Gefahr, dass Synchronsprecher obsolet werden, weil die echten Stimmen der Schauspieler einfach mittels KI in andere Sprachen übersetzt werden. Entsprechende KI gibt es bereits.
Meine Meinung
Ich bin ein großer Fan der deutschen Synchronsprecherszene. Ich achte sehr genau auf die Sprecher in Serien und vor allem in Spielen und liebe es, bekannt Stimmen wiederzuerkennen. Blizzard hat hier bei WoW, Starcraft und Diablo immer viel wert drauf gelegt, was sich meiner Ansicht nach ausgezahlt hat.
Ich bin auch der Meinung, dass viele Filme durch die Synchronisation noch besser werden. Jeder Sprecher gibt etwas ganz eigenes zum Film oder der Serie dazu. Manchmal sehe ich im Nachhinein dann Stellen aus Filmen in der Originalsprache und denke mir: "Schade. Auf englisch hört sich das nicht so cool an. Da hatte der deutsche Synchronsprecher viel mehr Herz drin."
Daher fände ich es schade, wenn dieses Berufsbild ausstirbt.
Realität
Die Realität ist aber, dass gewichtige Aspekte für die KI sprechen. Zeit und Geld. Synchronsprecher sind bestimmt keine Großverdiener und eher billig. Aber ein Computerprogramm ist noch viel billiger und wird dazu in Zukunft noch viel effizienter sein. Niemand muss gecastet werden. Niemand muss eingeladen, gebrieft und aufgenommen werden. Die Synchronisation läuft viel, viel schneller ab.
Es wird nicht lange dauern, bis es KI gibt, die Tonlage und Emotion des Schauspielers genau spiegeln kann. Ob dabei Emotionen verloren gehen, mag ich zu bezweifeln. Nach der Logik würden Emotionen auch verloren gehen, sobald eine Stimme aufgenommen und wiedergegeben wird.
Wandel lässts sich nicht aufhalten
Dieser Wandel lässt sich nicht aufhalten. Jedenfalls nicht auf Dauer. Ich denke dass der Beruf des Synchronsprechers - so wie wir ihn bisher kennen - aussterben wird. Die Frage ist, wie man damit umgeht. Ich denke, dass die Sprecher ihre Zeit nicht mit dem Kampf gegen die KI verschwenden sollten. Den werden sie nicht gewinnen. Stattdessen sollten sie nach Wegen suchen die KI für sich zu nutzen.
Als Beispiel fällt mir da ein:
- Stimme für Projekte lizensieren lassen.
- KI nutzen um Rohfassungen zu erstellen, die dann nur noch feinjustiert oder nachvertont werden müssen (Effizienzsteigerung).
- In Sparten wechseln, die KI (noch) nicht abdecken kann, wie Live-Kommentation von Sportereignissen oder Veranstaltungen.
- Umgang mit entsprechender Synchronisierungs-KI lernen und selbst Filme/Serien/Spiele und Apps synchronisieren.
- Sprach- und Stimmtraining über Workshops verkaufen.
Was denkt ihr darüber? Lässt sich das Aussterben dieses Berufs verhindern? Würdet ihr darauf verzichten eine Serie oder eine neue Staffel eurer Lieblingsserie zu sehen, weil keine echten Synchronsprecher mehr eingesetzt werden?
