Isabella Klais / Aufbruch - Wir für Deutschland!
Friedrich Merz (CDU) stellte neulich in einer Rede die Frage, ob die Welt von guten Menschen oder Schwachköpfen regiert werde. Schon die Frage legt nahe, daß er sich auf der richtigen Fährte befindet.
Die Fülle des Beispielmaterials ist so gewaltig, daß an dieser Stelle zum Beleg nur einmal zwei Fälle aus Deutschland herangezogen werden sollen, die gerade die Medien beschäftigten. Doch auch schon anhand dieser beiden Fälle kristallisiert sich ein Muster heraus.
Es sind nicht die Hellsten und die Besten, die sich für die Politik entscheiden. In die Politik zieht es eher unterdurchschnittlich Begabte und beruflich Gescheiterte, denen sich dort Zugang zu hoch dotierten Positionen eröffnet, die ihnen anderenorts verschlossen blieben. Wer sich dort einige Zeit halten kann, hat ausgesorgt, bedingt durch die üppige Grundversorgung, aber auch durch diverse Verbindungen, die sich als lukrativ erweisen. Der Raffgier widersteht kaum jemand, womit man beim zweiten Merkmal angelangt wäre. Charakterfestigkeit und hohes Ethos sind in Politikerkreisen kaum anzutreffen.
Diese charakterschwachen Mindertalentierten sind einfach zu steuern. Sei es, weil sie außerstande sind, die Einflußnahme zu erkennen; sei es, weil sie sich als käuflich erweisen und empfänglich sind für Zuwendungen gegen „Gefälligkeiten“.
Fall 1:
Eine Fernsehdiskussionsrunde von Christian Wulff und Dirk Rossmann ließ keinen Zweifel mehr daran, warum Wulff gescheitert und Rossmann erfolgreich ist.
Hier trifft ein vernunftgeleiteter Unternehmer auf einen Phantasten, vulgo Spinner, der völlig bar jeglicher Vernunft, dafür voller Naivität, die haaresträubendsten Sottisen verbreitet.
Christian Wulff bemüht zur Unterstützung seines Plädoyers für eine Art Quarantäne oder Karenzzeit für Migranten, während der sie sich allmählich dem deutschen Wertekanon angleichen sollen, den Hinweis darauf, daß Deutschland selbst zur Verinnerlichung vieler Rechtsgrundsätze einen relativ langen Weg zurückgelegt habe. Dabei geht er mit Beispielen zum Teil noch bis in das 19. Jahrhundert zurück.
Zwar trifft es bedauerlicherweise zu, daß Deutschland viel zu lange Rechte nicht konsequent umsetzte; doch daraus abzuleiten, die Migranten könnten nun eine ebenso lange Adaptationszeit beanspruchen, ist natürlich völlig abwegig. Dies bedeutete in der Konsequenz, daß Deutschland zunächst auch einmal wieder in seiner rechtlichen Entwicklung zurückgeworfen würde, was absolut inakzeptabel wäre. Jedem Verein, jedem Vertrag tritt man zu den aktuellen Bestimmungen bei - und nicht zu denen, die bei Vereinsgründung, bzw. ursprünglichem Vertragsschluß galten. Die inzwischen eingetretenen Modifikationen müssen sofort übernommen werden. Dieses Prinzip gilt umso mehr für Migranten in ihrem Aufnahmestaat. Schließlich stünde ihnen die Wahl eines anderen Zielstaates frei, wo man ihre Vorstellungen teilt. Wer für einen bestimmten Staat optiert, kann dies nicht selektiv tun. Hier gilt die Alles-oder-nichts-Regel.
Nur einmal zur Erinnerung: Herr Wulff ist Jurist!
Christian Wulff sonnt sich gerne im Lichte des gerichtlichen Freispruches von gegen ihn erhobenen Beschuldigungen. Dabei wirft allein die Erhebung der Anklage schon ein bedenkliches Licht auf ihn als Mitglied seines Berufsstandes. Immerhin hatte sich der Jurist(!) Christian Wulff so prekär verhalten, daß die Staatsanwaltschaft hinreichenden Tatverdacht erkannte und das Verfahren eröffnete. Das weist ihn nicht eben als brillanten Vertreter seiner Zunft aus. Wen der Weg von der Schülerunion über die Junge Union hin zur CDU führte, befand es wahrscheinlich als entbehrlich, sich solides berufliches Wissen anzueignen, da er von Anfang an die Politik im Visier hatte.
Auch mit den ihm nachgewiesenen Verhaltensweisen balancierte er auf einem sehr schmalen Grat, auf dem ihn ehe glückliche Fügung vom Absturz bewahrte. Dabei suchte er erkennbar die Nähe zu ggf. materiell nutzbaren Quellen.
Christian Wulffs Eloge auf die USA mutet schon in ihrem Überschwang peinlich an. Euphemistisch ausgedrückt, könnte man sagen, er habe sich seine jugendliche Begeisterungsfähigkeit bewahrt. Er läßt jeden Anschein einer kritisch reflektierten Betrachtungsweise vermissen. Hier hat die US-Propaganda volle Wirkung gezeitigt, was bei einer Person, die sich bereitwillig anfüttern läßt, nicht überrascht.
Wenn Christian Wulff nun auch noch beklagt, alles verloren zu haben, hat er wohl seine echt nicht frugale Apanage übersehen. Für so wenig Qualifikation, bzw. Leistung ein so respektables Polster - dafür dürfen die Steuerzahler schon etwas mehr Dankbarkeit erwarten. Hier hat jemand komplett die Bodenhaftung verloren und versteigt sich in Selbstmitleid.
Die Zelebration der Auswüchse seiner midlife crisis in der Öffentlichkeit runden das Bild ab von einer auch in fortgeschrittenem Lebensalter noch retardierten Persönlichkeitsentwicklung.
Fall 2:
Ursula Albrecht - einst Büchsen-Uschi, jetzt EU-Uschi - führte es dieser Tage nach London, wo sie in ihrer Studienzeit dereinst eine Auszeit von der Auszeit der Auszeit genommen hatte. Immerhin widerstand sie nun der Versuchung, sich als Absolvent der London School of Economics auszugeben, nachdem die Stanford Universität in den USA sich gegen Albrechts Behauptung, sie sei dort ausgebildet worden, öffentlich verwahrt hatte.
Nach Studienabbrüchen in den Fächern Kunstgeschichte und Volkswirtschaft folgte ein Studium der Medizin, wo die Facharztausbildung auch wieder mit einem Abbruch endete. Hätte der Beruf des Abbruchunternehmers nicht ihrer wahren Berufung entsprochen? Von der ohnehin schon kargen Dissertation erwiesen sich 43,5 % als Plagiat. Daß sie ihr dennoch nicht aberkannt wurde, liegt an ihrer Bekanntschaft mit diesbezüglichen Entscheidungsträgern. Ihre berufliche Laufbahn beendete sie als Hilfsarzt. Ihr wahres Talent stellte sie in der Reproduktion unter Beweis (7 Würfe!). Danach rettete sie sich mit Hilfe der väterlichen Verbindungen in die Politik.
Ihre Berufung zum Verteidigungsminister konnte man nur unter den Rubriken Realsatire oder Wehrkraftzersetzung durch Sabotage verbuchen. Sie schaffte es denn auch, die Bundeswehr komplett abzurüsten und der Lächerlichkeit preiszugeben durch absurde Reformen. Aufgerüstet wurde das Konto ihres Sohnes, dessen Beraterfirma diverse Aufträge zugeschanzt wurden. Ihren mangelnden (Sach-)Verstand mußte ein Heer externer Berater mühsam kaschieren.
Ihre Berufung an die Spitze der EU-Kommission erfolgte durch ein Komplott, das der Ausschaltung Deutschlands diente. Es erhielt zwar einen bedeutsamen Posten zugesprochen, mußte ihn aber mit der größtmöglichen Ignoranz besetzen.
https://www.focus.de/kultur/kino_tv/bei-zdf-talk-von-markus-lanz-christian-wulff-raeumt-fehler-ein-habe-alles-verloren_id_11530036.html
https://www.bing.com/videos/search?q=christian+wulff+rossmann&&view=detail&mid=A2AC99055BAB14952286A2AC99055BAB14952286&&FORM=VRDGAR&ru=%2Fvideos%2Fsearch%3Fq%3Dchristian%2520wulff%2520rossmann%26qs%3Dn%26form%3DQBVR%26sp%3D-1%26pq%3Dchristian%2520wulff%2520rossmann%26sc%3D0-24%26sk%3D%26cvid%3DACB86D47F0DC4617844ED1164EF9F06C
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/eu-kommissionspräsidentin-in-großbritannien-warum-ursula-von-der-leyen-einst-unter-falschem-namen-in-london-lebte/ar-BBYKPFQ?ocid=spartanntp
https://www.welt.de/politik/deutschland/article204900370/Friedrich-Merz-Wird-die-Welt-von-guten-Menschen-regiert.html
