Isabella Klais / Aufbruch - Wir für Deutschland!
Ein geradezu exemplarisches Beispiel für Berichterstattung, die nicht mehr nur tendenziös, sondern schlicht falsch und bewußt bösartig ist, stellt die Meldung des regimenahen Hackpresseblattes „Süddeutsche Zeitung“ dar: „Italien beschließt Geldstrafe für Rettung von Migranten.“
Italien wird künftig Geldstrafen verhängen für das unerlaubte Eindringen in seine Hoheitsgewässer. Damit schützt es sein Staatsgebiet in unangreifbar legitimer Weise. Wer glaubt, einem anderen Staate, entgegen dessen expliziter Positionierung, sanktionslos seinen Willen aufzwingen zu können, muß eines Besseren belehrt werden. Im privaten Parallelfalle würde derartiges Gebaren als Hausfriedensbruch geahndet. Die strafbewehrte Verteidigung der Grenzen entspricht dem Recht eines jeden souveränen Staates.
Der Wahrheitsgehalt der Meldung der „Alpenprawda“ entspricht in etwa dem des Witzes:
Kind fällt im Zoo ins Löwengehege. Mann springt hinterher und rettet es. Journalist (wahrscheinlich der Süddeutschen Zeitung) beobachtet die Szene, gratuliert dem Retter und fragt ihn bei dieser Gelegenheit nach seiner politischen Einstellung, die dieser als regimekritisch kundtut. Am nächsten Tag erscheint in der Zeitung folgender Bericht: „Rechtsextremist dringt in Wohnung eines Afrikaners ein und klaut dem Einwanderer das Futter.“
