Isabella Klais / Aufbruch - Wir für Deutschland!
Das in Erwägung gezogene Verbot von Negativzinsen auf Sparguthaben zeugt nicht von Populismus, sondern von Hilflosigkeit.
Nachdem Ignoranten ohne die elementarsten Kenntnisse wirtschaftlicher und finanzieller Zusammenhänge in Zusammenarbeit mit Wirtschaftskriminellen das Finanzsystem aus der Verankerung gelöst haben, unternehmen sie nun panische Versuche, die unaufhaltsame Katastrophe mit untauglichen Mitteln abzuwenden.
Am Beginn des Desasters stand die Einführung des Euro, der nie das Licht der Finanzmärkte hätte erblicken dürfen. Ohne gemeinsame Wirtschafts~ und Finanzpolitik fehlte ihm von Anfang an der Boden. Der Makel der fehlenden Solidität begleitet seither sein Dasein und macht ihn zum lebenden Toten, der nur durch allerlei Eingriffe wider die Regeln des Marktes am Leben erhalten wird.
Diese Eingriffe schufen inverse Strukturen. Dazu zählen die Ausschaltung von Währungsbewegungen entlang der wirtschaftlichen Leistung der jeweiligen Euro-Staaten, die Verhinderung gebotener Konkurse und eben die Negativzinsen.
a) Als Exportstaat profitiert Deutschland von der Schrottwährung Euro, die seine Erzeugnisse auf den Weltmärkten preislich subventioniert. Eigentlich müßte bei hohen Exporten die Währung aufwerten, da sie zur Bezahlung der Warenimporte international stark nachgefragt wäre. In der Folge verteuerten sich dann deutsche Waren und die Exporte sänken. Dies aber findet nicht statt, da die negative performance anderer Euro-Staaten und die Flutung des Marktes mit Zentralbankliquidität durch die Europäische Zentralbank (EZB) den Euro niedrig halten. Für andere Euro-Staaten dagegen ist auch der Schrott-Euro noch zu hoch bewertet, da er ihre qualitativ bescheidenen Produkte künstlich auf den Weltmärkten verteuert und ihnen die Konkurrenzfähigkeit verwehrt.
b) Die EZB-Politik des billigen Geldes hält Unternehmen im Markt, die schon längstens dem Selektionsprozeß hätten zum Opfer fallen müssen, da ihre Leistungen nicht mehr nachgefragt werden. Nur die günstige Refinanzierung ermöglicht es ihnen, durch Aktienrückkäufe ihren Aktionären Ausschüttungen zu bieten, die nicht durch reale Leistungen erwirtschaftet wurden.
c) Während die beiden vorgenannten Phänomene der breiten deutschen Öffentlichkeit kaum bewußt und in ihren Konsequenzen noch weniger verständlich sind, verhält es sich anders mit den Negativzinsen, die die Sparguthaben entwerten. Auch hier werden Marktmechanismen, die als Regulativ wirken, ausgehebelt. Normalerweise tragen Geldeinlagen, die einen Kredit des Sparers an die Bank darstellen, Zinsen als Entgelt für die Überlassung von Liquidität. Gerade aber wird diese Regel in ihr Gegenteil verkehrt. Die Einlagen von Sparern bei Banken werden nicht mehr als Kreditvertrag behandelt, sondern als Aufbewahrungsauftrag, für dessen Ausführung die Bank Geld verlangt, was einer eher unorthodoxen Sichtweise entspricht. Damit sollen Investitionen und Konsum erzwungen werden, denn die Wirtschaft floriert nicht auch nur annähernd so, wie dies offiziell dargestellt wird.
Das Verbot von Negativzinsen bringt die Banken in eine prekäre Lage, da ihnen selbst von der EZB Negativzinsen berechnet werden, und da sie für ausgelegte Kredite kaum noch Zinseinnahmen erzielen, die ihnen eine auskömmliche Gewinnmarge erlauben.
Sparer, die sichere Rücklagen für die Zukunft bilden müssen, aber nicht über genügend Mittel verfügen für Anlagen in Sachwerten, finden sich bei Niedrigzinsniveau - und erst recht bei Negativzinsen - auf der Verliererseite wieder. Ihnen wird durch das Verbot von Negativzinsen auch nur temporär und marginal geholfen.
Die crux liegt bei der EZB mit ihrer marktadversen Finanzpolitik, die gezielt die Interessen unsolider Staaten bedient. Dagegen mit einem nationalen Verbot von Negativzinsen anzugehen, heißt, einen in Richtung Abgrund rasenden Panzer mit einem Dreirad aufhalten zu wollen. Man kann die Regeln des Marktes eben nur für bestimmte Zeit konterkarieren. Letztlich sind die Marktkräfte stärker, setzen sich durch und bringen das gesamte auf Sand gebaute System des Euro zum Kollabieren. Daß sich dieses unabwendbare Ereignis nähert, beweisen die immer häufiger notwendig werdenden punktuellen Eingriffe und Korrekturen, die letztlich das Unglück nur hinauszögern, nicht aber verhindern können.
Söder, Scholz & Co hören die Glocken läuten, wissen aber nicht, wo sie hängen.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/„echte-belastung-für-private-sparer“-scholz-prüft-verbot-von-negativzinsen-für-kleinsparer/ar-AAG9tZ5?ocid=spartandhp
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/wirtschaftspolitik-trump-über-deutsche-anleihen-„sie-leihen-sich-geld-und-werden-dafür-bezahlt“/ar-AAG8cIY?ocid=spartandhp
https://steemit.com/euro/@isabellaklais/die-luege-von-der-notwendigkeit-des-euro
https://steemit.com/deutsch/@isabellaklais/von-schrott-fuehrt-kein-weg-zu-vollgeld
