Keine Ahnung, ob in Hive bereits genug "herumkurven", die darauf etwas schreiben wollen, mich würde die Wahrnehmung von anderen Interessieren, vor allem deshalb weil diese ja nicht zufällig bei Steemit oder eben Hive gelandet sind. Ich suche auch nicht nach einer Universallösung, denn diese kann kaum jemand derzeit glaubhaft bieten, sondern ich möchte meine Einschätzung mit anderen vergleichen.
Wie sehe ich das Bedrohungsszenario?
Unklar. Über und -untertrieben. zT. gibt es bei uns so derart absurde Berichterstattung wie "Wahnsinn, Corona hat 87 Jährige dahingerafft" Wobei ich natürlich darauf hinaus will, dass es auffällig ist, dass die sterben die dem Sterben sowieso schon nahe waren. Es ist ja nicht so, dass es vor Corona keine Krankheiten gegeben hätte. In anderen Zeiten, wäre man zB bei der Grippe nie auf die Idee gekommen so eine Headline zu setzen. Dann gibt es das Problem mit den Messungen. Offensichtlich wird nirgends in einer vergleichbaren Anzahl gemessen. Die Referenz wie die Anzahl der Toten zu handhaben ist, ist ebenfalls unklar. Italien hat sogar offiziell verkündet, sie berechnen gar nicht ob jemand wegen oder mit dem Coronavirus gestorben ist. Was hat das dann für eine Aussagekraft für die Gefährlichkeit des Virus, noch dazu wenn der Durchschnitt der Sterbenden bereits 80 Jahre ist. (Das ist in Deutschland im übrigen auch nicht anders)
Um das nicht außen vor zu lassen, haben wir dann auch noch Situationen die sich in Italien, besonders in der Lombardei / Bergamo abspielen. Dort ist die Todesrate 100 mal höher als anderswo. Was ist dort anders? Ins Gespräch kamen bereits die hohe Luftverschmutzung, das Gesundheitswesen, Grippeimpfung, die extrem hohe Resistenz gegen Antibiotika dort, 5G vielleicht, eine Ausbreitung bereits vor Wuhan usw. . Damit will ich sagen, und das ist auch der Grund warum ich der derzeitigen Berichterstattung so wenig glaube, wie die Offizielle von 9/11, dass viel mehr Fokus auf die offensichtlichsten Fragen gelegt werden müsste, als so viele wie möglich Einzelschicksale herauszupicken. Bei einer solchen Methode werde ich generell misstrauisch. Gebe es die Situation in Italien oder Spanien und Iran etc. nicht, dann könnte man ein solches Pandemievirus, das weniger als ein Promil der Bevölkerung infiziert und ca. 5% davon tötet (ok, das ist ja schon wieder falsch, es sind letztlich viel weniger) unmöglich dafür hernehmen, solche Einschränkungen für die Bevölkerung umzusetzen. Was ist in diesen Ländern anders? Und da akzeptiere ich auch nicht so eine Pauschale Aussage, wie die hätten die Ausgangssperre zu spät gesetzt. Ganz offensichtlich gibt es Hotspots. Warum ist zB Russland kaum betroffen, obwohl die Gegenmaßnahmen bei denen ziemlich harmlos sind? Ahja, Russland hat kein oder kaum 5G (ich kann es nicht lassen das zu erwähnen). Der Fokus wird (wie so oft) auf die Angst gelegt, dadurch sinkt mein Vertrauen bezüglich der Aufrichtigkeit.
Wie nehme ich die Sicherheitsvorkehrungen wahr?
Ja, schwierig. Ich bin selbst ein tendenziell vorsichtiger Mensch. Solange nicht mehr Aufklärung herrscht (und ich erwarte nicht, dass man uns die bietet), muss ich die Einschränkungen wider besseren Wissens unterstützen. Mich wurmt die Vorstellung einer Verschlimmerung, und sei es auch nur eine Hervorhebung, die man rebellischen (also echten Rebellen, nicht die Fakerebellen, die Kopfabschneider sind) Menschen zuschreiben könnte, um denen jeden weiteren statistischen Toten in die Schuhe schieben zu können. Im Fall des Falles wird es auf das hinauslaufen, das gebe ich euch hiermit schriftlich.
