Vorher noch das hier:
Unsere Ergebnisse zeigen jedenfalls, dass beide der zwei nicht geimpften schwangeren Teilnehmer:innen ...
eine Aussage vom AKH-Wien. Das war beim Studienleiter wohl noch eine "Impfung" zu wenig.
Ok, ich versuch das kurz zu fassen. Im ORF lese ich, die Impfung ist super, blabla, weil die hat einen positiven Einfluss auf die Plazenta, etc., bei Schwangeren. Geimpfte sind viel weniger gefährdet.
So. Glaub ich nicht. Vor allem dachte ich als erstes, die hätten vielleicht wieder so eine Zahlentrickserei veranstaltet. Nein, es ist viel einfacher.
Die Aussage stammt alleine vom Studienleiter und wird in der Studie noch nicht mal erwähnt. Übrigens, dieser Studienleiter der so zitiert wird, dass es schwangere Teilnehmer:innen gibt.
In der Studie selbst, gibt es nur 1 Satz, wo der Bezug zur Impfung hergestellt wird (nach der Google-Übersetzung)
Soweit vorhanden, wurde die pathohistologische Untersuchung und der Impfstatus der Plazenta in die Analyse einbezogen.
"Soweit vorhanden", das wird ja immer besser.
Was soll ich sagen; man lernt nie aus, welche Formen von Manipulationen möglich sind.
https://orf.at/#/stories/3302383/
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666776223000054?via%3Dihub
Lange Version
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666776223000054?via%3Dihub