https://orf.at/stories/3078041/
und
https://deutsch.rt.com/nordamerika/78213-false-flag-operation-oder-magabomber-paketbombe-spalten-usa/
Das fällt mir grad irgendwie schwer, weil es zum einen offensichtlich ist was läuft, zum anderen aber so verkorkst verdreht, dass die Erwähnung nahezu schon peinlich ist. Vielleicht lässt es sich so runterbrechen, dass es mehr Nachrichtenportale gibt als ORF, ZDF usw. und der Kontext ohne Fake News verständlicher wird.
Also, was ist passiert? Die letzten beiden Tage haben anscheinend einige Demokraten und deren Lieblinge (zB der gute alte George Soros) Pakete mit Sprengstoff erhalten. So weit, so gut. Wer ein bisschen die Geschichte verfolgt, wird bald merken dass es vollkommen ineffizient ist, so etwas zu tun. Unter dem herrschenden Narrativ werden sie allesamt in die Opferrolle schlüpfen können. Niemand der bei Trost ist, würde denen irgendwelche gebastelten Bomben schicken.
*Oh, da fällt mir doch glatt noch ein. Wenn Trump so verhasst ist, wieso kriegen dann die die Bomben und nicht er?
Ahja, versteh schon. Trump verdreht ja immer alles. So kann das verdrehte durch nochmal verdrehen, nochmal verdreht werden und wird somit richtig, so wahr mir die Pressefreiheit helfe.
Das Problem wird jetzt sein, dass diese Schwerkriminellen (nein, ich meine nicht die Bombenbauer [die sind meinetwegen kriminell, wären aber hauptsächlich dumm]) dieses Vorgehen garantiert versuchen werden zu instrumentalisieren. Und da dieses Vorgehen nur ihnen selbst nützt, da sie nie in Gefahr waren, stellt sich mir schon die Frage, ob da nicht ein wenig nachgeholfen wurde. So wie diese Anis Amri Geschichte zB. Schleuse V-Männer (wo bleibt denn da die Gleichberechtigung=)ein, stachel einen Radikalen Typen auf, etwas Dummes zu tun. (naja, vielleicht machen sie's inzwischen auch schon selbst, dann muss man nicht auf einen Idioten warten, auf den dann vielleicht nicht mal verlass ist)
Ok, was hat das alles mit Trump zu tun?
Die Medien (und natürlich das dazugehörige Gesocks) versuchen (geplant) diese Situation zu nutzen, um gegen Trump zu feuern.
Dem Präsidenten wird von vielen kritischen Stimmen vorgeworfen, durch seine oft aggressive Rhetorik das politische Klima aufzuheizen und die Spaltung in der Gesellschaft zu vertiefen. Die demokratischen Spitzenpolitiker Nancy Pelosi und Chuck Schumer warfen Trump am Mittwoch vor, wiederholt „physische Gewalt“ hingenommen zu haben und „die Amerikaner mit seinen Worten und Taten zu spalten“. Auch Clinton selbst machte auf „beunruhigende Zeiten“ aufmerksam. Das Land sei durch „tiefe Spaltungen“ geprägt.
Natürlich darf unsere gute Hillary nicht fehlen. Das ist so derart billige Rhetorik, dass ich sogar die Hoffnung habe, einige könnten dann mit einem "Moment mal!" aufwachen. Ich gebe zu, die Hoffnung ist gering. Jetzt könnte man sich fragen, was Trump dazu sagt. In der Art wie geschossen wird, sollte man wohl solche Sätze annehmen:
(erfunden) ->
Amerika ist ein großartiges, großartiges Land. Unsere Menschen verdienen etwas besseres, als diese Demokraten. Sie haben diese Sprengsätze zu recht erhalten. Schade dass sie nicht explodiert sind. Dann wäre Amerika noch viel großartiger.
und das hier war es dann wirklich:
"In diesen Zeiten müssen wir uns vereinen, wir müssen zusammenkommen und eine sehr klare, starke, unverwechselbare Botschaft senden, dass Akte oder Drohungen politischer Gewalt jeglicher Art in den Vereinigten Staaten von Amerika keinen Platz haben", sagte der Präsident am Mittwochnachmittag im Weißen Haus.
Oh, nicht zu vergessen. Das man seine [Make amerika great again] Politik verantwortlich dafür macht.
Aktivisten, die der Demokraten-Partei nahestehen, schlossen sich der Kritik schnell an und griffen Trump in den sozialen Netzwerken mit dem Hashtag "MAGAbomber" an. MAGA steht als Abkürzung für den Slogan "Make America Great Again", der von Donald Trump geprägt wurde.
Natürlich kommen jetzt bald auch die Midtermwahlen und die Fraktion wird das noch versuchen auszuschlachten.
Um noch ein letztes Beispiel zu bringen, was das für uns bedeuten würde, was da abgeht: Nehmen wir an, wir sind eine Gruppe mit Interessen die von einem Großteil unserer Freunde nicht gestützt wird. Wir sagen einem Handlanger, er möge bitte so tun, als würde er uns schlagen. Das machen wir alles schön Öffentlichkeitswirksam. Danach schreien wir pseudointellektuell herum. "Au, der hat mir weh getan! Das ist weil [Feind einfügen] irgendwas gesagt hat"