http://orf.at/stories/2422422/2422420/
...
Bevor ihr weiter liest, hier gleich ein Hinweis am Anfang. Ich komme zu keinem eindeutigen Ergebnis. Meine Vermutungen können sogar falsch sein. Es bastelt sich aus alten und neuen Quellen zusammen und hinterlässt bestenfalls eine Annäherung. Vielleicht bin ich noch nicht tief genug in der Höhle des Löwen. Was sich mir darbietet, ist offenbar die Empfangshalle. Aber ich sehe es jetzt einmal positiv als Konstruktaufbau. Sollte es wider erwarten tatsächlich etwas positiv (auch im Hintergrund) zum Vorschein bringen, dann wäre ich zwar verwundert, aber es ist dann gleichzeitig auch ein gutes Zeichen.
...
Ja, sehr lobenswert. Wer mich kennt, weiß dass in meinem Kopf schon wieder der Gedanke rattert: Es ist wenn es ums Geld geht nichts wie es scheint.
-welche Firmen werden davon profitieren?
-wer mischt sich aller ein?
-hat man darauf hingesteuert, dass es so wird? (wie auch bei vielen anderen derartigen Umbrüchen)
Die Regierung will im Zuge des Aktionsplans unter anderem die Sozialleistungen für bedürftige Familien um mindestens 20 Prozent anheben. Abhängig von der Zahl der Kinder sollen Familien statt 150 Dinar künftig 180 oder 210 Dinar bekommen. Mit Bürgschaften will die Regierung arme Familien zudem beim Kauf von Wohneigentum unterstützen. Zudem werde künftig „ausnahmslos allen Tunesiern“ eine medizinische Versorgung garantiert, sagte Trabelsi.
Der Staat bürgt für den Bürger? Ist für den Bürger offiziell nicht sowieso der Staat die letzte Instanz? So wie Wasser eben flüssig ist. Vielleicht kann da wer was dazu sagen.
Zum Bild mit dem brennenden Etwas muss ich auch was sagen. Da steht ein Mann mit einer Waffe (ist das ein Polizist?) neben einem Polizeiauto alleine da. Wo genau sind denn die Demonstrationen hier? Etwas anders. Die Demonstrationen gibt es sicher, die Toten sind in diesem Fall bestimmt nicht erfunden. Ich glaube dieses Foto hier ist aber gestaged.
Das nationale Dialog-Quartett aus dem Gewerkschaftsbund (UGTT), dem Arbeitgeberverband (UTICA), der Menschenrechtsliga (LTDH) und der Anwaltskammer hatte 2015 den Friedensnobelpreis für seine Bemühungen um die Demokratisierung Tunesiens erhalten.
Friedensnobelpreis?
ok, kann man in der Wikipedia finden
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Friedensnobelpreistr%C3%A4ger
„für seinen entscheidenden Beitrag zum Aufbau einer pluralistischen Demokratie in Tunesien infolge der Jasminrevolution des Jahres 2011“
Ok, ein Quartett. Dann schauen wir mal was die so machen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Quartet_du_dialogue_national
Das Quartet du dialogue national setzt sich aus vier Organisationen zusammen:
der Gewerkschaftsdachverband Union Générale Tunisienne du Travail (UGTT)
der Handels- und Industrieverband Union Tunisienne de l’Industrie, du Commerce et de l’Artisanat (UTICA)
die Menschenrechtsorganisation Tunesische Liga für Menschenrechte (arabisch الرابطة التونسية للدفاع عن حقوق الإنسان, DMG ar-Rābiṭa at-tūnisiyya li-d-difāʿ ʿan ḥuqūq al-insān; französisch La Ligue Tunisienne pour la Défense des Droits de l’Homme, LTDH)
die Vereinigung der Rechtsanwälte Ordre National des Avocats de Tunisie
schauen wir uns mal diese hier an:
-die Menschenrechtsorganisation Tunesische Liga für Menschenrechte
klingt ganz fein.
https://de.wikipedia.org/wiki/Tunesische_Liga_f%C3%BCr_Menschenrechte
Die Tunesische Liga für Menschenrechte ist Mitglied der Internationalen Liga für Menschenrechte (FIDH).
Das ist die hier. Also offenbar der Dachverband
https://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_internationale_des_ligues_des_droits_de_l%E2%80%99Homme
Vorsitzende ist diese Dame hier
https://de.wikipedia.org/wiki/Souhayr_Belhassen
Souhayr Belhassen (* 1943 in Gabès) ist eine tunesische Journalistin und Verteidigerin der Menschenrechte. Im April 2007 wurde sie zur Präsidentin der Internationalen Liga für Menschenrechte (französisch Fédération internationale des ligues des droits de l’Homme, FIDH) gewählt.
Also bis jetzt sieht alles ganz sauber aus.
Auch wenn man von der FIDH die Seite anschaut, zB im Bereich EU (ok, das könnte ein eigenes Streitthema sein) ist im ersten Augenblick nichts verwerfliches zu finden.
https://www.fidh.org/en/international-advocacy/united-nations/
Each year, FIDH guides over 60 human rights defenders and representatives of its member organizations through the maze of United Nations human rights bodies and mechanisms, including the Human Rights Council (as well as its Universal Periodic Review and special procedures), the Office of the UN High Commissioner for Human Rights (OHCHR), and treaty monitoring bodies. Acting on its own behalf, FIDH also interacts with the UN human rights system on a daily basis through, inter alia, advocacy and lobbying work and submission of reports and information to relevant stakeholders.
Hier könnte man natürlich bzgl. Organisationen, Geldmachmaschinen, Korruption usw überlegen. Aber dafür ist eine Quelle die sich selbst lobt natürlich nicht geeignet. Abgesehen davon, ist das ja normal.
Jetzt fällts mir auch wieder ein, warum ich dem ganzen nicht traue. Die Wirtschaft ist seit dem Sturz vom Diktator Ben Ali wirklich stark zurückgegangen. Irgendwer muss die Kohle eingestreift haben. Auch wenn es nicht die Menschenrechtsorganisationen selbst sind, dienen sie als Mittel zum Zweck
https://steemit.com/deutsch/@jeyf123/wirtschaft-in-tunesien-von-2008-aufwaerts
Meine Überlegung dazu: Würde Ben Ali noch regieren, wäre das offizielle Narrativ wohl Folgendes:
-Tunesiens Regime unterdrückt Bevölkerung und lässt sie verarmen.
und hier haben wir in etwa:
-Nach der Jasminrevolution ist noch vieles im Argen, aber Menschenrechtsorganisationen geben ihr Bestes.
Ich habe auch überlegt, ob nicht sowieso gerade aufgeräumt wird. Auch in der Ukraine werden immer mehr Proteste laut, gegen die Regierung die wir uns doch so sehr gewünscht haben. Vielleicht wurde einfach nicht erreicht, was erreicht werden sollte. Vielleicht bekommt doch Klitschko einen höheren Posten (Nuland wollte den ursprünglich ja nicht in der Politik, lt. dem Fuck the EU Telefonat)
