Sind wir uns die Zusammenhänge dieser Thema - Datensicherheit bewusst?
Hallo Zusammen,
ich habe letzter Zeit wenig Zeit gehabt wegen meiner Arbeit und mörderische 9 Tage- Blockschichten um mich hier aktiver zu zeigen. Ganz untätig war ich nicht und habe mich wenigstens meine Informationsdurst hingegeben und die Nachrichtenwelt verfolgt. Dabei ist mir das Skandal über den Datenklau bei Facebook nicht entgangen.
Mein Gefühl war, dass das was der versierte Internetbenutzer schon längst wusste über die Daten-Weitergabe Praktiken der Internetfirmen, nun jetzt für den Rest der mit Scheuklappen durchs leben geht, extra groß aufgezogen wird. Das hat mich nachforschen lassen. Denn wer sich halbwegs im Wirtschaftsgeschehen im Internet auskennt, oder sich mal Mühe gegeben hat Datenschutzrichtlinien wirklich durchzulesen hat dies was jetzt eine Empörung ausgelöst hat, schon längst gewusst!
Are we aware of the interrelationships of this topic - data security
Hello, everyone,
I haven't had much time lately because of my work and murderous 9 day shifts to be more active here. I was not completely idle and at least I gave up my thirst for information and followed the news world. But I didn't miss the scandal about the data theft on Facebook.
My feeling says me, that while the experienced Internet user already knew about the data-sharing practices of the Internet companies, now this story for the rest of those who live with blind through the life, is being brought up extra big to makes them interest. That made me investigate. Because who knows a bit of the economic happening on Internet, or once gave himself trouble to really read through data security guidelines has this what now makes people outraged, he already knew long ago!
Warum tut man so überrascht und was will man mit der Aktion erreichen?
Nun, eigentlich müsste man dazu lediglich ein Paar schlaue Menschen im Netz folgen, denn einige davon sind Experten in Ihrem Gebiet und bewegen sich in Kreise, wo man gewisse Zusammenhänge mit Besorgnis erkennt und dank derer bin ich fündig geworden. Zwei davon sind Norbert Häring und Dirk Müller - der besser bekannt ist als Mister DAX
Norbert Häringist ein bekannter Wirtschaftsjournalist und promovierter Volkswirt, Redakteur der "Handelsblatt " und schreibt ein Hochinteressanter Blog *"Norbert Häring - Geld und mehr " Bereits in diesem Blog, hatte er über die in den deutschen Medien überhaupt nicht thematisierten Vorschlag der Großkonzerne über die verbesserte Kontrollen und Reisesicherheit.
Why do they act so surprised and what do they want to achieve with this action?
Well, actually all you have to do is follow a couple of smart people on the web, because some of them are experts in their field and move in circles where they recognize certain connections with concern and thanks to them I have found what I am looking for. Two of them are Norbert Häring and Dirk Müller - better known as Mister DAX
Norbert Häring is a well-known business journalist and economics graduate, editor of the "Handelsblatt " and writes a very interesting blog "Norbert Häring - Geld und mehr " Already in this blog, he wrote about the proposal of large corporations about improved controls and travel security, which was not discussed at all in the German media.
Wie sie wissen, hatte ich bereits im letzten Post über den Weltwirtschaftsforum in Davos berichtet. Nun ist ein Dokument aus diesen Forum hervorgegangen das Herr Häring in seinem Blog wie folgt titelt:
Das Weltwirtschaftsforum lässt eine totalitäre Horrorvision wahr werden
Den ganzen Artikel können Sie hier nachlesen
In den folgenden Dokument - hier Link zum Original wird ein Szenario beschrieben, wie unsere Digitale Identität die bereits im Besitz einigen wie z.B. Facebook Großkonzerne als eindeutige Verifikation auf angeblich "freiwilliger" Basis erfolgen kann um eine bessere Reisesicherheit zu gewährleisten.
As you know, I reported in the last post about the World Economic Forum in Davos. Now a document has emerged from this forum which Mr. Häring headlines in his blog as follows:
The World Economic Forum is making a totalitarian horror vision come true
You can read the whole article here
In the following document - here Link to the original describes a scenario where our Digital Identity already owned by some such as Facebook conglomerates, can be clearly verified on a supposedly "voluntary" basis to ensure better travel security.Nun wo ist der Zusammenhang mit dem Facebook Skandal fragen Sie sich jetzt?
Also mich speziell, hat der Skandal erst als eine Lachnummer geklungen, denn das Facebook Daten verkauft war es schon immer ein öffentliches Geheimnis. Daher habe ich selbst ja meine eigene Aktivität dort eingeschränkt. Daher habe ich es gleichzeitig, je mehr darüber in den Mainstream-Medien berichtet wurde desto mehr sehr verdächtig gefunden. Es schien mir so als ob eine Empörung und Proteste künstlich angeheizt wurden. Dies sollte wohl eine lang ersehnte Gesetzesänderung vorantreiben, die sowohl gefährlich als auch von den Regierungen und den großen Datenkraken wie Facebook von enormen Vorteil.
Now where is the connection with the Facebook scandal you ask yourself now?
So specifically, the scandal only sounded like a laughing stock, because that Facebook sells data has always been a public secret. That's why I restricted my own activity there. Therefore, the more it was reported in the mainstream media, the more suspicious I found it. It seemed to me as if an outrage and protests were artificially fueled. This should push forward a long-awaited change in the law that is both dangerous and of enormous benefit to governments and the big data octopuses like Facebook.
Ein komicher Zufall das der Skandal 2 Monate nur nach der abgesegnete und verabschiedete Masterplan für die Totalüberwachung der Menschen passiert!
Denn das stinkt nach einen Win-Win Deal zwischen der Großkonzerne wie Facebook, Google, Mastercard und co. und die Regierungen.
Es kann wie folgt ablaufen:
- Durch den Skandal wird über ein Gesetz der absolut jegliche Datenweitergabe der Firmen verbietet.
- Dadurch werden kleinere Start-Ups und kleinere Firmen, die ihr Wachstum durch Datenweitergabe und Werbung finanzieren niedergestampft und im schlimmsten Fall ausgelöscht. => Konkurrenz besiegt!
- Es verbleiben nur die Megakonzerne die als konkurrenzlose Datenkraken den Monopol bei der Datenspeicherung und Analyse halten. Daraus ergibt sich, dass wenn man in Zukunft für etwas Werbung machen will, oder sein Internetbuisness vorantreiben will, keine andere Möglichkeit mehr hat als dies über diese Konzerne zu tun, was eine Gewinnmaximierung und Preiskontrolle dererseits bedeutet.
- Jetzt kommt der oben erwähnte Dokument ins Spiel. Die besagten Konzerne, die durch den Skandal profitiert haben, haben ja bereits Januar in Davos damit ein Vorschlag gemacht, das jeder Mensch die Entscheidungsgewalt über die Weitergabe seiner Daten wieder erlangt. Damit könnte er entscheiden, z.B. am Flughafen wo es 2 Schlangen bei der Personalkontrollen gibt wo er sich einreiht - die schnelle Schlange ist derer die Ihre Daten freiwillig ausrücken, und damit sich eindeutig durch ihre Digitale Identität als Sicherheitsrisiko ausschließen zu lassen. Die zweite Schlange ist derer die dies nicht tun und sich misstrauische und kritische Fragen unterziehen lassen, was man zu verbergen hat - und damit automatisch durch pauschalisierte Vorurteile und Misstrauen sich einer ausführliche und meiner Meinung nach diskriminierende Kontrolle unterziehen lassen müssen.
A strange coincidence that the scandal happens 2 months after the approved and agreed master plan for the total surveillance of people!
Because that stinks like a Win-Win Deal between the big companies like Facebook, Google, Mastercard and co. and the governments.
It can be happen as follows:
- The scandal is about a law that absolutely prohibits any data-sell or -transfer from the companies. It will crush and, in the worst case, wipe out smaller start-ups and smaller companies that finance their growth through data sharing and advertising.Competition defeated!
- Only the megacorporations remain that hold the monopoly on data storage and analysis as unrivalled data oaks. As a result, if you want to advertise something in the future, or promote your internet business, you have no other option than to do so through these companies, which means profit maximisation and price control on their part.
- Now the document mentioned above comes into play. The companies in question, which benefited from the scandal, already made a proposal in Davos in January that would give everyone the power to decide whether or not to pass on their data. For explanation this example- at the airport you can choose between 2 queues at the personnel security checks. The fast queue is this one where you voluntarily access a view of your data, and this can be used to verify through your personal digital identity analyzed by all of the relevant companies who are holding the data, wich has the goal to exclude your person as a security risk. The second line is used by those people, who do not do this and allow themselves to be subjected to suspicious and critical questions about what they try to hide - and thus automatically have to undergo extensive and, in my opinion, discriminatory control through generalised prejudices and mistrust.
Norbert Häring zitiert eine Aussage der Google Manager - Rob Torres in seinem Post, das dies wie er sagt an den Film "Minority Report" erinnert nur in Echt:
Technologieunternehmen haben große Fortschritte beim Data-Mining, Maschinenlernen und künstlicher Intelligenz gemacht, die fortgeschrittene prognostische Analysen ermöglichen. In Kombination mit von den Passagieren gelieferten Informationen können diese Technologien von Regierungen genutzt werden, um (…) komplexe Muster in großen Datenbeständen mit dem Ziel zu analysieren, Sicherheitsrisiken an Grenzen vorherzusagen.
Wollen wir das wirklich tun?
Meiner Meinung nach, ist die beste Datensicherheit, wenn ein Internetuser weiß wo es Gefahren gibt und von vorne rein bewusst und gut überlegt mit seiner Daten umgeht.
Warum sehen wir nicht ein dass das einer der etlichen Meinungsmanipulationsversuche durch gezielte Nachrichten-Platzierung ist, das uns dazu bringt genau das zu erzwingen, was sich die Konzerne und Regierungen bereits unter sich in Davos abgemacht haben? Denn schon komisch dass keinerlei Medien über dieses doch so "Innovatives Konzept" für Reisesicherheit seitens der Großkonzerne berichtenswert war, oder?
Das was ich geahnt habe, hat letztendlich Dirk Müller, den man wirklich glauben schenken kann, in ein kurzes Video exact formuliert und anschaulich erklärt. Dank seiner jahrelanger Tätigkeit an der Börse und als Fondsmanager, als inhaber der "Finanzethos GmbH" und Herausgerber der <a href="http.cashkurs.com" und der bereits auch von den Bundestag als Sachverständiger in Finanzfragen gefragt war, sieht er eben diese Zusammenhänge weit besser als wir und ich war froh, dass er sich nicht geniert diese Dinge klar darzustellen und es an den Mann zu bringen.
Hier auch das Video, das alles oben beschriebene kurz zusammenfasst und verdeutlicht welches Potenzial solche (natürlich nur meiner Meinung nach) platzierte Nachrichten, wie der Facebook Skandal, die künstlich angeheitzt werden, haben können.
Norbert Häring quotes a statement by Google Manager - Rob Torres in his post, which reminds us of the film "Minority Report" but now just in real:
Technology companies have made great strides in data mining, machine learning, and artificial intelligence that enable advanced predictive analysis. In combination with information provided by passengers, these technologies can be used by governments to analyze (...) complex patterns in large databases with the aim of predicting security risks at borders.
Do we really want to do this?
In my opinion, the best data security is when an internet user knows where there are dangers and deals with his data from the beginning purely consciously and well-considered.
>Why don't we see that this is one of the many attempts to manipulate opinions through targeted message placement that makes us force exactly what the corporations and governments have already agreed among themselves in Davos? It's funny that no media was able to report about this "innovative concept" for travel security on the part of large corporations, right?
In the end, Dirk Müller who you can really believe in his suggestions, was able to formulate and explain exactly this what i guessed and described here in a short video. Thanks to his many years of activity on the stock exchange and as a fund manager, as owner of "Finanzethos GmbH" and publisher of <a href="http.cashkurs.com" and who was already asked by the Bundestag as an expert in financial matters, he is able to see these connections much better than we do and I was glad that he was not embarrassed to present the things clearly and to spread this in the Internet possible to be seen from everyone .
Here also the video, which summarizes everything described above briefly and clarifies which potential such (of course only in my opinion) placed messages, like the Facebook scandal, which are artificially heated, can have.