Bitcoin hat ein Problem, und indirekt ist sein Erfolg dafür verantwortlich. Immer mehr Menschen erkennen, das Bitcoin um Lichtjahre besser ist, als unser Klopapiergeldsystem, dass uns mit Gewalt aufgezwungen wird von einem Haufen korrupter Politiker, die sich mit erpressten Steuergeldern eine Armee uniformierter Schläger angeheuert haben und sich nun mit ihren Freunden, den Banken ungeniert bereichern und jeden niederknüppeln lassen, der Widerstand leistet. Was für ein Glück, dass es Bitcoin gibt. Man kann seine Ersparnisse damit nicht nur vor den Verbrechern schützen, sondern sogar noch Gewinne erwirtschaften, durch das bloße Halten von Bitcoins. Bitcoin erreicht immer neue Klopapier-Höchststände und Experten warnen vor Blasenbildung. Doch es ist nicht der Bitcoin der immer mehr an Wert gewinnt, sondern es ist unser Monopoly-Falschgeld , das stetig an Kaufkraft verliert, weil die Subjekte, die sich Regierungen nennen mit ihren betrügerischen Zentralbanken immer mehr Geld durch Schulden auf Knopfdruck erschaffen.
Man nennt dieses Falschgeld FIAT-Money um den Glauben zu unterstreichen, der diesem Geld zugrunde liegt. Es ist aber weniger der Glaube, als die nackte Gewalt die diesem Geld die Akzeptanz sichert, weil der Staat die Menschen zwingt dieses Klopapier als Geld zu akzeptieren.
Es sollte eigentlich nicht FIAT-Money heißen, sondern eher FORCED-Money das würde es viel besser treffen.
Dazu kommt, dass Kriege und Machtpolitik Unsummen an Geld verschlingen und Regierungen die Angewohnheit haben Geld in Hülle und Fülle zu verschleudern und in Saus und Braus zu leben während ihre Steuersklaven langsam aber sicher verarmen, obwohl sie wie die Esel arbeiten und sich schinden.
Die Esel mögen zwar dumm sein, aber noch können sie zählen und sie erkennen schnell das Bitcoin die Geldfunktion tausend mal besser erfüllt, als das buntbedruckte Klopapier was ihnen von der Regierung aufgezwungen wird. Wer sich noch nie Gedanken gemacht hat was Geld ist und welche Funktionen Geld erfüllt, dem möchte ich an dieser Stelle diese Funktionen kurz auflisten, damit er gutes Geld von schlechtem schnell unterscheiden kann.
Kurze Eigenschaften von gutem Geld
-maximale Haltbarkeit über lange Zeiträume hinweg
-maximale Transportfähigkeit, Portabilität, so dass man es überall mitnehmen kann
-Allgemein anerkannt.
-Teilbarkeit, das heißt man kann es in sehr viele kleine Einheiten aufteilen.
-Knappheit, d.h man kann nicht oder nur unter großen Kosten mehr erzeugen.
-Sparen lohnt sich. Wertaufbewahrungsfunktion. Wert aufsparen und Wert konservieren.
-Maximale Gleichheit und Uniformität. Jede Geldeinheit ist gleich in Art und Gestalt.
-Es kann leicht als Tauschmittel genutzt werden. Schneller unkomplizierter Austausch
So, wie jeder sehr leicht erkennen kann, ist Bitcoin, wenn man es mit dem Klopapier-Geld der Regierungen vergleicht, in den wesentlichen Punkten eindeutig das bessere Geld und wäre da nicht die Gewalt der Regierungen, das Klopapier wäre wohl schon da gelandet, wo es hingehört, ins Klo.
Noch hat das Klopapier in der allgemeinen Anerkennung und auch in der Nutzung als Tauschmittel mehr Verbreitung als Bitcoin, weil es den Menschen laut Gesetz vorgeschrieben ist es zu benutzen, damit zu bezahlen und es anzunehmen. Ausserdem müssen sie ihr Schutzgeld in Zentralbank-Klopapier bezahlen, damit wird eine ständige künstliche Nachfrage nach Klopapier geschaffen. Und damit es sich nicht ganz so scheiße anhört, wie es ist, nennt man es „gesetzliches Zahlungsmittel“. Daran klammern sich die Regierung und ihre Freunde , ist das doch die Quelle all ihrer Macht.
Und wenn es um Regierungen geht, zählt nicht die Logik, sondern das Gesetz und das wird von einer Hand voll Mächtigen geschrieben. Diesen Leuten ist es scheissegal was das bessere Geld ist, den geht es darum die Macht zu behalten und solange ihre Sklaven für wertloses Klopapier anschaffen gehen, dass nur sie, mit Null Aufwand beliebig erzeugen können, sehen die keine Veranlassung das zu ändern.
Aber nun kommen immer mehr Sklaven dazu Bitcoin freiwillig zu akzeptieren und auch damit freiwillig zu tauschen. Und die, die vor Jahren zuerst auf Bitcoin gesetzt hatten, sind heute Klopapier-Millionäre und können sich aus dem Hamsterrad freikaufen.
Das wollen natürlich alle und immer mehr Menschen kaufen Bitcoin und die Nachfrage steigt und steigt. Bitcoin wird immer Salonfähiger und dringt immer tiefer in die Wirtschaft.
Und dadurch steigt auch die Zahl der Bitcoin-Überweisungen. Die Blockchain wird immer größer und größer. Bitcoin ist heute an einem Punkt angelangt, an dem die Skalierbarkeit nicht mehr den Anforderungen gerecht wird, um einen schnellen unkomplizierten Austausch zu gewährleisten und besonders, wenn es um kleine Beträge geht, kann das heutzutage Stunden dauern, bis die Transaktion ( Bezahlung ) bestätigt ist. Auch sind die Transaktionskosten massiv angestiegen und wenn das so weiter geht, dann wird das irrationale Aussmasse annehmen. Man kann dann nicht mehr von einem schnellen unkomplizierten Austausch sprechen und kleine Beträge zu überweisen wird nicht mehr stattfinden, weil es einfach zu teuer ist. Viele aus der Bitcoin- Gemeinde sehen das Problem und ihnen ist klar, das es so auf Dauer nicht weitergehen kann. Es muss eine Lösung her.
Da aber Bitcoin ein 100% iges Marktgeld ist, das auf Freiwilligkeit und nicht auf Gewalt setzt, kann die Lösung auch nur wieder vom Markt selbst kommen und nicht von einer zentralen Instanz, die anderen einfach eine Lösung mit Gewalt aufzwingt, wie wir es sonst gewohnt sind. Das macht viele nervös und die Ungewissheit versetzt sie in Unruhe.
Halten wir fest, das es sich beim aktuellen Bitcoin-Problem um ein Skalierungsproblem handelt. Das kommt von der festen Begrenzung der Blockgröße auf 1MB in der alle Transaktionen des Blocks reinpassen müssen. Das reicht aber nicht aus, um die vielen Transaktionen in einer akzeptablen Geschwindigkeit zu verifizieren, was wiederrum ein Ansteigen der Transaktionskosten zur Folge hat, was wiederum die Verwendung von Bitcoin als Tauschmittel extrem herabsetzt. D.h wenn es so weitergeht, werden nur noch grosse Bitcoin-Transaktionen für die Arbeiter (Miner) des Netzwerks rentabel sein und kleinere Transaktionen werden Ewigkeiten dauern und zu teuer sein. Damit wird Bitcoin seine Funktion als allgemeines Tauschmittel einbüßen und die Zeiten wo man seinen Kaffee mit Bitcoin bezahlen konnte gehören der Vergangenheit an.
Das kann man heute schon spüren, wenn man kleine Beträge durch das Bitcoin-Netzwerk schicken will. Alle sind sich in einem Punkt einig. Ein neuer Abzweig ( Fork ) in der Blockchain mit verbessertem Protokoll muss her. Aber wie und mit welcher Verbesserung ?
Doch kein Grund um in Panik zu verfallen, denn wo es ein Problem gibt, da gibt es auch eine Lösung. Und so wird auf dem Markt eine Lösung gefunden. Viele bieten ihre Ideen an und werben um Unterstützer. Ständig sind verschiedene Lösungsansätze gleichzeitig im Angebot und so auch hier. Man kann 2 Hauptgruppen unterscheiden, die jeweils ihre eigene Lösung des Problems bewerben.
Zum einen die Bitcoin-Avantgarde, sie sind die Bitcoin Code-Entwickler und arbeiten am Bitcoinprotokoll um es zu verbessern und an die aktuellen Gegebenheiten anzupassen. Die bekanntesten Entwickler haben sich zu einer Lobby – Bitcoin Core zusammengetan, um gemeinsam ihren Interessen mehr Gewicht zu verleihen. Nennen wir sie die BTC-Theoretiker
Zum anderen sind da die Bitcoin-Netzwerkbetreiber, die Miner, die das Netzwerk absichern und die Transaktionen realisieren. Sie leisten die tägliche Arbeit und gewährleisten die Funktionalität von Bitcoin. Sie haben sich zu einer Lobby „Bitcoin Unlimited“ zusammengetan. Nennen wir sie die BTC-Praktiker
Das sind die 2 wichtigsten BTC-Lobbies, die für das Skalierungsproblem von BTC jeweils eine eigene Lösung vorschlagen.
Die BTC-Theoretiker sehen den Schwerpunkt in der Zukunft von Bitcoin mehr als ein Wertaufbewahrungsmedium und weniger als Zahlungsmittel und Austauschmedium. BTC soll etwa so wie Gold sein, das man nicht als alltägliches Geld benutzt, sondern zum Ansparen und als Wertspeicher verwendet.
Und wie Theoretiker so sind, lieben sie die Komplexität ihrer Ideen und so haben sich die BTC Theoretiker eine komplizierte Methode ausgedacht, um etwa 70% der Blockgroesse zu rationalisieren und mehr Transaktionen unter zu bringen. Jedoch wird der gesamte CODE in seiner Architektur von innen radikal verändert. In seinem Herzen sozusagen, Deswegen nennt sich diese Lobby auch BTC-Core. Diese Veränderung hat auch einen tollen Namen ; SEGWIT … segregated witness ( der gesonderte Zeuge ) und tatsächlich soll eine weitere Instanz außer den Minern und den Usern nun auf der Bitcoinbühne erscheinen. Dieser gesonderte Zeuge eben. Der Ablauf der Transaktion wird dadurch erheblich komplexer und deshalb natürlich auch teurer. ( wer mehr dazu wissen will schaue sich dieses Video an, hier wird es recht detalliert erklärt :
Der große Vorteil von SEGWIT ist, dass es eine Software ist, die rückwirkend kompatibel ist, dadurch kann die Implementierung des Abzweigs der Blockchain ( Fork ) auch langsam und schrittweise individuell vorgenommen werden. Eine Meisterleistung der BTC-Theoretiker. Deswegen nennt man diese Teilung der Blockchain auch Softfork. Das ist elegant und attraktiv für die User. Im August 2017 soll dieser Softfork unter dem Namen BIP 148 ( Bitcoin improvement proposal 148 ) ; auf deutsch = Bitcoin Verbesserungsvorschlag 148 ; den Usern als UASF ( User activated Softfork ) zur Verfügung stehen. Auf deutsch = Benutzer aktivierter weicher Abzweig.
Die Praktiker sind aber sehr daran interessiert, das Bitcoin eben ein allgemeines Zahlungsmittel ist und möglichst viele Menschen täglich mit Bitcoin zahlen, so wie es auch im White Paper des Entwicklers von Bitcoin gedacht war.
Deswegen wird SEGWIT von den BTC-Praktikern abgelehnt, denn SEGWIT lösst nicht das Problem der Blockgröße denn was dort eingespart wird ist irrelevant, wenn man die gewaltigen Anforderungen berücksichtigt. Den Code in seiner Struktur und Arbeitsweise derart zu verändern, um nur etwa 70% an Raum zu gewinnen ist aus praktischer Sicht ineffizient und wird daher auch von den Minern abgelehnt. Und darüber hinaus macht SEGWIT das Problem aus ihrer Sicht eigentlich noch grösser, dadurch das die Transakionskosten noch weiter steigen werden und Bitcoin deshalb auf kurz oder lang als alltägliches Zahlungsmittel unrentabel wird. Sie sehen darin der Anfang vom Ende von Bitcoin. Ihrer Meinung nach muss aus dem BTC-Protokoll dieses 1MB-Limit aufgehoben werden und jeder Block soll flexibel sein in der Grösse , je nach Art und Umfang der Transaktionen soll der Block auch grösser als 1, 2, 3 oder auch mehr MB möglich sein … ohne Limit halt, deswegen auch der Name der Lobby – BTC unlimited. Das ist natürlich für das aktuelle Skalierungsproblem zweifellos die bessere Lösung. Auch hier muss ein neuer Abzweig ( Fork ) der Blockchain vorgenommen werden, jedoch hat dieser Abzweig einen Haken. Er ist nicht rückwirkend kompatibel, d.h alle müssen diesen Fork auf einmal vornehmen. Das ist natürlich schwieriger und birgt Planungs- und Organisationsprobleme in sich, die zum Verlust von BTC führen könnten.
Nungut, wie auch immer, die Trennung der Blockchain ist beschlossene Sache und soll im August 2017 stattfinden. Es wird dann wohl die doppelte Menge von Bitcoins geben. Wie sie auch immer heissen mögen. Einmal die CORE-BTC und einmal Unlimited-BTC. Ich nenn sie einfach mal so.
d.h wenn ich heute 1 BTC habe , dann habe ich nach dem Soft-Hard Fork einmal 1 CORE-BTC und unlimited-BTC.
Also gut, so wie es im Moment aussieht haben wir also 2 verschiedene BTC – schauen wir uns an, was wir nachdem gesagten festhalten können.
CORE BTC -SEGWIT
-Kann ich bequem einführen
-dauert etwa 1 Jahr bis es komplett eingeführt ist
und ich meinen CORE-BTC habe
-Blockskalierung um 70% verbessert. Ist aber auf max 2MB limitiert.
- Überweisungen sind komplexer u. langsamer
- Überweisungen werden teurer
- Darf ich den Zeitpunkt nicht verpassen
- Ist sofort nach up-date aktiv. Und ich habe meinen Unlimited-BTC sofort
- Blockskalierung wird nicht begrenzt. Blocks können jede benötigte Grösse haben.
- Überweisungen werden schneller
- Überweisungen werden billiger
Dann werden beide BTC coins gehandelt. Was wird geschehen ? Also ich werde auf jeden Fall den Hard-Fork nicht verpassen und mir die Unlimited-BTCs besorgen. Auch werde ich den Softfork mitmachen und abwarten, bis ich meine CORE-BTC bekomme, was leider etwas dauern wird.
Also wenn ich mir die 2 BTC coins so anschaue, dann weiss ich welche Coins ich verkaufe, um mir die anderen dafür zu kaufen. Doch es gibt noch einen anderen mächtigen Player, der ein extremes Interesse hat Bitcoin als alltägliches Zahlungsmittel zu sabotieren und unendlich viel Klopapier hat. Das Verhalten dieses Players kann entscheidend sein und er ist wie segregated Witness ein gesonderter Zeuge, dessen Erfolgsrezept heisst : DIVIDE ET IMPERA !