Angespornt durch die Nominierung von 
Bildquellen: https://pixabay.com/
Es gibt besonders hier auf steemit diverse Intentionen einen Artikel zu verfassen, zum Beispiel Geld, Anerkennung, Ruhm oder einfach nur aus Freude am Bloggen, Altruismus oder Nächstenliebe. Die Motive sind so verschieden, wie die Artikel selber. Jedoch haben sie als Ausgangspunkt alle das eine: den Mensch (falls nicht automatisch per Bot erstellt).
Alles hat mindestens zwei Seiten, nun zur ersten: Qualität
Genauso wie im Offline-Leben, in Gesprächen mit Menschen, treffe ich auch hier auf viele gute Argumente, welche kritische Meinungen darstellen aber dennoch ihre Gültigkeit haben.
Diese werden oft mit nicht sachlicher Kritik im Kommentarbereich überschwemmt, manchmal sogar beleidigend mit Aussagen, welche unter die Gürtellinie gehen. Dies führt aber letztendlich dazu, dass der qualitative Inhalt von steemit eher abnimmt, da ungerechtfertigte Kritik oder sogar Beleidigungen niemand dazu bringen die eigene, oft auch kritische, Meinung weiterhin zu veröffentlichen.
Für mich stellt sich nach so manchem Wortgefecht nicht mehr die Frage ob ich schreiben soll, sondern eher die Frage "Wie muss ich mich ausdrücken, um richtig verstanden zu werden, um keiner ungerechtfertigten Kritik ausgesetzt zu werden?".
Artikel mit Empathie zum eigenen Publikum zu erstellen ist nicht leicht, jedoch viel authentischer und ehrlicher. Authenzität und Ehrlichkeit erfordern jedoch eine gehörige Menge an Mut und Offenheit! Ist es nicht auch die Offenheit der Blockchain, welche uns mit unserem Mut, Neues zu probieren zu steemit gebracht hat?
Jeder hat sein eigenes Weltbild, die eigene Realität und oft ist man sich nicht der Sache bewusst, "jemanden auf den Schlips zu treten" bzw. "etwas in den falschen Hals bekommen zu haben", woraus oft ungerechtfertigte bzw. missverstandene Kritik entsteht.
Bildquellen: https://pixabay.com/
Denken wir nur kurz einmal in der Zeit zurück, es gab schon so manchen Kritiker, welcher das gesamte Weltbild auf den Kopf stellte, so in etwa Galileo Galilei. Hätte dieser Mensch seine Kritik nicht ehrlich und authentisch veröffentlicht, den damaligen wissenschaftlichen Paradigmen widersprechend, dann würden wir wahrscheinlich noch heute auf einer Scheibe leben. Etwas Provokant ausgedrückt, jedoch finde ich dieses Beispiel hier passend.
Galileo Galilei hat seine Kritik aber nicht durch seine Impulsionskraft (welche von nöten war, als er sich vor dem Kleriker behaupten musste) emotional augedrückt, sondern mehr durch seinen rational gebildeten Verstand.
Ich nehme mir gerne diesen Menschen als Vorbild, wenn ich meine Artikel oder Kommentare verfasse, auch wenn es dabei oft über emotionale Themen geht. Emotionalität und Rationalität schließen sich nicht zwingend gegeseitig aus. Habe ich eine Emotion zu einer rationalen Aussage dann gehe ich dieser auf den Grund (Ärgert mich das, weil ich dann ja früher belogen wurde? Oder auch: Fühle ich mit, weil ich dies so auch erlebt habe?)
Dasselbe gilt übrigens auch für Empathie und Ekpathie. Zuviel davon jeweils einzeln ist ungesund, jedoch ein guter Mittelwert daraus sehr hilfreich. Fühle ich zuviel mit jemandem kann das sehr schnell in Persönlichkeitsverlust enden und wenn ich zuwenig Mitgefühl habe in Gleichgültigkeit. Beides hilft mir wenig, wenn ich authentische Artikel verfassen will.
Grundlage der Empathie ist die Selbstwahrnehmung – je offener eine Person für ihre eigenen Emotionen ist, desto besser kann sie auch die Gefühle anderer deuten.
Daniel Goleman: Emotionale Intelligenz. 1997, S. 127.
Ekpathie (buchstäblich Aus-fühlung) ... jemandes Abstrahieren von Erzeugnis eigener Einfühlung und dessen Einschätzung unter dem Gesichtswinkel des Einfühlungsvermögens des Anderen ...
http://www.ub.uni-heidelberg.de/archiv/6073
Athentizität, welche die Grundlage eines Menschen ist, ist auch die Grundlage jedes Artikels, welcher den Anspruch auf Qualität erheben will, und ist ein Mittel aus Einfühlung und Ausfühlung gegenüber dem erwartetem Publikum.
Stelle ich mir nun die Frage: "Soll ich das schreiben oder nicht schreiben" ist da weder Einfühlung noch Ausfühlung darin enthalten, da man sich um sein eigenes Problem dreht, meist fehlendes Selbstwertgefühl. Besser wäre daher die Frage: "Wie drücke ich mich am verständlichsten aus?" Diese führt dann zu mehr Verständnis vom Publikum und besseren Kommentaren, welche den Selbstwert steigern und letztendlich auch zu qualitativerer Belohnung (SBD, Reputation, Lob oder auch hilfreicher Kritik).
Anders ausgedrückt kann es auch so formuliert werden: Laber nicht rum, mach's einfach! Aber adäquat!
Ich selber bevorzuge spät ankommende, qualitative Kommentare, bevor ich dessen Qualität erst selber durch erfragen ermitteln muss.
Nun aber zur Gegenseite: Quantität
Ich glaube jeder von uns kennt das Gefühl, einfach nur Ruhe haben oder sich sogar mal die ganze Woche oder länger zurückziehen zu wollen.
Ich habe im Zuge dieser Challenge auch Argumente gelesen, welche logisch sind und aussagen, man sollte regelmäßig Artikel bzw. Kommentare verfassen, um nicht uninteressant zu werden oder auch um das Einkommen nicht abbrechen zu lassen.
Jedoch ist es auch nicht so sehr förderlich, wenn man nach 20 sehr qualitativen Artikeln 20 Katzenfotos ohne Worte hochladet, nur um zu zeigen, noch aktiv zu sein.
Hier ist wieder ein Stück Authenzität gefragt und man kann dem Publikum gerne den Grund oder auch das Leid mitteilen, warum in nächster Zeit nur kurze Artikel erscheinen. Ich glaube kaum, dass Ehrlichkeit und das stehen zu den eigenen menschlichen Schwächen negativ sanktioniert wird. Die Kritik wird durch diese Ehrlichkeit eher marginal sein.
Man kann, um auch einmal ein Monat "unterzutauchen" zum Beispiel schon vorab, wenn die Muse noch vorhanden ist, einige Einträge vorab schreiben und dann bei https://steemauto.com/ unter "shedule posts" zukünftig veröffentlichen lassen.
Bildquellen: https://pixabay.com/
Wo ein Wille, da ist auch ein Weg! Besonders bei dieser Vielfalt an Möglichkeiten hier bei steemit und den mit dieser Blockchain verbundenen Services und Dienste!
Mein Fazit: Qualität vor Quantität - wie ich schon im Kommentarbereich des Artikels Schreiben oder nicht schreiben? Das ist hier die Frage! +Challenge geschrieben habe, in dem ich aber eher auf meine eigenen Erfahrungen einging.
Passend zu diesem Thema finde ich auch den bilingualen Artikel von 
Dankeschön für deine Aufmerksamkeit!
Auf meinem Blog findest du Photographien, meine FIMO ArtWorks und etwas #bigtalk...
Upvote, kommentiere und resteeme diesen Artikel, wenn er dir gefällt und folge mir !!!
Meine Referral Links für praktische Steemit Dienste und passives Einkommen!
Minnowbooster - lerne zu fliegen!
SteemEngine - bekomme täglich Upvotes und Follower!
Manna - Universelles Grundeinkommen + Blockchain
