Bald ist es wieder soweit. Die Bundestagswahl 2017 steht vor der Tür. Und wer noch nicht weiß, welche Partei man denn mal wählen könnte, der kann ja einfach mal den Wahl-O-Mat fragen. Aber ob das eine gute Idee ist?
Also habe ich den Wahl-O-Mat einfach mal getestet:
Das Ergebnis ist schon ein wenig kurios. Am meisten Übereinstimmung (77,6%) soll es bei mir für eine Partei geben, die ich ganz bestimmt nicht wählen würde. Nämlich weil jene Partei keine ernsthafte Bedeutung im Bundestag hat und haben wird und weil sich jene Partei in der Vergangenheit einfach nur erbärmlich lächerlich verhalten hat. Nicht Politik-tauglich sozusagen.
Hingegen kann die Partei meiner Wahl angeblich nur 44,7% meiner Wünsche gerecht werden. Und die anderen dazwischen mit 56,6& und 75% kann ich mir beim besten Willen auch nicht vorstellen, diese zu wählen. Da sind wohl die ca. 10 Minuten am Wahl-O-Mat dann doch irgendwie Zeitverschwendung gewesen. Jedenfalls so, wie ich die Sache sehe.
Meine Empfehlung an alle Wähler: nicht von irgendwelchen Aussagen oder gar von Versprechungen der Politiker in die Irre führen lassen. Erzählen kann man ja viel. Aber was die Parteien in den vergangenen Jahren gemacht haben, das sind Fakten und Tatsachen, an denen man sich sehr gut orientieren kann, wie ich finde.
Herzliche Grüße,
Matthias Mann
