Weniger AfD
Weidel (z.B. 8:45; nicht, dass ich jetzt alles schlecht finde was sie da sagte; ist halt langweiliges Politik-Gerede)
und Curio, (bei 3:00 "Verbreitung dieser gesetzwidrigen Inhalte (gemeint: Koran) zu unterbinden" und bei 6:30 "Verbreitung dieser gesetzwidrigen Lehren sollten in Deutschland nicht weiter erlaubt sein")
mehr Mises Institute (Tom Woods: Rothbard Changed My Mind About War)
konsumieren (Shapiro bekommt was er verdient).
Ein Einlass zum NPC meme - ja ich verstehe den Witz und es ist auch ein bisschen lustig (James Corbett hat dazu einen lesenswerten Artikel geschrieben, der sowohl NPC-meme-fans als auch für Feinde lesenswert ist),
aber eigentlich würde ich lieber ein meme genauso verbreitet sehen, das
US-government-cheerers - the most virtuous crusaders - auf der einen Seite und
-US-backed militaries just killed another several thousand people and put millions on the brink of starvation - mit einem Bild aus Yemen von Yemeni-Gräbern zeigt.
"Laughing at Tyrants" heißt es
aber eigentlich müsste man den Großteil der Welt lächerlich machen, Spiegel zeigen,
die ihre „Herrscher“ bejubeln und deren Handlungen anbeten.
Aber was bringt das?
Manchmal bringt es was, aber oft ist es besser - da wieder von Tom Woods lernen - "you can do better than this", einen gemeinsamen Grund zu finden und dann zu sagen, können wir das nicht besser, erfolgreicher.
Z.B. von Kommunisten verlangen, dass sie ihre Vorstellung von Kommunismus freiwillig von unten herauf, graswurzelartig heraufziehen (greifbare, unmittelbare Resultate erzielen) - sprich Voluntaryism abverlangen und über die Vorteile und die Haltung dazu sprechen (freiwillig, schaffen, kreieren, „Liebe“ statt zerstören, bekriegen, beherrschen, „Hass“).
Vielleicht könnte man auch hier eine gemeinsame Basis finden:
Wichtiger Gesprächsbestandteil in politischer Philosophie war in einigen Jahrhunderten: Wie können wir Macht beschränken?
(magna carta, bill of rights; indirekt vielleicht noch Slavery_Abolition_Act_1833 und ähnliches als übliche Beispiele in Gesprächen)
Vielleicht könnte man da ja wieder hinkommen und darüber als gemeinsames Ziel reden: Macht beschränken und dann über die Methoden, den Weg usw. reden.
In dem Sinne (mehr Mises weniger AfD) kommt (vorraussichtlich) morgen ein Artikel, der einige Ideen streift, die in den Vorträgen bei der PFS (property and freedom society) dieses Jahr gehalten und kürzlich hochgeladen wurden.