Viel wird erzählt, das man seine Zukunft absichern könne, indem man ein Haus kauft und ein Grundstück. Und es wird einem sogar schmackhaft gemacht mit scheinbar günstigen Krediten etc.
Doch was ist die Wahrheit?
Wenn ich ein Haus und Grundstück kaufe, bezahle ich dafür sehr viel Geld. Manch einer arbeitet dafür ein Leben lang.
Zu bedenken ist, das ich dann aber nur Besitzer des Hauses und Grundstücks bin, aber noch lange kein wirklicher Eigentümer dieses Hauses und Grundstücks.
Der Unterschied ist simpel. Ein Eigentümer kann mit seinem Haus und Grundstück machen was er will. Es ist ja schliesslich sein Eigentum. Ein Besitzer, besitzt bzw. verwaltet das Haus und muss den Verordnungen und Richtlinien folgen, die durch das Gesetz und die Gemeinde vorgegeben werden.
Wenn Du z.B. ein bestimmtes Haus, eine bestimmte Art von Haus, auf deinem Grundstück bauen willst, musst du zuerst eine Genehmigung und Erlaubnis einholen. Ebenso wenn du Erweiterungen planst, wie z.b. eine Garage oder einen Schuppen.
Wenn die Gemeinde oder Stadt beschliessen sollte, das man keine Hecken mehr haben darf, muss man als Hausbesitzer dem nachkommen. Man kann natürlich dagegen klagen und versuchen anzugehen, was aber dann auch zu weiteren Kosten führt. Auch wenn man gewinnt, vorstrecken muss man diese.
Wenn jetzt besondere Situationen eintreten, kann man dein Haus auch beschlagnahmen und weitere Leute unterbringen, usw.
Also, wenn mir das Haus gar nicht wirklich gehört, und ich es quasi nur verwalte und dafür das Recht erhalte bis auf weiteres darin leben zu dürfen, wenn ich mich auch an alle Verordnungen und Regeln halte, warum bezahle ich dann soviel dafür? Eigentlich müsste ich dafür noch entlohnt werden, das ich mich überhaupt ums Haus kümmere und es instandhalte? Oder?
Also ein Haus zu besitzen ist kein echter Besitz, und schon lange kein Eigentum.
Und wenn man als Hausbesitzer auch noch für alle Kosten aufkommen muss, und das mal zusammen rechnet und dies vergleichen würde mit einer Miete, wo man nicht für alle Kosten aufkommen muss, und Verordnungen und Regeln Sache des Hausbesitzers sind.
Dann erscheint mir in Wahrheit letztendlich, das das Mieten die viel bessere Alternative ist. Da ich dann auch viel leichter und unkomplizierter wieder ausziehen und umziehen kann.
Der einzige Grund warum der Hausbesitz tatsächlich besser sein kann, ist wenn es einen Mangel an Mietwohnungen und Häuser geben sollte.
Wenn eine Gemeinde oder Stadt also umbedingt mehr Häuser an Besitzer abgeben möchte, kann ein Mangel an Mietwohnungen nur förderlich sein. Und umgekehrt genauso.
Also Vorsicht vor den Manipulationen, das ein Hausbesitz eine gute Rendite ist. Sie kann auch sehr schnell zur Mausfalle werden.
Echtes Eigentum gab es früher vielleicht einmal, als die Welt noch nicht so bevölkert und industrialisiert war.
Aber diese Zeiten sind längst vorbei.
Aber in vielen Köpfen fiebert noch das Märchen vom Eigentümer eines Hauses und Grundstücks herum, und es wird auch weiterhin suggeriert und gefördert. Denn wer hoch verschuldet ist, der ist auch viel abhängiger und gefügsamer.
Abhängigkeit ist erwünscht, daher werden auch gerne Kredite vergeben.
Daher mein Tipp: Wenn man ein Haus besitzen möchte, ist es besser es zu mieten und jederzeit wieder aufgeben zu können. Dadurch ist man viel flexibler und unabhängiger. Und wenn das Einkommen und Vermögen geringer wird, kann man sich viel besser neu orientieren und auch anpassen.
Denn echtes Eigentum gibt es schon lange nicht mehr. Das ist nur eine Suggestion und Illusion, um dir dein Geld aus der Tasche zu ziehen.
