von Ron Paul
Parlamentssprecherin Nancy Pelosi hat erneut eine Verordnungsvorlage mit einem Volumen von mehreren Billionen Dollar für "Coronavirus-Relief"-Ausgaben vorgeschlagen, die Tests, Tracking, Behandlung, Isolierung und Maskenrichtlinien unterstützen soll, die Teil eines von ihr befürworteten "nationalen Strategieplans" waren. In der Regierung Trump gibt es keinen grundsätzlichen Widerstand gegen den Plan Pelosis. Sie will lediglich um den Preis feilschen.
Doch selbst wenn der Plan zu geringen oder gar keinen Kosten umgesetzt werden könnte, wäre die verlorene Freiheit noch immer ein inakzeptabler Preis.
Der Plan von Pelosi wird entweder zu einer gesamtstaatlichen Maskenpflicht oder zur Finanzierung der bundesstaatlichen und lokalen Durchsetzung der Maskenpflicht führen. Wer sich weigert, Masken zu tragen, könnte von staatlich finanzierten Maskenwächtern den Behörden gemeldet werden. In Anspielung auf die berüchtigte ostdeutsche Geheimpolizei können wir dies als gesundheitspolitischen "Stasi-Ansatz" bezeichnen.
Wegen der Rückverfolgung von Kontakten könnten Personen gezwungen werden, eine Tracing-App herunterzuladen. Diese App würde erfassen, wohin eine Person geht, und anschließend die zuständigen Behörden darüber informieren, dass sich eine Person in der Nähe einer Person aufgehalten hat, die positiv auf das Coronavirus getestet wurde.
Möglicherweise könnte der strategische Plan auch die Empfehlung von Bill Gates und Anthony Fauci beinhalten, dass Personen "digitale Zertifikate" erhalten, die anzeigen, dass sie gegen das Coronavirus geimpft wurden oder zumindest immun sind. Dieses Zertifikat wäre erforderlich, bevor eine Person zur Arbeit, zur Schule oder sogar in ein Lebensmittelgeschäft gehen darf. Unter diesen Voraussetzungen würden viele Menschen "freiwillig" einen potenziell gefährlichen Coronavirus-Impfstoff nehmen, da dies der Preis für die Rückkehr in ein normales Leben wäre.
Die Regierung Trump finanzierte die Suche nach einem Impfstoff gegen das Coronavirus bereits mit unzähligen Milliarden von Dollar. Sobald ein Impfstoff entwickelt ist, wird er nach Aussage der politischen Entscheidungsträger schnellstmöglich in die Produktion und auf den Markt gebracht werden. Wer die beschleunigte Produktion und Verwendung eines Impfstoffs befürwortet, sollte sich an das Schweinegrippeimpfstoff-Debakel von 1976 erinnern. Damals war der Schweinegrippeimpfstoff als Reaktion auf den politischen Druck, "etwas zu unternehmen", in die Massenproduktion gedrängt worden. Als Resultat entstand ein Impfstoff, der gefährlicher war als die Grippe selbst.
Wer Bedenken gegenüber ungetesteten Impfstoffen hat, wird leider als "Verschwörungstheoretiker" verschrien. Dies steht in einer Linie mit der Strategie all jene, die es wagen, die interventionistische Außenpolitik der USA zu kritisieren, als "Hasser der Freiheit" und als "Sympathisanten der Terroristen" zu beschimpfen.
Im Zuge der Coronavirus-Panik hat der Drang nach einer eindeutigen Patientenidentifikation neuen Auftrieb erhalten. Zwar war die eindeutige Patientenidentifikation bereits 1996 genehmigt worden, aber die Haushaltsvorlagen enthalten seit 1998 eine Bestimmung, die es der Bundesregierung verbietet, die eindeutige Patientenidentifikation zu entwickeln und zu implementieren. Dieses Verbot wurde leider vor zwei Wochen vom Repräsentantenhaus aufgehoben. Diese eindeutige Patientenkennung würde die Regierung bei ihren Datenrechtsverletzungen unterstützen, jeden Amerikaner zu verfolgen und zu impfen sowie auf andere Weise die Freiheit im Namen der "Gesundheit" zu opfern.
Die Eliminierung des Virus durch Politiker und Bürokraten ist ebenso wenig möglich wie die Eliminierung des Terrorismus. Ohne Probleme können sie hingegen den Terrorismus, das Virus und andere reale, übertriebene oder vorgetäuschte Krisen nutzen, um ihre Macht auf Kosten unserer Freiheit auszuweiten.
Noch niemals in der bekannten Geschichte der Menschheit hat ein Politiker der Versuchung widerstanden, Krisen als Vorwand zu benutzen, um mehr Macht zu erlangen. Es liegt daher an uns, die wir die Wahrheit kennen, die Botschaft der Freiheit zu verbreiten und die Freiheitsbewegung wachsen zu lassen. Nur eine starke Freiheitsbewegung kann die Politiker dazu zwingen, den Diebstahl unserer Freiheit im Namen einer Phantomsicherheit vor Terroristen und Viren zu stoppen.
Dieser Artikel erschien im englischen Original hier auf der Seite des Ron Paul Institutes. Die Übersetzung wurde von mir, @Orionvk, mit Erlaubnis des RPI erstellt und veröffentlicht.