📣 Bist du schon Opfer geworden?
Wenn du ein downvote von einem unbekannten Account oder einer Reihe von Accounts erhalten hast, von denen einige an den Name
oder andere bekannten Accounts dieser Art angelehnt sind, wurdest du mit hoher Wahrscheinlichkeit von der "Steemit Defense League" getroffen.
Was ist "Steemit Defense League"?
Vermutlich eine Person, die von Steemit enttäuscht wurde (selbst geflaggt wurde, wie auch immer) und sich entschieden hat jetzt selbst Flaggen zu verteilen. Ob er nur bestimmte "Täter" (Gegner, Feinde) oder solche, die diese Person als solche sieht, flaggen wollte ist noch im Dunkeln. Das ganze Netzwerk besteht aus über 70 Accounts, die random ohne ersichtliches Muster zufällig Artikel flaggen.
Hast du was falsch gemacht?
Du hast nichts falsch gemacht, wenn du eine oder mehrere downvotes von diesen Accounts bekommen hast. Die betreffenden Fähnchen haben nichts mit einem falschen Verhalten oder deinem Artikel zu tun. Du hast diese(n) downvote(s) mehr oder weniger zufällig aufgedrückt bekommen. Also alles gut und die Upvoter sollten sich nicht davon abhalten lassen, Artikel von den betroffenen Personen weiterhin hoch zu voten. Es droht kein Fahnenkrieg, in den man hineingezogen werden könnte.
Was kannst du tun?
Die Flaggen ignorieren und wenn sie deinen Beitrag "unsichtbar" gemacht haben oder geschädigt, dann bitte deine Freunde um Hilfe durch ein Upvote oder das Freezepeach-Team unter https://discord.gg/3DpG2CF
Wenn du einen anderen Steemian siehst, dessen Artikel negativ gevotet wurde, gib ihm ein kleines Upvote. Die downvotes der flagbots sind nicht stark. Nagelneue Accounts mit 15 SP Standard Delegation von 
Was machen die witnesses und Steemit dagegen?
Steemit Inc. und seine Entwickler wissen davon, haben bereits einen Teil der Delegation von diesen Accounts entfernt und werden den Rest davon entfernen. Der Flagger kann dann machen, was er will, denn ohne die Standard Delegation sind sie mehr oder weniger nutzlos.
Es ist kein Sofortknopf, den wir umdrehen können, um die Delegation zu entfernen, aber es geschieht im normalen Arbeitsablauf der Dinge und jeder ist sich dessen bewusst und handelt danach.
Liste der Flagbot Accounts
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QgQRvRVXzpBXgAr7vsbWe92fSpeFu_Xc9JR3-tJEanM/edit?usp=sharing
Bis hier hin ist der Artikel mit Erlaubnis von
The flag Ring
Meine Meinung dazu, die durch diese Aktion nur bestätigt wird:
schaff den Flaggen-Unsinn ab, sonst fliegt dir der Laden um die Ohren
schaff den Flaggen-Unsinn ab, sonst fliegt dir der Laden um die Ohren
Wieso?
Dafür kopiere ich einfach meinen Kommentar aus dem Artikel von 
Wie schon im Kommentar an
erwähnt. Ich finde die Aktion richtig TOP!
Nicht die Tatsache des flaggens ansich, sondern weil es genau das aufzeigt, was ich hier seit meinem ersten Tag auf steemit anfeinde. Die Flagg-Funktion.
Die tolle Idee, die manche Befürworter der "Spambekämpfung" anbringen mag ja super sein, aber a) scheint die Fraktion im Inet nichts, ausser Steemit zu kennen, sonst würden die merken, wie lächerlich beispielsweise "hashtagspam" ist. Die haben von Facebook, Twitter, Instagram auch noch nie was gehört.
b) hat da noch niemand gecheckt, dass diese Funktion eine Zensurfunktion ist. Da gibt es nichts drüber zu diskutieren. Das Gegenargument, man könne ja hier nichts löschen ist ja genauso super, aber das ist nicht nötig, wenn ich es nur aus dem offiziellen Sichtbereich der Masse flagge.
Aufkreuzende "Staatswale" habe ich hier oft genug angesprochen. Noch einfacher kann ich nicht zensieren. Da muss ich nicht mal Onkel
Sollte Steemit mal wirklich mehr Reichweite erzielen und ungeliebte Inhalte tatsächlich präsent in den Googlesuchergebnissen erscheinen, dann langen ein paar Milliönchen aus dem "Neusprech-Ministerium" und ich setze zehn 400 Euro Kräfte an dicke Accounts, die alles, was nicht der gewünschten Meinung entspricht, einfach weg flaggen. Easy as that!
Aber soweit denken die fahnenschwenkenden Milleniumskinder, die sich als Steemit-Hilfpolizisten aufspielen und sich auf selbst erdachte Regeln berufen, hier gar nicht. Genauso, wie im Reallife die Generalüberwachung ja NUR IM SINNE DER BÜRGER IST. Rofl
Aber wenn das Werkzeug erst mal da ist, dann wird es früher oder später (so wie jetzt schon) missbraucht werden. Wer das nicht glaubt, der sollte mal schnellstens aus seinem "Wunderland-Trauma" aufwachen.
Würde die Ursprungsidee beherzigt und GUTER Content nach oben gevotet werden, dann würde sich die ganze Sache von selbst regulieren, weil du eben alles am Spam vorbei votest, statt gegen automatisierte Windmühlen zu kämpfen und deine SP mit Fähnchen zu vergeuden.
Das wäre dann das Prinzip der "Intelligenz der Masse".
Ist denn die HF20 schon aktiv? Dort soll doch angeblich der Registrierungsvorgang wesentlich erleichert werden. Dann herzlichen Glückwunsch. Dann werden solche Netzwerke aus dem Boden schiessen, wie Pilze und keiner ist darauf vorbereitet. Da werden die Fähnchenschwenker von solchen automatisierten Account-Batallionen förmlich überrollt werden und dahinter sitzt lediglich eine Person, die sich jetzt schon mit diesem recht schwachen Netzwerk einen Ast lacht, wieviel Trouble man damit fabrizieren kann.
Und du kannst NICHTS dagegen tun. Solange diese Accounts weder einen Artikel noch einen Kommentar posten, kannst du ihnen nicht mal die "Reputation versauen". :D
Klar, du könntest diese Accounts "melden". Aber wem? Und was soll von dort dann passieren? Die betreffenden Accounts löschen?! Geht nicht. Und mit welcher Begründung? Weil DU als Contentersteller die Flagge unberechtigt findest?
Tja nun - geht mir in manchen Fällen von "Good Content" Fetischisten genauso, die sich heraus nehmen wollen zu bestimmen, was good und was bad content ist. Mir gibt manches Steepshot Foto mit lediglich einer Überschrift oder einer Twitter ähnlichen Kurzmeldung mehr, wie manch 25 seitiges Blah Blah Pamplet, durch das ich mich eine Stunde durch kämpfe, um nach Eigenrecherche festzustellen, wieviel Lebenszeit ich mit diesem Unsinn vergeudet habe.
Oder glaubt jemand, ich glaube oder übernehme hier irgend etwas ungeprüft von Steemit als die wahre, richtige und glaubwürdigste Quelle, für was auch immer?! Genauso gut könnte ich Behauptungen aufstellen und als "fundierte Infoquelle" Facebook angeben.
Wenn ich dich raus picke und "nur" 5 dieser Standard-Accounts nehme, die direkt bei Veröffentlichung eines Artikels von dir eine Flagge drauf packen, dann kannst du nur hoffen, dass du schon autovoter hast, die stärker sind und die dein Ergebnis direkt wieder sichtbar machen, sonst rutschst du nämlich beispielsweise im Hashtag #deutsch oder what ever, ungesehen durch, weil dein Artikel eben nicht mehr sichtbar ist und dann in https://steemit.com/created/deutsch oder welchem Tag auch immer, gar nicht auftaucht, bzw als Spam markiert ist.
Dafür reichen dann selbst diese Luschi Accounts und ganz neue Steemians, die lediglich ein paar Votes aus der gleichen schwachen "Kräfteliga" bekommen, die machen das 3 Tage und dann werfen sie die Flinte ins Korn. Würde ich nicht anders machen. Die Fluktuation ist ja so schon hoch genug, die in den ersten 30 Tagen weg brechen und als inaktive Accounts rumdümpeln.
Sprich ich könnte die Plattform mit solchen Netzwerken komplett im Wachstum zusammen brechen lassen. Wenn ich mir dann die für "MEINE Auslegung" einer Statistik "richtigen Zahlen" aus der Blockchain ziehe, könnte ich es sogar soweit drehen, dass es sich bei steemit um ein geschlossenes Pyramidensystem handelt, bei dem Neulinge gar keine Chance haben, sondern die Steem im "etablierten Kreis" gedruckt und rund gereicht werden.
Wenn das in die richtigen Kanäle kommt, dann stürzt der STEEM aber erst mal ab ins Nirvana. Dann musst du erst mal das Gegenteil belegen und ob du das dann überhaupt kannst oder das dann noch jemanden interessiert, ist noch die zweite Frage. Ist der Ruf erst ruiniert....
Zahlen sprechen in solchen Statistiken für sich, aber immer im Sinne des Auftraggebers dieser Statistik. Da könnte selbst die gesamte Führungsriege von Steemit Inc. nichts drann rütteln. Da braucht ja nur mal jemand die Zahlen von
anschauen, der sich die Mühe nur für den deutschsprachigen Bereich gemacht hat, das mal aufzudröseln, wieviele aktive Accounts da rum sausen, wieviele deutschsprachige überhaupt und ganz besonders wichtig, wieviele nach den ersten 4 Wochen inaktiv werden.
Dann ist nämlich auch Essig mit der Behauptung Steemit wäre ein social network. Ist es nämlich gar nicht, denn 99% die hier landen, wollen doch nicht den zehnten Account in noch einem Social-Network, sondern da glänzt erst mal das Gold in den Augen. Die 1%er sind, wie immer im Leben, die Ausnahme und bestätigen damit die Regel.
Puh - Nachdem der Kommentar jetzt Artikellänge hat, beende ich das jetzt mal mit: "Keine Panik, alles wird gut!" (irgendwie) :D
Besonders nach dieser Aussage
Es ist kein Sofortknopf, den wir umdrehen können, um die Delegation zu entfernen, aber es geschieht im normalen Arbeitsablauf der Dinge und jeder ist sich dessen bewusst und handelt danach.
sollte jedem, der 1 und 1 zusammen zählen kann, klar sein, wer das Rennen gewinnt. So schnell wie solche Netzwerke angelegt sind können nicht mal die Delegationen entfernt werden, geschweige denn der Account einfach gelöscht/gesperrt. Und das war/ist eine einzige Person! Viel Spaß, wenn das Schule macht.
Mich ärgert es ein wenig, denn ein fuckyoubot-network war eigentlich meine Idee! Nur um mal den Fähnchenwinkern zu zeigen, was man damit für einen Unfrieden stiften kann und wie eine solche Zensurfunktion ausgenutzt werden kann, wenn ICH meine eigenen Zensurregeln hier vollziehe. Und wisst ihr was? Es könnte keiner verhindern :D
Hat sich ja aber jetzt erst mal erledigt. Sind ja genug Abfuck-Bots aktiv im Umlauf :)