Die Haushaltsdebatte: immer eine wunderbare Diskussion über die Verteilung der Pfründe abgepresster Anteile an der Produktivität des Wahlviehs, wenngleich doch ab und an unterhaltsam, da sich traditionell weniger politisch korrekt ausgedrückt wird, sondern man (und natürlich frau) eher mal dazu tendiert, die Grenzen des guten Geschmacks auszutesten. Wer es noch nicht gemerkt hat... es geht um Politik, nicht um Fußball. Der Titel war reiner Clickbait im Zusammenhang mit der gerade beendeten Fussball Bundesliga Saison.
Räächtsaussen
Nachdem nun die Tradition ja inzwischen eher verschrien ist, ist das Geschrei eines Anton Hofreiters nicht verwunderlich, dem während der Antrittsrede von Alice Weidel beinahe sämtliche Sicherungen durchbrannten. Hätte er nicht so viele Haare, er hätte sicher angefangen zu leuchten, soviel grüne Energie floss dabei durch die Windungen seiner Glühbirne. Wie ein Banditenreimesänger (Gangsterrapper) servierte Frau Weidel eine Schlaglinie (punchline) nach der anderen, um im vielzitierten Satz zu gipfeln:
Burkas, Kopftuchmädchen und alimentierte Messermänner und sonstige Taugenichtse werden unseren Wohlstand, das Wirtschaftswachstum und vor allem den Sozialstaat nicht sichern.
Interessanterweise, der einzige Satz aus einer sehr gut recherchierten und weitgehend sachlich vorgetragener 10 minütigen Rede, der es in die Tagesschau geschafft hat. Die armen Kopftuchmädchen haben das nicht verdient. Werden sie nun doch dazu instrumentalisiert um die den bösen Populismus der AfD zu entlarven. Ach ne… das war ja andersrum!
Immerhin hat mich die Tagesschau dann doch inspiriert nachzuschauen, was da aus dem Kontext gerissen wurde. Vielen Dank dafür, sonst hätte ich dieses Sahnestück tatsächlich verpasst.
Hier ist übrigens mal die komplette Rede:
Ich fasse mal zusammen, was da so angesprochen wird (kann man getrost überspringen, es geht nur darum 10 min Video in 1 min Leseaufwand zusammenzufassen):
- Warum werden 30 Mrd. Euro für Brüssel nicht im Etat erfasst, das sind doch auch Steuergelder.
- Warum gilt der Spruch über dem Bundestag „Dem deutschen Volke“ nicht mehr?
- Warum wird mit der schwarzen Null der Schuldenberg von fast 2 Billionen verschleiert?
- Ist es verantwortliches Haushalten wenn zusätzlich zu den 2 Billionen Schulden noch 5 Billionen an ungedeckten Verbindlichkeiten hinzugerechnet werden müssen.
- Ist es Grundgesetzkonform die Hoheit über den Haushalt in Teilen nach Brüssel auszulagern?
- Ist es sozial gerecht wenn durch Negativzinspolitik alle Sparer und Steuerzahler zusätzlich bestraft werden?
- Ist es sozial gerecht, wenn in 20 Jahren etwa 20 % aller Rentner auf die Grundsicherung angewiesen sein werden, ebenso viel wie jemand der neu ins Land kommt und nie irgendeinen Beitrag in die Rentenversicherung eingezahlt hat.
- Ist es sozial gerecht, wenn ein Facharbeiter mit 2000 € brutto schon Spitzensteuersatz zahlt?
So ganz persönlich - ohne ein Fan von Politik zu sein und sogar öffentlich zu bekennen, dass ich nicht wähle, weil ich keinem der Idioten, die sich „da oben“ um die Zügel streiten mit meiner Stimme dazu legitimieren möchte, irgendeinen Mist zu tun - interessieren mich die Antworten auf diese Fragen schon.
Pass nach links:
Die Linke positioniert sich wenig überraschend, aber sehr sympathisch gegen den Krieg, gegen Waffenlieferungen, gegen Amerika und pro Russland. Interessanterweise gab es quasi kein Wort gegen oder über die AfD. Dafür einen feiernswerten Hieb gegen Heiko Maas, den Sie als „Amateur im Außenamt“ betitelte, der die Tradition eines Willi Brandt „endgültig entsorge“. Schön! Der Rest lässt sich als wohlformulierter und rußlandfreundlicher Internationalsozialismus abhaken. 5 funktionierende Panzer müssen der Bundeswehr einfach reichen, Hauptsache diese Panzer sind geeignet für schwangere Soldatinnen.
Das nächste Wort hatte Katrin Göring-Eckardt (Können Sie das buchstabieren? Dreimal ohne „h“ mit K am Anfang, ck und dt am Ende). Zusammengefasst: Schwurbel schwurbel ihr habt alle keine Ahnung schwurbel schwurbel Lindner ist doof, schwurbel schwurbel wir müssen mehr Geld ausgeben, vor allem für alle völlig unekligen „Dschender“ und Frauen. Ob das auch für Männer gilt, die sich für Frauen halten, konnte man aus der Rede nicht raushören, auch Einhörner und die, die sich dafür halten, kommen bei der Rede schlecht weg.
Da wissen wir wo die drei „h“ geblieben sind. Zum Lachen war das nämlich gar nicht. Ha ha ha!
Ab durch die Mitte
Das wird kurz. Obwohl es lang war.
Fast alles ist besser, fast alles ist alternativlos und wir schaffen das.
Ach ja… AfD muss man ignorieren, sonst ist man Nazi! Gesagt hat sie das nicht, aber gemacht hat sie es… also ignoriert. Schade!
Herrn Lindner muss man natürlich erwähnen. Er war auch da… und er hat was gesagt…
…
Na gut. Er konnte sogar ein Schmunzeln meinerseits für sich verbuchen. Hat er doch den Seehofer mit seinen Islamaussagen ans Kreuz genagelt und den Söder mit seiner Kreuz-an-die-Wand-Schlagerei aufs Kreuz gelegt. Oder war das andersrum? Da kann man doch nur zu Kreuze kriechen. Immerhin hatte er damals das breite Kreuz dazu NEIN zur Jamaika Koalition zu sagen. Würde ich Wählen müssen, bekäme er vielleicht sogar mein zweites Kreuz, alleine dafür. Wie kommt der Söder nur darauf, sich auf das C im Namen seiner Partei zu berufen… die SPD ist doch auch nicht „sozial“, genauso wenig wie die FDP „frei“?!
(immerhin hab ich die SPD nun auch erwähnt, nachdem man die nur durch Abwesenheit noch von der Mitte unterscheiden kann)
TL&DR
Blah blubb. Zeitverschwendung, wie so ziemlich alles was mit Politik zu tun hat.
Ach ja, falls jemand fragt, was ich als Alternativen anzubieten hätte…
-Selbstverantwortung
Und wenn schon Steuern, dann mit ankreuzbarem und prozentual verteilbarem Verwendungszweck.
Ich wäre sehr interessiert, wie dann diese sehr direkte (sozusagen „stakebased“) Demokratie die Haushaltsetats bilden würde. Wahrscheinlich wie Steem. Aber das nur am Rande.
PS: Nehmt mich nicht so ernst, ich tue das auch nicht! Und sämtliche Bilder sind von Pixabay unter CC0 veröffentlicht. Auf das Video kann man klicken, dann sieht man wo es her ist...
