Hiermit entschuldige ich mich bei allen die den ganzen Zirkus mitgemacht haben und soviel Geduld mit mir hatten. Ihr habt als Community hervorragend reagiert auch wenn es euch schwer gefallen ist, Fakten (bzw die richtigen Fakten) auf den Tisch zu legen. Leider hat keiner bemerkt dass wir aneinander vorbei reden. Es waren auch viel zu viele Fragen von mir im Raum gestanden...
Das Problem war allerdings ein ganz anderes:
Alles hat damit angefangen dass ich etwas gelesen habe (leider kein Link mehr dafür, hab viel zu viele davon besucht), dass der Autor wohl selbst falsch verstanden, und an Steemit kritisiert hat. Es geht um den Unterschied zwischen DPoS (Steemit) und PoS (praktisch wertlos). https://hackernoon.com/explain-delegated-proof-of-stake-like-im-5-888b2a74897d
Diesen Artikel hab ich zufällig gefunden und dann ist mir ein Licht aufgegangen. Die Steemit Blockchain ist wirklich sehr demokratisch und nicht so wie in meiner ganzen Kritik beschrieben. Das ändert natürlich alles und da bin ich auch froh darüber.
Das einzige das ich jetzt noch an Steemit kritisieren kann, sind die ganzen FAQ's die mir nicht wirklich geholfen haben es zu verstehen. Eine richtig gute FAQ zu schreiben, in der das ganze sehr einfach verständlich ist, wäre eine Sache die viele (vorallem neue) User weiterbringen würde.
Hiermit entschuldigt sich der Remotehorst nochmals in aller Form und gibt sein Badge als kritischster Neuling auf Steemit wieder ab, da er diesen Posten dem nächsten Horst übergeben möchte der bestimmt bald nachrutscht. ;)
Ich hoffe ihr nehmt es mir nicht übel dass ich so viel Staub aufgewirbelt hab. Könnt ihr mir nochmal verzeihen?
Gute Neuigkeiten: hat den ganzen Trara mitbekommen und wird (so wie ich das verstanden hab) demnächst eine Stellungnahme oder eine Erklärung zu Steemit abgeben. Vielleicht hilft das auch den kritischen Neulingen Steemit besser zu verstehen.
Edit: Natürlich bin ich noch etwas skeptisch. Aber ich muss meine Position grundsätzlich überdenken, da DPoS wirklich eine geniale Sache ist!