10. Juli 2018
Es existieren verschiedene Gelegenheiten, zu welchen einzelne Menschen von sich aus in der Mehrzahl (lat. plural) sprechen, obwohl sich die Äusserung eigentlich auf sie selbst bezieht und sie deswegen auch in der ersten Person Einzahl (lat. singular) darlegen könnte. Die Breite dieser Gelegenheiten geht von der herrschaftlichen Verwendung, dem«Pluralis Majestatis/Excellentiae» [1], bis zu Verwendung aus Bescheidenheit, dem «Pluralis Modestiae» [2].
In der Politik werden Interessen auch sehr gerne in Pluralform dargelegt. Bekannt sind Ausdrücke wie «wir fordern», «wir brauchen» oder «wir müssen». Nicht immer ist dann klar, in welchem Namen jeweils gesprochen wird und ob der verwendete Plural aus einem modesten oder einem majestätischen Selbstverständnis heraus geäussert wird.
Ein Panoramabild aus meiner Heimat. Es sind verschiedene Wiesen zu sehen, allerdings wurden zum Zeitpunkt der Aufnahme keine als Weiden genutzt. Somit sind auch keine Rinder zu sehen. Eigene Aufnahme.
Es kann im Namen einer Interessengruppe, Partei, Kommission, eines Rates oder im Namen des ganzen Volkes gesprochen werden. Da die einzelnen Akteure meist mehreren Gruppen gleichzeitig angehören, mindestens aber zum Volk, wird es schnell unübersichtlich. Ganz allgemein kann man aber wohl annehmen, dass wer eine solche Pluralform verwendet, dies mit Ziel tut, seinen eigenen Gedanken oder den Ideen, die er oder sie vertritt, ein möglichst hohes Gewicht zu verleihen. Dies geht am ehesten mit einem majestätischen Selbstverständnis einher. Da es heute aber nur noch wenige mächtige Adelshäuser gibt und die Menschen sonst eher (Aus-)Gewählte unter Gleichen (und Gleicheren?) sind und zugleich im Westen die Rechte für das Individuum gelten, halte ich die Verwendung von solchen Pluralformen für meist unangebracht bis ungerechtfertigt. Im Februar 2018 habe ich zum Thema ungerechtfertigtes «Wir / Uns / Unser» einen Artikel veröffentlicht [3].
Um der Ungerechtfertigkeit dieses Plurals möglicherweise etwas mehr Gewicht verleihen zu können, ist mir ein neuer Begriff eingefallen, der des
«Pluralis Bovis Maximi/-ae»
zu Deutsch
«Mehrzahl des grössten Rindviehs»
Ich fände es wunderbar, würde dieser Begriff in Zukunft für Politiker verwendet, die das Wort «Wir» sehr häufig gebrauchen. «Pluralis Bovis Maximi», wenn es sich um männliche Wesen handelt, «Pluralis Bovis Maximae», wenn es um weibliche Wesen geht. Im Plural ergeben sich «Pluralis Bovum Maximorum» und «Pluralis Bovum Maximarum».
Die Herkunft meiner neuen Wortschöpfung stammt von dem Ausdruck «vox populi - vox bovis», was in deutscher Übersetzung «die Stimme des Volkes - die Stimme des Rindviehs» bedeutet [4]. Damit soll etwas provokativ gesagt werden, dass die Stimme des Volkes nicht unbedingt ausdifferenziert und ausgegoren sein muss, sondern dass es möglicherweise Geräusche sind, die beim Hinterhertrotten hinter den Hirten, dem Anführer oder beim Herumstehen auf der Weide entstehen. Synonym zu den Geräuschen der Rinderherde könnte man auch das Blöken der Schlafschafe verwenden. Es gibt auch den hierarchischen Ausspruch «quod licet Iovi, non licet bovi», zu Deutsch «was Jupiter erlaubt ist, ist dem Rindvieh (noch lange) nicht erlaubt» [5].
Darüber hinaus existiert aber auch das Gegenteil davon - «vox populi - vox dei», zu Deutsch «die Stimme des Volkes - die Stimme Gottes» [6]. Damit soll ausgedrückt werden, dass in der Stimme des Volkes durchaus etwas Wahres oder gar Heiliges verborgen sei. Das dürfte nicht völlig aus der Luft gegriffen sein, Menschen werden an einem Ort geboren, wachsen in einem Umfeld auf und werden entsprechend geprägt. Sie sind zu einem gewissen Teil ein Ausdruck der Situation und darin steckt eine Realität. Wenn die Menschen weniger von einem ästhetischen, kulturell hochwertigen Ansatz, Ehrlichkeit und Zivilisation geprägt sind, sondern mehr von Propaganda, Manipulation und Erziehung, widerspiegeln sie diese Realität. Das mag unschön sein, ist aber dann trotzdem real erkennbar.
[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Pluralis_Majestatis
https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_we
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Pluralis_Modestiae
[3] Ideologie 055 - Vom ungerechtfertigten «Wir / Uns / Unser». 
[4] https://en.wiktionary.org/wiki/vox_populi_vox_bovi
https://en.wiktionary.org/wiki/vox_populi,_vox_Rindvieh#German
[5] https://de.wikipedia.org/wiki/Quod_licet_Iovi,_non_licet_bovi
https://en.wikipedia.org/wiki/Quod_licet_Iovi,_non_licet_bovi
[6] https://de.wikipedia.org/wiki/Vox_populi_vox_dei
Bisherige Posts in der Rubrik «Ideologie».
Übersicht über alle Rubriken.