Es geht offensichtlich nicht um die Upvotes, sondern viel eher um die Tatsache, dass sich hier manche dank des Stakes als Anführer fühlen und auf Teufel komm raus ihre Interessen durchsetzen.
Sollen die, die den Curationreward hochgesetzt haben, jetzt auch noch dafür gelobt werden, dass sie kuratieren? Das war doch eindeutig in die eigene Tasche gewirtschaftet. Die Anzahl der Votes und der Reward gehen vielleicht minimal hoch, aber mehr in den Taschen der Creator landet dadurch nicht. Aber bei den Walen, da kommt mehr an.
Wie man nicht stutzig dabei werden kann, wenn solche Sätze fallen, ist mir ein Rätsel:
der Reward Pool nicht dafür da solche Projekte finanziell zu fördern.
Ganz offensichtlich bist du zwar auf dieser Plattform, willst aber keine echtes dezentrales System, warum bist du sonst so ein Follower?
RE: @nosdos kritikunfähig?