Zahncremes sollen und helfen das Gebiss weiß zu halten und die Bildung von Karies zu verhindern. Doch immer wieder stoße ich im Internet auf die Aussage, dass das in vielen Produkten enthaltene Fluorid gesundheitsschädlich sei.
Währenddessen liest und hört man von den offiziell anerkannten Wahrheits-Verkündern das dies alles Quatsch wäre, sowie eine flächendeckende Flouridisierung empfehlenswert sei.
Paradox stellt sich mir auch die Gabe von Flouridtabletten für Neugeborene und Säuglinge ohne Zähne dar, welche von Zahnärzten ausdrücklich empfohlen wird, während Kinderärzte dies für Unsinn halten und dann wiederrum eine Gabe ab dem ersten Zahn propagieren. Einige Kinderärzte sehen davon ab und überlassen diese Entscheidung den Eltern und verschreiben für Neugeborene Vitamin D - Produkte (zb. Vigantol Tabletten) ohne Flourid, anstelle von den üblichen Flourid-Tabletten + Vitamin D - Produkten anderer Pharmakonzerne.
Die gängige Propaganda des Mainstream, sowie der Pharma-Lobby lautet:
"Dass viele Menschen dem Fluorid trotzdem skeptisch gegenüber stehen, liegt wahrscheinlich auch an einem chemischen Missverständnis: Anders, als es der Name vermuten lässt, hat Fluorid kaum etwas mit dem hochgiftigen, reinen Fluor zu tun. Das chemische Element ist tatsächlich hochreaktiv und frisst sich durch viele Materialien. Dagegen ist Fluorid, das als Salz (zum Beispiel Natrium- oder Kalziumfluorid) vorkommt, weitgehend ungefährlich. Ähnlich ist es beim Kochsalz (Natriumchlorid), das kaum etwas mit dem Chlor im Schwimmbecken zu tun hat." (Stern Online)
Ich glaube, dass viele Menschen dem Flourid skeptisch gegenüber stehen, liegt wahrscheinlich auch daran, das diese Skepsis gererchtfertigt ist. Das selbstständige, nicht profitorientierte Hinterfragen von Regeln, Dogmen und Wahrheiten ist heutzutage wichtiger denn je. Das allumfassende Lügengebilde von einigen wenigen, meist destruktiv-agierenden Hintermännern (und deren "Clubs": Lion-, Rotary-, CFR uvm.) ist nicht mehr länger geheim und undurchschaubar!
Überall gibt es mutige Aufklärer
Trotzdem sind noch immer Millionen von Menschen in dem Glauben Fluorid mache die Zähne hart und würde uns gegen zuckrige Angriffe schützen. Die meisten Menschen sind auch in dem Glauben, dass die Moderne Wissenschaft doch alles über solche „Heilmittel“ wisse und sie uns schon informieren würde, wenn dem nicht so wäre.... ja, klar...
Genauso sind wir in dem Glauben, dass die alternativen Süßstoffe, welche uns vor dem gefährlichen Zucker schützen sollten, mehr positive Eigenschaften haben müssten, als der Zucker selbst.
Weshalb ist „Coca-Cola Zero“ bereits nach kurzer Zeit in einigen Ländern verboten worden?
Während beim Aspartam die schädlichen Nebenwirkungen eigentlich kein Geheimnis mehr sind, ist der missratene Umstand mit der Überfloridisierung,vor allem von Kleinkindern die Zahnpasta auch gerne mal essen, bislang noch nicht zur breiten Masse der Konsumenten durchgedrungen. Oder vielleicht doch? Alkohol, Zigaretten und Drogen gibts ja auch immer noch...
Was jedoch oft übersehen wird ist, dass Fluor (alleine) ein gefährliches Gift ist, dessen Toxizität oberhalb von Blei liegt, wobei Natriumfluorid auch den Einsatz bei Rattengift oder als Insektizid findet.
Alternative Produkte
- Flourid-Tabletten mit Vitamin D für Säuglinge ohne Zähne; z.B. Vigantol-Öl, -Tabletten.
- Zahnpasta ohne Flouride: nenedent (Achtung: drei von 4 Sorten sind flouridisiert), Weleda für Kinder, lavera
- Steinsalz oder Himalaya Salz aus der Mühle, anstalle von NaCl+Flourid (wie langweilig...)
Sabrinas Woche
Weitere Storys aufInstagram.
Quellennachweise (zum Weiterlesen)
Die Fluorid Lüge
Spurenelement oder Gift?
Spiegel Online
Die Rote Pille