Liebe Hiver,
in Anlehnung an die "freedom fries" (die french fries wurden wegen Ärger über die Franzosen während des Irak-Kriegs umgetauft) hatten ja euphorisierte Texaner ihr Fracking-Gas als "freedom gas" beworben Quelle.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/fracking-gas-us-regierung-wirbt-fuer-freiheitsgas-a-1270061.html
Der Plan war, das auf extrem umweltschädliche Weise aus dem Erdboden gepresste Schiefergas in die ganze Welt zu exportieren. Koste es was es wolle, notfalls auch mit völkerrechtswidrigen Sanktionen gegen Projekte wie Nordstream 2. Dazu muss das Gas erst gekühlt und verflüssigt werden, um das Volumen klein genug zu bekommen und auf Schiffe zu laden, in Europa und Asien muss das "liquefied natural gas" (LNG) dann wieder an speziellen Terminals entflüssigt werden. Klar, dass das nicht gerade billig ist.
Doch der Markt hat immer recht, wie schon Kostolany erkannt hat. Der Reihe nach stornierten nun große Energiekonzerne wie Shell, Total oder BP ihre Verträge mit den US-Flüssiggasherstellern Quelle. Keine der stornierenden Firmen hat dazu Stellung genommen und auch in den westlichen Medien darüber nur Schweigen. Falls ich nur nix gefunden habe, bitte gerne in den Kommentaren ergänzen.
Allein sputniknews.com hat dazu mehr Details geliefert:
Laut dieses Artikels kostet die Verflüssigung allein 105 $ pro 1000 Kubikmeter, das Gas selbst zurzeit 67 $ und die Verschiffung nach Europa nochmael 36 $, insg. 208 $/1000m3 für das "freedom gas"!
An der europäischen Gas-Börse TTF kostet Gas aber nur 87 $. Allein die Verflüssigung in den USA ist also deutlich teurer! Da die europäischen Energiekonzerne schon bindende Verträge abgeschlossen haben, müssen sie für das Gas bezahlen, aber sie verzichten auf die Verflüssigung und Lieferung und beziehen stattdessen Pipelinegas (vorwiegend aus Russland, Norwegen und Asien).
Durch den nachfragebedingten Preisverfall wird die Preisschere zwischen dem amerikanischen und dem europäischen Gasmarkt noch weiter auseinandergehen, hauptsächlich wegen der Förderkürzung in den USA. Viele Fracking-Gasfelder sind derzeit nicht in Betrieb - gut für die Umwelt. Auch die Ölproduktion ist in den USA mangels Nachfrage rückläufig. Da dabei als Nebenprodukt auch Gas gefördert wird (sog. Begleitgas), führt das zu noch mehr Instabilität am US-Gasmarkt, was die Preise auf absehbare Zeit nicht konkurrenzfähiger macht.
Der polnische Staatskonzern PGNIG bleibt der einzige treue Abnehmer des US-Gases - aus politischen Gründen, da er ja massiv gegen Nordstream 2 protestiert hatte, weil dadurch das russische Gas an Polen vorbei direkt nach Deutschland und den Westen transportiert wird. Wieviele Millionen der poln. Staat dadurch unnötig ausgibt, möchte ich mir gar nicht vorstellen, aber es kommt ja genug zurück an EU-Förderungen!
Mag sein, dass das alles nur russische Propaganda ist, aber ich glaube nicht, dass die Fakten alle frei erfunden sind. Und wenn in westlichen Medien gewissen Dinge einfach verschwiegen werden, braucht man sich nicht zu wundern, warum RT und Sputnik immer beliebter werden. Fast schon ein wohltuendes Kontrastprogramm zum Einheitsbrei der hiesigen, gleichgeschalteten Medien!
https://de.sputniknews.com/kommentare/20200430326994306-europa-us-lng/