Die renommierten Quellen verwenden die offiziellen Daten; und deren Erfasser sagen über ihre eigenen Daten, dass diese nicht vollständig sind.

Die Daten werden nur selektiert herausgegeben oder wichtige Daten werden nicht erfasst:
-- Bis vor kurzem vurde vom RKI von Obduktionen abgeraten.
   (Wodurch die eigentliche Todesursache nicht festgestellt werden kann.)
-- Keine herausgabe/ermittlung der insgesamt durchgeführten Tests.
   (Womit man 'etwas' genauer den Anteil der Infizierten in der Befölkerung ermitteln könnte)

Also: Welchen Quellen darf mann Trauen?
Sind offiziell/nachweislich falsche Daten/Aussagen besser als vielleicht falsche Daten/Aussagen?
Es ist ja nicht so als würden die großen Medien immer die Wahrheit verbreiten oder Verschwörungstheorien immer theorie sein.

Ein Schlag ins Gesicht ist wohl eher, dass sich Sterbende und Hinterbleibende nicht voneinander verabschieden dürfen! Und dass obwohl die meisten Hinterbleibenden nicht einmal zur Risikogruppe gehören...