Es ist wieder soweit liebe Steemians,
endlich arbeiten die Deutschen mal für ihren eigenen Geldbeutel und nicht für andere. Wobei sich diese Angabe eigentlich nur auf die direkten Abgaben beschränkt und nicht auf die indirekten auf die ich in diesem Artikel besonders eingehen möchte. Das Titelbild von der Frankfurter allgemeinen Zeitung trifft den Zeitgeist ziemlich gut wenn man bedenkt das die soziale Marktwirtschaft alles andere als Sozial ist für diejenigen die einer Beschäftigung nachgehen. Für Beschäftigte oder nichtbeschäftigte die direkt oder indirekt vom Staat abhängig sind ist so eine Entwicklung natürlich super weil die Steuereinnahmen kontinuierlich steigen und diese davon zehren können.
Bevor die Moralapostel der linken Sozialisten wieder in Erscheinung treten und argumentieren man solle sich ja nicht beschweren weil wir ja so viel umsonst kriegen wie Bildung, Straßen, Versorgung usw. denen kann ich nur ans Herz legen sich einmal diese Punkte genau anzuschauen. Dass man diese "Leistungen" umsonst bekommt ist bis zu einem gewissen Grad richtig aber mit welcher Qualität steht auf einem anderen Blatt wenn man sich den Zustand der Schulen, Straßen und Krankenhäuser anschaut. Das liegt natürlich an dem kleinen Namenszusatz "sozial" bei der "sozialen" Marktwirtschaft der Begriff erscheint mal so gar nicht sozial wenn wir uns den folgenden Beitrag zu Gemüte führen. Wie ich in diesem Beitrag schon zu Genüge die grundlegenden Probleme des Sozialismus aufgezeigt habe möchte ich jetzt die "indirekten" Abgaben einmal genauer anschauen weil diese nicht unwichtig sind. Zur Verdeutlichung habe ich hierzu eine grobe Aufstellung der Steuern und Abgaben in Deutschland unten aufgeführt, welche die Problematik sehr gut darstellt.
Die direkten Abgaben in Deutschland betragen mit dem Arbeitgeberanteil der Sozialabgaben immerhin schon fast 50% vom Bruttolohn. Weltweit findet man keine höheren direkten Abgaben außer in Belgien wo die Leute mit 53% noch etwas höher besteuert werden. Wie kommen allerdings nun die 72% zustande wie in der Berechnung gezeigt ?
Nun, fangen wir mir den Gesundheitskosten an, eigentlich sollte über die Krankenversicherung die Kosten für Medikamente abgesichert sein nicht aber in einem Sozialstaat wie Deutschland, hierbei wird bei manchen Medikamenten trotz der hohen Steuern eine Selbstbeteiligung fällig die der Steuerzahler in der Apotheke direkt entrichten muss. Die Kosten können für manche Menschen sogar noch deutlich höher sein als in der Rechnung gezeigt. Es wird hier allerdings der Vollständigkeit nur ein Durschnittswert aller Bürger angenommen um die Vergleichbarkeit herzustellen.
Kommen wir nun zur KFZ - Steuer. Diese Steuer setzt sich aus der Abgasnorm, des Messverfahrens, des Hubraums und des CO2 Ausstoßes zusammen. Zukünftig werden sich die Deutschen auf diesem Gebiet auf massive Mehrausgaben aufgrund des Klimawahnsinns einstellen müssen. Auf diese KFZ - Steuer kommt natürlich noch die Versicherungssteuer die der Versicherer dem Staat bezahlen muss und dieser legt die Kosten dafür natürlich auf den Kunden um weil er sonst nicht wirtschaftlich arbeiten kann. Der Klimawahnsinn macht natürlich auch nicht vor der Mineralölsteuer halt. Auch hier können wir uns auf massive Mehrausgaben einstellen die vor allem Pendler hart treffen wird. Aktuell liegt bei einem Liter Benzin der durchschnittlich 1,54€ kostet, die Steuer bei 90,39 cent je Liter. Bei einem Verbrauch von 100 Litern Benzin kommen wir deshalb auf eine Mineralölsteuer von 90,34 € monatlich.
Die Umsatzsteuer die sich in dieser Berechnung befindet wird auf alle Waren des täglichen Lebens aufgeschlagen wie Lebensmittel, Elektrogeräte und andere Verbrauchsgüter. Die Produzenten müssen dem Staat bevor wir als Verbraucher die Mehrwertsteuer bezahlen selbst auch noch Umsatzsteuern bezahlen (der vorletzte Punkt auf dieser Liste) ergo handelt es sich um eine Doppelbesteuerung die es in sich hat.
Um wieder zurück auf die Klimahysteriker zu kommen, diese machen vor den Lebensmitteln natürlich auch nicht halt, denn der Transport und die Produktion wird durch die gestiegenen Kosten der fossilen Energieträger natürlich auch viel teurer. Was das für Auswirkungen auf einzelne Produkte hat, habe ich unten einmal dargestellt.
Und das ist nur ein kleiner Ausschnitt von Waren und Dienstleistungen des täglichen Lebens !
Die weiteren Steuerausgaben halte ich persönlich sogar für zu niedrig angesetzt wenn man folgenden Fakt bedenkt. Bekommt man in der Rente noch zu viel Geld (Was man wohl gemerkt vorher selbst erwirtschaftet hat) wird der Rentner selbst dort noch besteuert. Ja selbst nach dem Tode des Rentners macht der Staat nicht halt denn da ist durch die Erbschaftssteuer noch etwas zu holen. Dies sorgt für zusätzliche Kosten über die komplette Lebensspanne hinweg.
Manche Länder besitzen, wie auch Deutschland, eine Abgabe auf öffentlich Rechtliche Medien. Das kranke an dieser Abgabe ist folgende. Die Medienlandschaft ist in den Aufsichtsräten zum größten Teil von den Altparteien besetzt, die natürlich die Berichterstattung in Deutschland maßgeblich zu deren Gunsten beeinflussen. Falls man diese Berichterstattung falsch findet oder sogar nichteinmal ein Fernsehgerät besitzt um diesen Schwachsinn zu empfangen, kann man diese "Leistung" nicht einfach abbestellen, sondern man wird dafür gezwungen dafür zu bezahlen. Falls man dies nicht tut wird man in letzter Konsequenz eingesperrt. Kranke Welt !
Kommen wir nun zum letzten Punkt auf der Liste der indirekten Abgaben, nämlich der Inflation. Manche von euch denken jetzt sicher, das ist doch keine Steuer oder Abgabe ? Falsch gedacht, es ist sehr wohl eine Abgabe, die jeder Mensch der auf eine staatlich Regulierte Währung angewisen ist, bezahlen muss. Bei der Inflation wird die im Umlauf befindliche Geldmenge Jahr für Jahr erhöht um die mutwillig verursachten Schulden des Staates auf den Schultern der arbeitenden Bevölkerung abzubauen. Dies hat zur Folge, dass Waren und Dienstleistungen immer teurer werden müssen. Die 3% die hier angegeben sind halte ich auch für untertrieben, denn wenn man den realen Kaufkraftverlust des durschnittlichen Warenkorbs ansieht wird man feststellen dass es eher über 6% jährlich sind. Eine gute Anlaufstelle für dieses Thema ist Dirk Müller mit seinen Büchern die ich euch gerne unten im Anhang verlinke.
So kommt also die Abgabenquote von über 70% zustande und dem deutschen Bürger ist es überwiegend egal weil er denkt er könne sowieso nichts tun. Auch hier irrt er sich gewaltig, es gibt Mittel und Wege diesem Wahnsinn zu entkommen wie ich in diesem Beitrag geschrieben habe.
Wie ist eure Meinung dazu ? Wie rechtfertigt ihr so eine Abgabenlast von über 70% ? Lasst es mich in den Kommentaren wissen.
Translation:
It's time again, dear Steemians,
finally the Germans work for their own purse and not for others. Whereby this information is actually limited only to the direct taxes and not to the indirect ones which I would like to deal with in this article. The cover picture of the Frankfurter Allgemeine Zeitung hits the actual time pretty well when you consider that the social market economy is anything but social for those who are employed. For employees or non-employees who are directly or indirectly dependent on the state such a development is of course great because the tax revenues continuously increase and they can live on it.
Before the moralists of the left socialists reappear and argue one should not complain because we get as much for free as education, roads, supply etc. I can only recommend them to take a close look at these points. That you get these "services" for free is true to a certain extent, but with what quality is on a different page when you look at the condition of schools, roads and hospitals. That is naturally due to the small name addition "social" with the "social" market economy the term does not appear times so at all socially if we lead ourselves the following contribution to mind. As I have already shown in this article the fundamental problems of socialism, I would like to take a closer look at the "indirect" taxes because they are not unimportant. For clarification, I have listed a rough list of taxes and duties in Germany below, which illustrates the problem very well.
The direct contributions in Germany, including the employer's share of social security contributions, already amount to almost 50% of the gross wage. Worldwide there are no higher direct taxes except in Belgium where people are taxed a little higher with 53%. But how do the 72% come about as shown in the calculation ?
Well, let's start with the health costs, actually the costs for medicines should be covered by the health insurance, but not in a welfare state like Germany, here with some medicines despite the high taxes a deductible is due which the taxpayer has to pay directly in the pharmacy. The costs for some people can even be significantly higher than shown in the invoice. However, only an average value of all citizens is assumed here for completeness in order to establish comparability.
Let us now come to the motor vehicle tax. This tax consists of the emission standard, the measuring method, the displacement and the CO2 emission. In the future, Germans will have to adjust to massive additional expenditure in this area due to climate madness. On this KFZ - tax comes naturally still the insurance tax which the insurer must pay the state and this transfers the costs for it naturally on the customer because otherwise he cannot work economically. The climate madness does not stop naturally also not before the mineral oil tax. Also here we can prepare ourselves for massive additional expenditures which will hit commuters hard. At the moment one litre of petrol costs an average of 1.54€, the tax is 90.39 cent per litre. With a consumption of 100 liters of gasoline we come therefore on a mineral oil tax of 90.34 € monthly.
The value added tax which is in this calculation is added to all goods of the daily life like food, electrical appliances and other consumer goods. The producers must pay the state before we as consumers the value added tax even still value added tax (the penultimate point on this list) ergo it concerns a double taxation it has in itself.
To get back to the climate hysterics, they don't stop at food, because transport and production will be much more expensive due to the increased costs of fossil fuels. What effects this has on individual products I have described below.
And this is only a small selection of goods and services of daily life !
I personally consider the other tax expenses to be too low if you consider the following fact. If you still get too much money in the pension (what you have earned yourself before) the pensioner is taxed even there. Yes even after the death of the pensioner the state does not stop because there is still something to get by the inheritance tax. This provides for additional costs over the complete life span away.
Some countries, like Germany, have a levy on public media. The ill at this tax is the following. The media landscape is occupied in the supervisory boards to the largest part by the old parties, which affect naturally the reporting in Germany substantially to their favor. If one finds this reporting wrong or even does not even own a television set to receive this nonsense, one cannot simply cancel this "service", but is forced to pay for it. If one does not do this one is locked up in the last consequence. Sick world !
Let us now come to the last point on the list of indirect taxes, namely inflation. Some of you think now surely, this is nevertheless no tax or tax ? Wrong thought, it is very well a tax that every person who is advised of a state-regulated currency must pay. In the case of inflation, the amount of money in circulation is increased year after year in order to reduce the deliberately caused debts of the state on the shoulders of the working population. As a result, goods and services are becoming more and more expensive. The 3% which are indicated here are also underestimated, because if you look at the real loss of purchasing power of the average basket of goods you will see that it is rather over 6% annually. A good contact point for this topic is Dirk Müller with his books which I link to you in the appendix below.
Thus, the tax rate of over 70% is achieved and the German citizen is mostly indifferent because he thinks he can do nothing anyway. Also here he is wrong enormously, there are ways and means to escape this madness as I wrote in this contribution.
What is your opinion ? How do you justify such a tax burden of over 70% ? Let me know in the comments.
Kind regards