Dass die Urheberschaft Russlands beim Abschuss der Passagiermaschine über der Ostukraine 2014 nun belegt ist, wird die üblichen Putin-Fans und Anti-Amerikaner/Anti-Westler natürlich nicht abschrecken. Sie werden Ausflüchte finden oder die Ergebnisse einfach beiseite wischen.
Hinterfragen werden sie sich selbst, wie üblich, nicht.
2014 haben sie vollmundig jede 10 Jahre alte Videoaufnahme eines Panzertransport als angeblichen Aufmarsch an der Grenze zu Russland bezeichnet. Sie haben die russische Propaganda, wonach Russlands mit nichts etwas zu tun hatte, unkritisch wiedergekäut. Sie haben keinerlei Zweifel bekommen, als Putin plötzlich verschmitzt zugab: "Natürlich waren es unsere Soldaten auf der Krim."
Warum man Propaganda aus einer Quelle glaubt, auch wenn die Quelle offen zugibt, einen vorher belogen zu haben, werde ich nie verstehen.
Aber gut. Das gleiche Klientel jazzt ja seit Jahren Assad zum Heiland des Mittleren Ostens hoch. Bei ihm war ja alles super und daher soll er unbedingt gewinnen. Dass er für die meisten Toten verantwortlich ist, egal.
Nun ist es ja nicht so, dass es überhaupt nicht nachvollziehbar wäre, wieso jemand Assad bevorzugt oder die USA und ihre Politik ablehnt. Aber wieso muss man dann Assad zum großen Staatsmann erklären, bei dem alles gut ist? Kann man nicht sagen: "Assad foltert und mordet zwar nach Gutdünken, seine Geheimdienste lassen Menschen verschwinden, er unterstützt Terrororganisationen aber ich ziehe ihn dennoch vor!"
Ist so ein kleines bisschen Aufrichtigkeit zuviel verlangt?
https://www.tagesschau.de/ausland/mh17-ermittlungen-103.html