In der vergangenen Woche veröffentlichte der mir bis dahin unbekannte Youtube-Kanal Freund der Wahrheit ein Video mit dem Titel Versklavung im Namen der NWO! 5G schreitet voran! Da zu diesem Diskussionspanel mit den Alpen Rebellen auch Oliver Janich eingeladen war, den ich eigentlich sehr sympatisch finde, und da ich mich im letzten Jahr beruflich mit dem Thema Mobilfunkstandards auseinandergesetzt habe, habe ich mir dieses Video angesehen und fühle mich nun genötigt, die in diesem Video verbreiteten Verschwörungstheorien ins rechte Licht zu rücken.
Zur Bewertung Janichs: Ich beobachte mit Sorge, dass es in der libertären bzw. anarchokapitalistischen Szene, zu der ich mich selbst zähle, leider auch viele Menschen gibt, die offenbar eine Überdosis roter Pillen geschluckt haben und nun in jeder technischen oder gesellschaftlichen Entwicklung eine Verschwörung sehen. Zu dieser Sorte scheint auch Oliver Janich zu gehören. Ihn rettet, dass er zu Beginn des Videos angegeben hat, sich nicht im Vorfeld mit der Thematik befasst zu haben. Insofern sehe ich ihn nicht als Täter, sondern als Opfer dieser Desinformationskampagne und kann er als gutes Beispiel dienen, wie uninformierte Menschen auf derlei Verschwörungstheoretiker hereinfallen können.
Rolle des Staates bei 5G: 5G ist ein Industriestandard. Ähnlich wie die DIN-Normen beispielsweise vorschreiben, dass ein DIN-A4 Blatt eine bestimmte Größe exakt einhalten muss, damit Druckerhersteller ihre Produkte auf diese Norm anpassen können, müssen sich Mobilfunkbetreiber mit den Herstellern von Mobilfunkgeräten, Sendemasten und weiterem Equipment auf einen Standard einigen, um diese Geräte miteinander kompatibel zu machen. Dabei einigt man sich auch auf Frequenzbereiche, um die Antennen der Geräte zur Kommunikation auf diesen Frequenzbereichen werksseitig einzustellen.
Nun ist das Problem bei der Kommunikation mittels Radiowellen, dass sich zwei Geräte, die gleichzeitig auf der selben Frequenz senden, sich durch Interferenz gegenseitig stören. Aus diesem Grunde regulieren Staaten die Funkfrequenzen, d.h. bei der Aushandlung der Mobilfunkstandards muss zwingend der Staat um Erlaubnis gefragt werden, um auf diesen Frequenzen senden zu können. Das Ergebnis ist, im Optimalfall, dass der Staat Mobilfunklizenzen für bestimmte Frequenzbereiche erstellt, die er dann an den Höchstbietenden versteigert. Dies sollte aus libertärer Sicht kein Problem darstellen, da dies die marktgerechteste Lösung ist und die Inhaber der Lizenzen anschließend durch den Staat vor Interferenz geschützt sind.
Genau wie seine Vorgänger wird die Ausarbeitung des 5G-Standards von der Mobilfunkindustrie vorangetrieben und die Rolle des Staates liegt lediglich in der Vergabe der Lizenzen. Die Behauptung, 5G würde durch den Staat oder gar die "NWO" gepusht werden, ist Humbug.
Gesundheitsgefahren: In dem Video wird von erwiesenen Gesundheitsgefahren durch 5G-Technologie gesprochen. Die Debatte um die gesundheitlichen Auswirkungen nicht-ionisierender Strahlung (umgangssprachlich "Elektrosmog") wird seit den späten Jahren des 19. Jahrhunderts erbittert geführt und ist kürzlich im Zuge der Vernetzung durch Mobilfunk und WLAN wieder aufgeflammt. Fakt ist, dass nicht-ionisierende Strahlung menschliches Gewebe, wie alle Objekte, auf die sie trifft, erwärmt. Dies kann bei hohen Leistungen, wie beispielsweise eines Mikrowellenofens der Fall, zu Verbrennungen führen. Bei den magnetischen Feldstärken, die für Telekommunikation benötigt werden, kann dies jedoch sicher ausgeschlossen werden. Gesundheitsgefahren, die über diesen Erwärmungseffekt hinausgehen, sind nicht nachgewiesen und es existiert kein theoretisches Wirkungsmodell, wie diese Gefahren zustande kommen sollten. Die Behauptung der Alpen Rebellen, die menschliche Haut würde wie "kleine Antennen" auf die Strahlung reagieren, ist völliger Unsinn.
Ebenfalls wird in dem Video der Alpen Rebellen auf die faktische Existenz von Active Denial Systems des US-Militärs eingegangen, welche sich diesen Erwärmungseffekt zunutze machen. Durch Bestrahlung mit Mikrowellen auf einer Frequenz von 95 GHz kann zwar tatsächlich die Haut eines durch diese Waffensysteme getroffenen Menschen kurzzeitig erhitzt werden, was diesen, dem Einsatzzweck der Waffe entsprechend, aus dem angezielten Gebiet fliehen lässt. Jedoch sind selbst die stärksten Sendemasten, welche für Telekommunikation eingesetzt werden, nicht annähernd leistungsfähig genug, um auch nur einen spürbaren Temperaturanstieg hervorzurufen. Die Verwendung von 5G-Technologie als Waffe kann daher ausgeschlossen werden.
Als Hauptursache für Gesundheitsgefahren stellt das Video die höheren Frequenzbereiche dar, auf denen 5G operieren soll. Zitat: "Ab 20 GHz werden diese Mikrowellen durch die Haut absorbiert". Fakt ist, je höher die Frequenz, desto weniger durchdringend sind elektromagnetische Wellen. Bei geringeren Frequenzen können diese Wellen also die Haut durchdringen und tieferliegendes Gewebe erreichen. Selbst wenn man eine Schädigung durch Elektrosmog annehmen würde, wären höhere Frequenzbereiche damit sicherer als niedrige. Das selbe Prinzip lässt sich auf die vielen Sendemasten anwenden, die aufgestellt werden, da diese niedrigere Leistungen aufnehmen, als ein großer Sendemast. Das Eigeninteresse der Mobilfunkbetreiber, Energiekosten zu sparen, führt somit zur Errichtung vieler kleiner Antennen, was letztendlich auch die "Strahlenbelastung" reduziert. Da der größte Teil der "Belastung" nicht durch Sendemasten, sondern durch die Mobilfunkgeräte unter schlechter Verbindungsqualität zustande kommt, wäre eine Verbesserung der Qualität durchweg positiv.
Ein eingespieltes Video, welches denn FCC-Vorsitzenden Tom Wheeler zeigt, wurde mit einem Schriftzug überlegt, welcher lautet: "Remember, higher frequency is ionizing and therefore harmful to all living organisms". Dies ist falsch, denn Radiowellen sind nicht ionisierend, auch bei höheren Frequenzen. Zusätzlich werden in dem Einspieler auch die übliche Panikmache und Verschwörungstheorien gezeigt, auf die in diesem Text nicht näher eingegangen werden soll.
Die genannte und von einigen Menschen berichtete Sensibilität auf Elektrosmog tritt unabhängig davon auf, ob elektromagnetische Felder tatsächlich vorhanden sind. Entscheidend für das Auftreten dieser Sensibilität ist alleine das sichtbare Vorhandensein einer Funkantenne oder eines Sendemastes, egal ob diese eingeschaltet sind oder nicht. Es handelt sich hierbei um einen Nocebo-Effekt, oder kurz gesagt, Einbildung.
Gedankenkontrolle: Ach, was soll man noch dazu sagen. Ich denke, es ist besser hierbei die Alpen Rebellen für sich selbst sprechen zu lassen...
- "Handymasten können in vielen Frequenzen senden, z.b. Extreme Low Frequencies (ELF), die das Gehirn beeinflussen."
- "Wissenschaftlicher Fakt ist, dass dies mit ELF möglich ist [...], das erleben wir jetzt schon."
- "Das Gehirn schwingt im [einstelligen] Hertz-Bereich."
- "Es gibt natürliche Frequenzen, die gesund sind."
Nein, Handymasten können natürlich nur auf den Frequenzen senden, für die sie gebaut wurden und NICHT im einstelligen Hertz-Bereich, in dem das Gehirn schwingt, wenn man, wie die Alpen Rebellen, zu oft und zu lange den Kopf hin und her schleudert.
Neue Überwachungsmöglichkeiten: Den einzig validen Punkt, den die Alpen Rebellen vorbringen, sehe ich die potentiellen neuen Überwachungsmöglichkeiten für Konzerne und den Staat durch aufkommende Technologien wie Internet of Things, Smart Cities, Smart Homes, etc. Natürlich dienen diese Techniken dem Sammeln von Daten, allerdings sollte es den Bürgern selbst überlassen werden, ob sie diese Daten sammeln wollen, zu welchem Zweck sie Daten sammeln wollen und an wen sie diese Daten weitergeben. In jedem Fall sollte der freie Markt entscheiden, welche neuen Technologien genutzt werden und in welcher Form diese genutzt werden.
Die Entwicklung von IoT-Technologie hat auch nur bedingt etwas mit 5G zu tun, da Internet of Things bereits mit den bestehenden Kommunikationsstandards problemlos möglich ist und durch den Übergang zu 5G lediglich erleichtert werden würde. Im Gesamtkontext von Überwachung und Kontrolle stellt diese Technologie bestenfalls eine Erweiterung der bereits üppig vorhandenen Möglichkeiten dar, eine völlig neue Dimension der Massenüberwachung ist damit nicht zu erwarten.
Fazit: Einen guten Verschwörungstheoretiker erkennt man daran, dass er fast ausschließlich Unsinn redet und hier und da ein Körnchen verzerrter Wahrheit einstreut, damit der Unsinn nicht völlig abgehoben und haltlos daherkommt. So ist dies auch bei den Alpen Rebellen der Fall. Neben erwiesenermaßen falschen Aussagen über gesundheitliche Auswirkungen von Radiowellen und Schwurbeleien über "Schwingungen" des Gehirns kommen tatsächlich existierende Active Denial Systems zur Sprache, welche aber mit 5G nichts zu tun haben. Andere Aussagen zu Überwachungsmöglichkeiten durch neue Technologien werden verzerrt und völlig übertrieben dargestellt. Für einen Libertären wie Oliver Janich ist es unschicklich, solche Verschwörungstheorien zu unterstützen und gegebenenfalls dazu beizutragen, dass Bürger wegen eingebildeter Gesundheitsgefahren für ein staatliches Verbot dieser technologischen Entwicklung sorgen, wie dies z.B. in Basel bereits geschehen ist.