Ich habe ja bereits gepostet, dass ich die Turniere Klasse gemacht finde, aber eine Sache stört mich und das ist die Preisverteilung.
Nicht die Höhe der Preise, die legt jeder Turnierorganisator selbst fest und das soll er auch, aber die Vergabe der Preise.
So ist es z.B. bei vielen Turnieren so, dass es 12 Preise gibt.
Dagegen spricht ja erst einmal nichts !
Aber wenn das Turnier dann im K.O.-Modus gespielt wird führt dies dazu, dass im Achtelfinale acht Spieler verlieren (irgendwie logisch) und dann vier Preise unter diesen acht Spielern aufgeteilt werden müssen.
Entscheidend ist dann, da habe ich im Steemmonsters-Discord bei nachgefragt die Differenz aus Siegen und Niederlagen.
Also ich finde es nicht so toll, dies so zu entscheiden, denn einerseits ist es ja immer so, dass in der 1. Runde (wenn nicht zufällig genau eine Zweierpotenz als Anzahl der Teilnehmer gemeldet ist, was aber bei den Turnieren bei denen beliebig viele Spieler teilnehmen dürfen höchst selten sein dürfte) nur ein Teil der Spieler kämpfen und zweitens ist es m.E. im K.O.-System einfach so, dass derjenige der (bei Best of 3) zwei Kämpfe gewinnt weiter ist und es letztlich egal ist ob es 2:0 oder 2:1 ausgeht - warum dies dann später für die Platzierung heranziehen ?
Wer mich kennt weiß, dass ich keine Kritik übe, wenn ich nicht auch einen Verbesserungsvorschlag habe und diesmal habe ich sogar zwei:
Warum spielen (in diesem Fall) nicht einfach die acht Verlierer des Achtelfinales noch einen Kampf untereinander um die Preise, d.h. die vier Gewinner erhalten die Preise 9-12 und die Verlierer gehen leer aus ?
Wenn Vorschlag 1 aus welchem Grund auch immer nicht möglich / erwünscht ist warum werden die Preise dann nicht einfach aufgeteilt, z.B. war es bei einem Turnier so, dass der 9.-12. jeweils 1 Steem bekommen hat. Warum dann nicht einfach dem 9.-16. jeweils 0,5 Steem geben ?
Was denkt ihr darüber ?
Findet ihr es gut wie die aktuelle Preisverteilung ist ?
Habe ihr einen besseren Vorschlag ?