Übersetzung eines Berichtes über ein brandneues Gerichtsurteil aus den USA
Wie sieht es eigentlich bei uns aus mit Veröffentlichungen von Daten aus Regierung, Verwaltung wie zB Krankenkassen - die Fake-Bilanzen sind ja wohl kein Kriterium und die interessanten Rohdaten fallen dann unter "Datenschutz", um den sie sich NULL kümmern, wenn es zugunsten des Bürgers geht -- hier müssen wir handeln !
Bezirksrichter ordnet FDA an, die Freigabe von Pfizer-Impfstoff-Dokumenten zu beschleunigen
Ein Bundesrichter hat die FDA angewiesen, die Freigabe von Dokumenten im Zusammenhang mit dem Impfstoff COVID von Pfizer zu beschleunigen, nachdem die Regierung zunächst behauptet hatte, es würde 75 Jahre dauern, die Daten vollständig offenzulegen.
"In einer Entscheidung vom Donnerstag wies Bezirksrichter Mark Pittman frühere Argumente der FDA zurück, nachdem diese gesagt hatte, daß es Jahrzehnte, möglicherweise bis 2096, dauern könnte, um die Anfrage nach dem Freedom of Information Act (FOIA) abzuschließen", berichtet RT.
"Obwohl die Behörde sagte, daß sie nur etwa 500 Seiten pro Monat bearbeiten und veröffentlichen könne, sagte Pittman, daß sie das Tempo erhöhen müsse - stattdessen ordnete er an, daß sie 55.000 Seiten in der gleichen Zeitspanne herausgeben müsse.
Das bedeutet, daß die Freigabe der Dokumente um mehr als das Hundertfache beschleunigt werden muß.
"Das Gericht kommt zu dem Schluß, daß dieser FOIA-Antrag von überragender öffentlicher Bedeutung ist", schrieb der Richter und fügte hinzu, daß ein drastisch verkürzter Zeitplan für die Freigabe "nicht nur praktikabel, sondern notwendig" sei.
Die FDA muß nun bis Ende dieses Monats 12.000 Seiten freigeben, dann aber die Freigabe bis März drastisch beschleunigen. Außerdem muß sie bis April und danach alle drei Monate einen "gemeinsamen Statusbericht" über den Fortschritt der Einführung vorlegen.
Wie wir bereits berichteten, verlängerten Pfizer und die Bundesbehörden diese Zeitspanne um zwei Jahrzehnte, nachdem sie zunächst behauptet hatten, die Veröffentlichung der vollständigen Daten würde 55 Jahre dauern.
Der ursprüngliche FOIA-Antrag wurde von Rechtsanwalt Aaron Siri im Namen der Organisation Public Health and Medical Professionals for Transparency gestellt, wobei Siri argumentierte, dass die FDA in der Lage war, den gesamten Fundus an Pfizer-Dokumenten in nur 108 Tagen zu verarbeiten, um die Impfstoffzulassung im Eiltempo durchzusetzen.
Siri bezeichnete den anfänglichen Versuch der FDA, die Freigabe zu verzögern, als "dystopisch" und fragte, warum die Bundesregierung Pfizer mit Milliardenbeträgen finanzieren, vor Klagen schützen und dann der amerikanischen Öffentlichkeit 451.000 Dokumente über eine Impfung vorenthalten könne, die die Biden-Administration zur Pflicht machen will.
Aber ich bin sicher, daß man einem Unternehmen, das versucht, die vollständige Offenlegung von Daten über einen Impfstoff 75 Jahre lang zu verzögern, und das eine Geschichte zügelloser Korruption hat, voll und ganz vertrauen kann, daß es eine Auffrischungsimpfung nach der anderen ohne jegliche Aufsicht herausbringt.
Der Anwalt nannte das Urteil des Bezirksgerichts einen "großen Sieg für die Transparenz", der den "Würgegriff" der Regierung auf die Impfstoffdaten beseitigen wird.
