Das Liberale Institut aus Zürich hat ein neues Paper veröffentlicht, geschrieben von Florian Follert (Assistant Professor für Unternehmensrechnung und Sportökonomik an der Privatuniversität Schloss Seeburg, Seekirchen, Österreich. Arbeitsschwerpunkte: Public Choice, Managerial Economics und Bewertungstheorie; https://www.uni-seeburg.at/universitaet/personen/professoren/florian-follert/):
https://www.libinst.ch/publikationen/LI-Paper-Follert-Burger-Politiker-Beziehung.pdf
Zusammenfassung
- Eine wachsende Skepsis gegenüber politischen Akteuren ist in zahlreichen Demokratien anzutreffen. In Europa etwa kann seit einigen Jahren beobachtet werden, dass es mit dem Aufkommen neuer Parteien zu einer Mobilisierung jener Bürger kommt, die sich bislang möglicherweise nicht am politischen Diskurs beteiligten, was sich auch in der Wahlbeteiligung zeigt, die seit dem Tiefpunkt im Jahr 2009 wieder ansteigt.
- Dies wirft die Frage nach Lösungsvorschlägen auf. Das Verhältnis zwischen Bürger und Politiker kann in einer parlamentarischen Demokratie als Delegationsbeziehung verstanden werden. Auf Basis des Eigennutzaxioms der Public Choice Theorie lassen sich die typischen Probleme einer Auftragnehmer-Auftraggeber-Beziehung aufzeigen. So gehen diese Beziehungen regelmässig mit einer asymmetrischen Informationsverteilung einher, was opportunistisches Verhalten des Agenten begünstigt.
- Die ökonomische Theorie schlägt grundlegende Mechanismen vor, wie das Konfliktpotential zwischen Prinzipal und Agent reduziert werden kann. Dieses LI-Paper untersucht anhand der Aspekte Vergütung, Sanktionierung und Haftung, wie neue Regelungen Vertrauen schaffen können, insbesondere, wenn politische Akteure diese selbst vorbringen.
- Erlegen Politiker sich selbst Mechanismen auf, die die Verhaltensunsicherheit reduzieren, könnte dies durch den Bürger als vertrauensbildendes Signal verstanden werden, wodurch sich die Beziehung stabilisieren könnte.
Disclaimer: Der Text ist nicht von mir, sondern vom Liberalen Institut. Sobald das Liberale Institut (oder der Autor des Textes) einen Account bei Hive hat, sende ich die Rewards für diesen Post (grosszügig aufgerundet) zu dessen Account.
The Liberal Institute in Zurich has published a new paper, written by Florian Follert (Assistant Professor for Corporate Accounting and Sports Economics at the Private University Schloss Seeburg, Seekirchen, Austria. Main research interests: Public choice, managerial economics, and valuation theory; https://www.uni-seeburg.at/universitaet/personen/professoren/florian-follert/):
https://www.libinst.ch/publikationen/LI-Paper-Follert-Burger-Politiker-Beziehung.pdf
Summary
- Growing skepticism toward political actors can be found in numerous democracies. In Europe, for example, it has been observed for several years that the emergence of new parties has led to a mobilization of those citizens who may not have previously participated in political discourse, which is also reflected in voter turnout, which has been rising again since the low point in 2009.
- This raises the question of proposed solutions. In a parliamentary democracy, the relationship between citizens and politicians can be understood as a delegation relationship. Based on the self-interest axiom of public choice theory, the typical problems of a customer-contractor relationship can be identified. For example, these relationships are regularly accompanied by an asymmetric distribution of information, which favors opportunistic behavior on the part of the agent.
- Economic theory suggests basic mechanisms for reducing the potential for conflict between principal and agent. This LI paper uses compensation, sanctioning, and liability to examine how new regulations can create trust, especially when political actors put them forward themselves.
- If politicians impose mechanisms on themselves that reduce behavioral uncertainty, this could be understood by citizens as a trust-building signal, which could stabilize the relationship.
Disclaimer: This text was not written by me, but is from the Liberales Institut (a classical liberal think tank from Zurich). As soon as Liberales Institut (or the author of the text) has an account with Hive, I will send the rewards for this post (generously rounded up) to its account.