Liebe Hiver,
das Liberale Institut aus Zürich hat ein neues Paper veröffentlicht, geschrieben von Titus Gebel (Unternehmer und promovierter Jurist, Erfinder des Konzepts Freier Privatstädte, Präsident der Free Private Cities Foundation und CEO von Tipolis; wiki): https://www.libinst.ch/publikationen/LI-Paper-Gebel-Freie-Privatstadte.pdf
Zusammenfassung
- Derzeitige politische Systeme sind von falschen Anreizen sowohl für die Regierenden als auch für die Regierten geprägt. Die Regierenden sind nicht haftbar und haben keine wirtschaftlichen Nachteile zu befürchten, wenn sie schlechte Entscheidungen treffen. Den Regierten wird vorgegaukelt, dass sie sich «kostenlose» Leistungen per Stimmabgabe in die Tasche wählen können. Dies politisiert das staatliche Gewaltmonopol und führt zu ständigen Änderungen des «Gesellschaftsvertrags». Ergebnis ist ein ständiger Kampf, um diese Änderungen in eine bestimmte Richtung zu beeinflussen.
- In diesem Paper wird eine friedliche und freiwillige Alternative zum politischen Status quo vorgeschlagen: Freie Privatstädte. Eine Freie Privatstadt zeichnet sich dadurch aus, dass sie von einem gewinnorientierten Unternehmen, dem Stadtbetreiber, veranstaltet wird, der als «Staatsdienstleister» fungiert. In dieser Eigenschaft garantiert der Betreiber seinen Bürgern den Schutz von Leben, Freiheit und Eigentum. Die von den Betreibern erbrachten Dienstleistungen umfassen die innere und äussere Sicherheit, einen vordefinierten Rechts- und Regulierungsrahmen sowie ein unabhängiges Streitschlichtungssystem.
- Interessierte Einzelpersonen und Unternehmen schliessen mit dem Staatsdienstleister einen «Bürgervertrag» ab und zahlen anstelle von Steuern eine feste Jahresgebühr für diese Dienstleistungen. Innerhalb dieses Rahmens kann sich eine «spontane Ordnung» entwickeln, die sich aus den freiwilligen Aktivitäten und Entscheidungen der Bürger ergibt.
- Der Betreiber kann den Bürgervertrag später nicht ohne die Zustimmung des betroffenen Bürgers einseitig ändern. Streitigkeiten zwischen Bürgern und dem Betreiber werden vor externen Schiedsgerichten verhandelt, wie es im internationalen Handelsrecht üblich ist. Ignoriert der Betreiber die Schiedssprüche oder missbraucht er seine Macht, wandern seine Kunden ab, und ihm droht die Insolvenz.
Disclaimer: Der Text ist nicht von mir, sondern vom Liberalen Institut. Sobald das Liberale Institut (oder der Autor des Textes) einen Account bei Hive hat, sende ich die Rewards für diesen Post (grosszügig aufgerundet) zu dessen Account.
Dear Hiveans,
The Zurich-based Liberal Institute has published a new paper, written by Titus Gebel (entrepreneur and PhD in law, inventor of the concept of Free Private Cities, President of the Free Private Cities Foundation, and CEO of Tipolis; wiki): https://www.libinst.ch/publikationen/LI-Paper-Gebel-Freie-Privatstadte.pdf
Summary
- Current political systems are characterized by false incentives for both the rulers and the governed. The rulers are not liable and have no economic downside if they make bad decisions. The governed are led to believe that they can vote "free" benefits into their pockets by voting. This politicizes the state's monopoly on the use of force and leads to constant changes in the "social contract." The result is a constant struggle to influence these changes in a particular direction.
- This paper proposes a peaceful and voluntary alternative to the political status quo: Free Private Cities. A Free Private City is characterized by the fact that it is hosted by a for-profit company, the city operator, who acts as a "government service provider". In this capacity, the operator guarantees its citizens the protection of life, liberty, and property. The services provided by operators include internal and external security, a predefined legal and regulatory framework, and an independent dispute resolution system.
- Interested individuals and businesses enter into a "citizen contract" with the state service provider and pay a fixed annual fee for these services in lieu of taxes. Within this framework, a "spontaneous order" can develop, resulting from the voluntary activities and decisions of citizens.
- The operator cannot later unilaterally change the citizen contract without the consent of the citizen concerned. Disputes between citizens and the operator are heard by external arbitration tribunals, as is common in international commercial law. If the operator ignores the arbitration awards or abuses its power, its customers leave and it faces insolvency.
Disclaimer: This text was not written by me, but is from the Liberales Institut (a classical liberal think tank from Zurich). As soon as Liberales Institut (or the author of the text) has an account with Hive, I will send the rewards for this post (generously rounded up) to its account.
Queridos Hiveanos,
El Instituto Liberal de Zúrich ha publicado un nuevo documento escrito por Titus Gebel (empresario y doctor en Derecho, inventor del concepto de Ciudades Privadas Libres, presidente de la Fundación de Ciudades Privadas Libres y director general de Tipolis; wiki): https://www.libinst.ch/publikationen/LI-Paper-Gebel-Freie-Privatstadte.pdf
Resumen
- Los sistemas políticos actuales se caracterizan por los falsos incentivos tanto para los gobernantes como para los gobernados. Los gobernados no son responsables y no tienen que temer desventajas económicas si toman malas decisiones. Se hace creer a los gobernados que pueden votarse a sí mismos beneficios "gratuitos" votando en sus bolsillos. Esto politiza el monopolio del Estado sobre el uso de la fuerza y conduce a cambios constantes en el "contrato social". El resultado es una lucha constante por influir en estos cambios en una dirección determinada.
- Este documento propone una alternativa pacífica y voluntaria al statu quo político: las Ciudades Privadas Libres. Una Ciudad Privada Libre se caracteriza por estar alojada en una empresa con ánimo de lucro, el operador de la ciudad, que actúa como "proveedor de servicios gubernamentales". En esta calidad, el operador garantiza a sus ciudadanos la protección de la vida, la libertad y la propiedad. Los servicios prestados por los operadores incluyen la seguridad interna y externa, un marco legal y reglamentario predefinido y un sistema independiente de resolución de conflictos.
- Los particulares y empresas interesados firman un "contrato ciudadano" con el proveedor de servicios del Estado y pagan una cuota anual fija por estos servicios en lugar de impuestos. En este marco, puede desarrollarse un "orden espontáneo", resultado de las actividades y decisiones voluntarias de los ciudadanos.
- El operador no puede modificar posteriormente de forma unilateral el contrato con el ciudadano sin el consentimiento de éste. Las disputas entre los ciudadanos y el operador son atendidas por tribunales de arbitraje externos, como es habitual en el derecho comercial internacional. Si el operador ignora los laudos arbitrales o abusa de su poder, sus clientes se van y se enfrenta a la insolvencia.
Descargo de responsabilidad: Este texto no ha sido escrito por mí, sino que procede del Liberales Institut (un grupo de reflexión liberal clásico de Zúrich). En cuanto el Liberales Institut (o el autor del texto) tenga una cuenta en Hive, enviaré las recompensas de este post (generosamente redondeadas) a su cuenta.
Se agradecen mucho las correcciones lingüísticas, ya que todavía estoy trabajando con DeepL (https://www.deepl.com/translator) y me gustaría mejorar mi español. Gracias.