Das Liberale Institut aus Zürich hat ein neues Paper veröffentlicht, geschrieben von Johan Norberg (Senior Fellow des Cato Institute und Co-Autor des Buchs «Mutter Natur und Vater Staat: Freiheitliche Wege aus der Beziehungskrise», http://www.johannorberg.net/, wiki_Norberg):
https://www.libinst.ch/publikationen/LI-Paper-Norberg-Oeko-Katastrophen-nicht-eingetreten.pdf
Zusammenfassung
- In den vergangenen Jahrzehnten wurden immer wieder Umweltzusammenbrüche prognostiziert: Die Prognosen haben sich jedoch allesamt als falsch erwiesen.
- Seit den 1970er Jahren ist der Anteil der Menschen, die in extremer Armut leben, von rund 50 Prozent auf weniger als 10 Prozent zurückgegangen, obwohl die Weltbevölkerung in dieser Periode um mehr als 4 Mrd. Menschen zugenommen hat. Dieser Fortschritt fand nicht statt, weil wir die Natur aggressiver ausgebeutet haben. Im Gegenteil: Seit den 1970er Jahren pflegen wir im Westen mit dem Planeten einen wesentlich schonenderen Umgang.
- So sind uns etwa die natürlichen Ressourcen entgegen aller Warnungen nicht ausgegangen. Einer der Gründe dafür ist, dass wir immer besser darin werden, mit immer weniger immer mehr zu produzieren. In reichen Ländern verbrauchen wir heute jedes Jahr weniger Aluminium, Nickel, Kupfer, Stahl, Stein, Zement, Sand, Holz, Papier, Dünger, Wasser, Anbauflächen und fossile Brennstoffe.
- Einmal abgesehen vom Kohlendioxid haben wir in den wohlhabenderen Ländern eine dramatische Verbesserung bei den restlichen Emissionen erreicht: Die Gesamtemissionen der gewichtigsten Schadstoffe in der Luft wurden seit 1970 in den USA und Europa um mehr als zwei Drittel reduziert.
- Verantwortlich für diese erfreuliche Entwicklung sind geschützte Eigentumsrechte, Preissignale sowie Forschungs- und Innovationsfreiheit. Wie der Entwicklungsökonom Julian Simon erklärte, unterschätzen wir immer den menschlichen Einfallsreichtum in einem Umfeld der Freiheit.
Disclaimer: Der Text ist nicht von mir, sondern vom Liberalen Institut. Sobald das Liberale Institut (oder der Autor des Textes) einen Account bei Hive hat, sende ich die Rewards für diesen Post (grosszügig aufgerundet) zu dessen Account.
The Zurich-based Liberal Institute has published a new paper, written by Johan Norberg (Senior Fellow of the Cato Institute, author, lecturer and documentary filmmaker, http://www.johannorberg.net/, wiki_Norberg).
Summary
- Over the past decades, environmental collapses have been repeatedly predicted: However, the predictions have all proven to be wrong.
- Since the 1970s, the proportion of people living in extreme poverty has declined from about 50 percent to less than 10 percent, even though the world's population has increased by more than 4 billion people during this period. This progress did not occur because we exploited nature more aggressively. On the contrary, since the 1970s, we in the West have taken a much more careful approach to the planet.
- For example, contrary to all warnings, we have not run out of natural resources. One of the reasons for this is that we are getting better and better at producing more and more with less and less. In rich countries, we now use less aluminum, nickel, copper, steel, stone, cement, sand, wood, paper, fertilizer, water, arable land and fossil fuels every year.
- Once carbon dioxide is taken out of the equation, we have achieved a dramatic improvement in the rest of our emissions in the wealthier countries: total emissions of the weightiest pollutants in the air have been reduced by more than two-thirds in the U.S. and Europe since 1970.
- Protected property rights, price signals, and freedom of research and innovation are responsible for this encouraging development. As development economist Julian Simon explained, we always underestimate human ingenuity in an environment of freedom.
Disclaimer: This text was not written by me, but is from the Liberales Institut (a classical liberal think tank from Zurich). As soon as Liberales Institut (or the author of the text) has an account with Hive, I will send the rewards for this post (generously rounded up) to its account.
El Instituto Liberal de Zúrich ha publicado un nuevo documento escrito por Johan Norberg (Senior Fellow del Instituto Cato y coautor del libro "Mother Nature and Father State: Freedom Ways out of the Relationship Crisis", http://www.johannorberg.net/, wiki_Norberg):
Resumen
- En las últimas décadas se han predicho una y otra vez colapsos medioambientales: Sin embargo, todas las previsiones han resultado ser erróneas.
- Desde la década de 1970, la proporción de personas que viven en la pobreza extrema se ha reducido de alrededor del 50% a menos del 10%, a pesar de que la población mundial ha aumentado en más de 4.000 millones de personas durante este período. Este progreso no se ha producido porque hayamos explotado la naturaleza de forma más agresiva. Al contrario: desde los años 70, los occidentales tenemos un enfoque mucho más cuidadoso del planeta.
- Por ejemplo, en contra de todas las advertencias, no nos hemos quedado sin recursos naturales. Una de las razones es que cada vez somos mejores produciendo más y más con menos y menos. En los países ricos, ahora utilizamos menos aluminio, níquel, cobre, acero, piedra, cemento, arena, madera, papel, fertilizantes, agua, tierra cultivable y combustibles fósiles cada año.
- Aparte del dióxido de carbono, hemos logrado una mejora espectacular en el resto de las emisiones en los países más ricos: las emisiones totales de los contaminantes más importantes del aire se han reducido en más de dos tercios en Estados Unidos y Europa desde 1970.
- Los derechos de propiedad protegidos, las señales de precios y la libertad de investigación e innovación son los responsables de este alentador desarrollo. Como explicó el economista del desarrollo Julian Simon, siempre subestimamos el ingenio humano en un entorno de libertad.
Descargo de responsabilidad: Este texto no ha sido escrito por mí, sino que procede del Liberales Institut (un grupo de reflexión liberal clásico de Zúrich). En cuanto el Liberales Institut (o el autor del texto) tenga una cuenta en Hive, enviaré las recompensas de este post (generosamente redondeadas) a su cuenta.
Se agradecen mucho las correcciones lingüísticas, ya que todavía estoy trabajando con DeepL (https://www.deepl.com/translator) y me gustaría mejorar mi español. Gracias.