Das Liberale Institut aus Zürich hat ein neues Paper veröffentlicht, geschrieben von Roland Vaubel (deutscher Ökonom, Prof. em. Universität Mannheim; Mitglied der Friedrich A. von Hayek-Gesellschaft; https://www.vwl.uni-mannheim.de/vaubel/):
https://www.libinst.ch/publikationen/LI-Paper-Vaubel-Schweiz-Oesterreich.pdf
Zusammenfassung
- Die beiden Länder Schweiz und Österreich haben ganz ähnliche Voraussetzungen hinsichtlich der Geographie, der Bevölkerungszahl und der frühen Stämme, von denen sie abstammen. Politisch sind sie jedoch sehr verschiedene Wege gegangen. Die Schweiz wurde historisch zu einem der freiesten Länder der Welt, während sich Österreich mit dem Liberalismus schwertat. Weshalb?
- Eine wichtige Rolle spielte die Religionsfreiheit, die in der Schweiz einen höheren Stellenwert hatte. Während die Habsburger die Reformation bekämpften, wirkten in der Schweiz mit Zwingli in Zürich und Calvin in Genf zwei führende Reformatoren. Nicht-Katholiken wurden in Österreich verfolgt, während sich in der Schweiz eine religiöse Toleranz entwickelte.
- Ausserdem wurden Liberale in fast allen Landesteilen der Schweiz geduldet. Es galt Meinungs-, Presse- und Versammlungsfreiheit, und der Staat respektierte das Briefgeheimnis. In Österreich wurden Liberale zu Staatsfeinden erklärt, bespitzelt, schikaniert und willkürlich verhaftet.
- Neben ideellen und kulturellen Faktoren mag auch die Geographie eine Rolle gespielt haben. Während die Schweiz im Westen der Alpen eingezwängt war, konnte Österreich nach Osten expandieren. Frankreich verhinderte, dass die Eidgenossenschaft über das Tessin hinaus nach Italien expandieren konnte, was zur Festschreibung der schweizerischen Neutralitätspolitik führte. Die eroberten Ressourcen der habsburgischen Ostgebiete versetzten Österreich in die Lage, seine Rivalen bei deutschen Kaiserwahlen und bei lukrativen Heiratsanträgen auszustechen und ihre Machtbasis immer weiter zu vergrössern, was dem Zentralismus den roten Teppich ausrollte.
Disclaimer: Der Text ist nicht von mir, sondern vom Liberalen Institut. Sobald das Liberale Institut (oder der Autor des Textes) einen Account bei Hive hat, sende ich die Rewards für diesen Post (grosszügig aufgerundet) zu dessen Account.
____________________________________________________-____________________________________________
summary in English - Why Switzerland is more libertarian than Austria
- The two countries of Switzerland and Austria have very similar prerequisites in terms of geography, population and the early tribes from which they descend. Politically, however, they have taken very different paths. Switzerland historically became one of the freest countries in the world, while Austria struggled with liberalism. Why?
- Religious freedom played an important role, which was more important in Switzerland. While the Habsburgs fought the Reformation, two leading reformers worked in Switzerland: Zwingli in Zurich and Calvin in Geneva. Non-Catholics were persecuted in Austria, while religious tolerance developed in Switzerland.
- In addition, liberals were tolerated in almost all parts of Switzerland. Freedom of expression, the press, and assembly were in place, and the state respected the secrecy of letters. In Austria, liberals were declared enemies of the state, spied on, harassed and arbitrarily arrested.
- In addition to ideological and cultural factors, geography may also have played a role. While Switzerland was squeezed into the west of the Alps, Austria was able to expand to the east. France prevented the Confederation from expanding beyond Ticino to Italy, which led to the establishment of Switzerland's neutrality policy. The conquered resources of the Habsburg Eastern Territories enabled Austria to outperform its rivals in German imperial elections and lucrative marriage proposals, and to continue to expand their power base, which rolled out the red carpet for centralism.