Hogy mennyire kormánypárti az RTL-azt ez a videó és Geri Tibor elemzése bizonyít, hogy a hazugságot, milyen gyorsan utol lehet érni. A szólás állja a helyét. Valamit - valamiért? Önhazudtolás?? Vissza fog folyni a sok hazugság és a ganyé a nyakukba. Bízom abban, hogy sokan felébrednek és a tisztánlátásért teszem ezt közzé. Ha zavarja a szerzőt szóljon és törlöm a posztot. Bízzatok abban, hogy ő tudja, hogy jogilag, mit lehet meglépni a rendszer felszámolására.
Tibor Geri 1. Kezdjük a legnagyobb hazugsággal:
A Magyarország nevű diktatúra AZT HAZUDJA MAGÁRÓL, hogy ÁLLAM.
Sőt!
Azt HAZUDJA, hogy Ő A MAGYAR ÁLLAM!!!
És erről szól az RTL Klub filmje.
Azt sulykolni az emberekbe, hogy a diktatúra az a mindenható állam, amelyiknek joga van mindenre. És aki ezt a jogot nem tartja be, az az ÁLLAM ellen lép fel. Vagyis amit tesz, az államellenes cselekmény, amit az államnak joga van "megtorolni", büntetni.
Miközben a diktatúra még csak nem is állam, csak egy rablóbanda jogellenes hatalma, amit a magyar népnek nem csak joga, hanem ALKOTMÁNYOS KÖTELESSÉGE felszámolni...
Tibor Geri 2. Hazugság: A film felvezető szövege
A legmocskosabb filmes technika a valóságot hazugsággal és féligazsággal keverni.
.
- Hazugság: mindjárt az elején lebuktatják magukat és az egész rendszert.
KIMONDJA, hogy az "állam" (a diktatúra) a dusnoki pár gyerekét vette el!!! Tehát nem egy "ismeretlen szülőtől származó gyereket" vett el a gyámhivatal, rendőri segítséggel, ahogy a rendőr (vagy a gyámhivatal munkatársa) HAZUDJA!!!
Vagyis az elejétől pontosan tudja mindenki, hogy kié a gyerek.
Akkor miért más névre anyakönyvezte a jegyző és miért vették el a szüleitől a gyereket?
Tehát MINDENKI - az RTL is - benne van a hazugságban, a gyerekrablásban és annak takargatásában.
. - Hazugság: Amikor a diktatúra jogilag nem létező bírója bizonygatja a narrátorral együtt, hogy "a jog mindenkire kötelező", de nem hajlandó kivizsgálni, hogy a saját létét meghatározó jogszabály (Alaptörvény) alkotásánál a képviselők betartották-e ezt a szabályt vagy úgy gondolták, hogy rájuk az alkotmány előírásai nem vonatkoznak!!!
Mert ha a jog "mindenkire kötelező", akkor egy jogásznak - főleg egy bírónak! - pontosan tudnia kell (és tudják is!) hogy az Alaptörvény jogilag ÉRVÉNYTELEN. Vagyis az egész bíróság és ő mint bíró JOGILAG NEM LÉTEZIK!!!!
Mert a képviselők NEM TARTOTTÁK BE A "MINDENKIRE KÖTELEZŐ" JOGOT!!!
Ezek után "hatályos jognak" nevezni a jogilag nem létező diktatúra "jogát", az egy bíró részéről a legalja a jogász szakmának...
. - Hazugság: Orosházi Ferenc nem az államot nem fogadta el, hanem a Magyarország nevű diktatúrát nem fogadja el jogilag érvényes magyar államnak. Nagy különbség.
Itt megint a valóság egy hazugsággal van összemosva.
Tibor Geri 6. Mester Csaba ügyvéd hazugságát külön hozzászólásban elemezném.
Nekem mindig hányingerem lesz attól, ha egy jogász HAZUDIK.
MIÉRT KELL HAZUDNI???
Hát itt marad a filmen!
A büdös életben nem fogja lemosni magáról, ezért fogjuk eltiltani a szakmája gyakorlásától a diktatúra felszámolása után!
Hát nem tud egy kicsit előre gondolkozni? Megéri egy mai verébért feladni a holnapi túzokot, a jövőjét, a jogász karrierjét?
Szemen köpi saját szakmaiságát, mint ahogy annyi jogász megtette ugyanezt ebben a témában!!!!
Tényleg azt hiszik, hogy ez a jogilag érvénytelen diktatúra örökre fennmarad, és nem számoljuk fel? Vagy nem jön egy újabb jogász generáció, aki megkérdezi majd, hogy Ti normálisak vagytok?
Ekkora hazugságot terjeszteni, mintha igazság volna?
Ne tudná, hogy itt nem egy névváltozás történt?
Ne tudná, mit jelent a néphatalom, a népszuverenitás elve?
Akkor miért HAZUDIK???
Ahogy nézem, ő még alkotmányjogból azt az alkotmányt tanulta, amiben igenis az van, hogy "minden hatalom a népé."
Azt én értem, hogy azt szerették volna beleírni, (a német alaptörvényt magyarra akarták fordítani) hogy a hatalom forrása a nép (az alaptörvény beterjesztett változatában is ez volt) de NEM EZ VAN ODAÍRVA! (by Földvári prof)
Hanem birtokos szerkezetben van, amit nem lehet se félreérteni, se félremagyarázni. Bár a narrátor is tesz egy hazug kísérletet.
.
Ja és a másik hazugság.
Az állam nem rendelkezik jogi személyiséggel - mondja az ügyvéd.
Na de kérem.
Akkor ki a nemzetközi jog alanya?
Ezt Majtényi is el akarta játszani, hogy nem az állam, hanem a kormány. pedig nemzetközi szerződéseket ÁLLAMOK kötnek.
Mert a nemzetközi jog alanyai ÁLLAMOK.
Ezért nem mindegy, hogy a nemzetközi jogban magyar államként a magyar állam jelenik meg, vagy egy rablóbanda jogilag érvénytelen, államnak hazudott szervezete.
Tibor Geri 7. hazugság: Az ügyvéd után a narrátor is HAZUDIK a népszuverenitás elvéről.
A népszuverenitás elve a nép önrendelkezési és alkotmányozási jogáról szól. És nem arról, hogy a nép képviselőt választ, akik utána olyan alkotmányt írnak, amivel megfosztják a népet az önrendelkezési és alkotmányozási jogától, és a képviselők alkotmányoznak.
Azt még a tanulatlan segédmunkás is megérti, hogy ha a képviselő dönt a nép helyett, akkor nem a népé a hatalom, hanem a képviselőé.
Csak akkor az képviselői szuverenitás és nem népszuverenitás.
Bár az nem újság, hogy a diktatúrát létrehozók és működtetők hazudnak ebben, nekem Bárándi Péter, volt igazságügyi miniszter(!) ugyanezt hazudta a szemembe!!!
Hogy a népszuverenitás azt jelenti, hogy minden hatalom a képviselőé, és nem a népé.
Akkor miért kellene csodálkozni azon, ha egy RTL filmben a narrátor is ugyanezt hazudja, mint egy volt igazságügyi miniszter???
Tibor Geri
A jog EGYÉRTELMŰ.
A magyar jog is, meg a nemzetközi jog is.
Ha eljutunk addig, hogy ezt kimondjuk és nyilvánosságra, a közbeszédbe és a közgondolkozásba kerül, nyilvánvalóvá válik, hogy az Orbán rendszer bűncselekmények sorozatát követte el.
Akkor az EU és tagállamai vezetői, a nemzetközi szervezetek nem mondhatják azt, hogy tudtunk róla, mert akkor bűnrészessé válnak.
Csak azt mondhatják, hogy az Orbán diktatúra őket is becsapta, és most a nép mellé állva segítenek a jog szerinti REND helyreállításában...
Az a lényeg, hogy ha kimondjuk a jogsértést (az Alaptörvény érvénytelenségét és a vele létrehozott Magyarország nevű diktatúra jogi érvénytelenségét, valamint azt, hogy ez NEM a Magyar Állam), a külföld, az ENSZ és az EU, a nemzetközi szervezetek, az államok vezetői NEM ÁLLHATNAK A JOGSÉRTŐ DIKTATÚRA MELLÉ, csak a nép mellé.
És akkor a diktatúra se az erőszak útját választja, mert tudja, hogy nemzetközi támogatás nélkül csak veszíthet.