Tras la polémica desatada por la visita de Donald Trump a la Ciudad de México, sería estratégico y conveniente contemplar una realidad en donde Trump resultara electo. Una realidad, que hace unos meses parecía lejana y tal vez hasta cómica, hoy es una posibilidad palpable ya que solo un par de puntos porcentuales lo separan de su contrincante demócrata, Hillary Clinton. Gran parte de su meteórico ascenso en las encuestas, principalmente en las primarias republicanas, se debe a su propuesta de “Devolverle la grandeza a América” (“Make America Great Again” ).
La retórica anti-inmigrante es sin duda una de las principales líneas discursivas del candidato republicano. Sus declaraciones han sido acompañadas de propuestas draconianas como la de construir un muro para impedir el cruce de ilegales, y planes de deportación masiva. Sin embargo, existe una propuesta en específico que puede ser sumamente perjudicial e inclusive devastadora para la economía de México y Latinoamérica. Se trata de la propuesta para modificar el Patriot Act y así evitar que inmigrantes ilegales envíen dinero internacionalmente. Bajo esta política, cualquier persona en los Estados Unidos que quisiera realizar un transferencia de dinero internacionalmente tendría que presentar documentación oficial que validara su identidad y estancia legal dentro del país.
Tomando en cuenta que México es el principal beneficiario de remesas en Latinoamérica (23% del total) y que en 2015 el monto de remesas recibidas ascendió a más de 24 mil millones de dólares (la segunda mayor entrada de divisas para México después de la Inversión Extranjera Directa), el daño podría ser severo. Algo mucho más importante es que alrededor del 90% de los recursos que se reciben por concepto de remesas son utilizados en gastos básicos (salud, eduación, etc.) en México. Un bloqueo de esta naturaleza afectaría no solo a México, sino a los mexicanos menos favorecidos.
Bloqueo de Pagos
Esta no sería la primera vez que un gobierno prohíbe la transferencia de dinero entre dos entidades. En el 2010, el gobierno de EUA restringió los donativos a la organización periodística, Wikileaks, por haber publicado material confidencial. Bank of America, VISA, MasterCard, PayPal, y Western Union bloquearon los donativos a la organización, destruyendo el 95% de sus ingresos.
Algo parecido aconteció en abril de este año en Argentina cuando el gobierno le ordenó a Uber clausurar su operaciones dentro del país argumentando que esta empresa no cumplía con ciertos requisitos legales. Bloquearon los pagos de tarjetas de crédito al servicio de transporte compartido, dificultando las transacciones entre usuarios y choferes.
Bitcoin al Rescate
En ambos casos en donde los gobiernos intentaron inhabilitar estas organizaciones al cortar sus mecanismos de ingreso, fallaron. Días después del bloqueo bancario que sufrió Wikileaks, habilitaron la opción de donar con Bitcoins. Esto les permitió recibir donaciones, efectivamente circunventando el sistema bancario institucionalizado. En Argentina, implementaron una solución un poco más avanzada usando tarjetas de débito VISA ligadas a una cartera de bitcoin como Xapo. Esto permitió a los usuarios disponer de sus bitcoins en cualquier inmueble con el sistema de VISA.
Bitcoins y las Remesas
En el supuesto de que Trump resultara electo e implementara una política restrictiva en el tema remesas hacia México, Bitcoin sería una herramienta sumamente útil para que millones de mexicanos que depende de estos recursos pudieran recibirlos . Lo único que se necesita es un dispositivo con una conección al internet y un número de teléfono.
La infraestructura P2P de una plataforma como bitcoin habilita la transferencia de valor casi instantánea, sin importar distancias. Al ser un sistema descentralizado, no hay una autoridad absoluta que pueda bloquear transferencias entre un usuario y otro.
ENGLISH
When Donald Trump was a candidate for the presidency of the United States, his proposals were not considered real because, according to experts and researchers the option to reach the chair of the first magistrature looked ephemeral, the odds were scarce, after the elections reality Jumped into view and explanations in some cases translate into blaming a third, now there is a palpable truth, He is the President of the most powerful nation in the world.
It is said that his meteoric rise is due to his proposal of “Make America Great Again”. For this reason, anti-immigrant rhetoric was undoubtedly one of the main discursive lines of the candidate for the Republican party. As we remember, his statements emphasized a proposal that seemed abusive to the Mexican people, such as building a wall to prevent illegal crossing and announced plans for massive deportations.
So far it seems that there were no problems beyond the promises of who is now the US President, which proposed, if carried out can be devastating and detrimental to Mexico and Latin America economy, this is the proposal to modify the Patriot Act, to prevent illegal immigrants from sending money outside US borders. Under this policy, anyone living in the country who wants to make a money transfer would have to present official documentation that validates their identity and legality of residence.
In this sense, it should not be forgotten that according to statistics, it is known that Mexico is the main beneficiary for remittances in Latin America is a percentage that is around 24%, there are data that reflect up to $ 24 billion, this represents the second largest amount of foreign exchanges, after the investments by the big corporations, for this could be a very great and even catastrophic damage, what the families receive in Mexico, is invested in services of; Health, education, food, and therefore a blockade of this magnitude would affect the State of Mexico, but also the ordinary people, who are the least favored.
For this reason, if we review the history we can find obstacles that have been made by governments, an example was evident in what was applied to the organization WikiLeaks, which tried to publish information that was considered confidential information, in this case The currency was received by the group in the form of donations, which is why Bank of America, VISA, Master Card, PayPal and Wester Union acted, with this blockade their their income could cut up to 95%.
Now with bitcoin technology and Blockchain, the Wikileaks organization enabled the possibility of receiving donations in the Cryptocurrency, this way donations were resumed, it is said that the institutionalized banking system could be bailed out, forms are an invention of human ingenuity, VISA debit cards were created and linked to an Exchange Xapo bitcoin Wallet, this allows users to dispose of their bitcoins anywhere in the world.
That is why bitcoin can now join remittances, if President Trump wants to implement his promise to restrict remittances to Mexico, bitcoin would be a very useful tool for millions of Mexican workers to send money to their families. The essential thing would be a device with the internet connection and a telephone number.
As you know infrastructure is already created as P2P is known, within the bitcoin platform and you can send values almost instantaneously, no matter the geographical distances. Blockchain technology is a decentralized system, there is no banking authority that can restrict the sending, it means that the transfer between a sending and receiving user can’t be blocked. Therefore, technology can break the constraints. New announcements are expected.