Hace pocos días, mi hija me regaló un libro cuyo título es muy conocido gracias a una serie que trasmite Netflix en estos momentos, me refiero a “El Alienista” el autor es el neoyorkino Caleb Carr.
Nunca me gustó saber que un libro se hace conocido gracias a una película o serie, siempre entendí que debería ser al revés, pero son los tiempos modernos y no se puede luchar contra eso.
El asunto es que ya inmerso en la trama, leo en el marco de la investigación (no voy a revelar el argumento por las dudas que alguno aun no haya visto la serie o leído el libro) se menciona que hay una nueva técnica (la novela está ubicada a fines del siglo XIX) que todavía es algo teórico y no se acepta como prueba legal. Estaban hablando de la dactiloscopía.
Más adelante en otro diálogo alguien afirma que la base científica no se ha podido comprobar y que no se ha solucionado ningún caso mediante su utilización. Pero uno de los investigadores advierte que la base científica si se ha probado y que se han solucionado algunos casos mediante la utilización de esa técnica, solo que en una parte del mundo de la que probablemente nadie de los presentes haya oído hablar jamás.
Yo, que conozco la historia, sabía que estaba hablando de la Argentina.
Vucetich cuyo nombre original era Iván Vučetić había nacido en Hvar, en el imperio de Austria un 20 de julio de 1858. A sus 23 años de edad, en 1882, se estableció en Argentina y se nacionalizó. En 1888 ingresó a la policía de la Provincia de Buenos Aires. Fue comisionado en la sección de contaduría pero un año y medio después era designado jefe de la Oficina de Estadísticas. Con una carrera meteórica creó la oficina de Identificación Antropométrica y posteriormente el Centro de Dactiloscopía del que fue director.
En 1892 tuvo su primer gran éxito al identificar positivamente a una asesina de sus propios hijos gracias a una huella ensangrentada dejada por la homicida en la escena del crimen. Esta mujer llamada Francisca Rojas había cometido el crimen en la ciudad marítima de Necochea, al sur de Mar del Plata. Como descargo había acusado a su esposo.
En 1894 luego de verificar su sistema con 645 reclusos de la cárcel de La Plata, el método es adoptado oficialmente por toda la policía de la provincia. En 1905 la policía de la Capital Federal adopta también su procedimiento y en 1907 la Academia de Ciencias de París informó públicamente que el método de identificación de personas desarrollado por Vucetich era el más exacto conocido hasta ese momento.
Originalmente Vucetich utilizó 101 rasgos distintivos de huellas dactilares pero luego de arduos estudios lo redujo a solo cuatro: arcos, presillas internas, presillas externas y verticilos. A más de un siglo de su implementación y aunque han variado sustancialmente los métodos de relevamiento, comparación y resguardo, la identificación mediante huellas dactilares todavía se basa en los cuatro rasgos finalmente elegidos por Vucetich.
En el mismo libro y dentro de la investigación, se menciona al francés Alphonse Bertillon quien en 1883 propuso un sistema de identificación de personas basado en el registro de medidas de diversas partes del cuerpo. Su método fue adoptado por la policía de Francia y también por policías de otras partes del mundo pero tuvo una estrepitosa derrota cuando se encontraron personas diferentes que tenían el mismo conjunto de medidas.
En la actualidad existe solo un método de identificación tan exacto como el de las huellas dactilares y es el del ADN.
Vucetich falleció en la ciudad de Mercedes un 25 de enero de 1925, hoy en día la escuela de policías de la Provincia de Buenos Aires lleva su nombre.
Héctor Gugliermo
UPVOTE
COMMENT
FOLLOW
REESTEM
