#### (Nota: ésto iba a ser una serie de artículos sobre el porqué no voy a participar ni en la pre-venta ni en la venta ni posteriormente en ninguna transacción del token ALX. Estos artículos los escribí hace varios meses pero los tenía pensado publicar durante la preventa, que se inició hace un par de días, después de varios retrasos. El segundo artículo iba a tratar sobre los errores en el código del propio token, sin embargo, desde que lo escribí, el código del token ha cambiado muchísimo, así que ya no aplicaba nada. En su lugar, el próximo artículo tendrá un texto completamente nuevo)
Este artículo trata sobre los motivos por los cuáles no voy a comprar ALX. Quede claro que no es tampoco una recomendación para que no lo compren. Prueba de ello es que este es el enlace a la página del proyecto, dónde podréis seguir las indicaciones, en caso de que decidáis comprar.
Equipo joven e inexperto
El personal que se indica en la página web se puede dividir en dos sectores: el directivo y el técnico. Voy a referirme aquí sólo al directivo.
En Alt-Index hay dos directivos: un CEO y un COO. A éste último lo conozco por haber compartido tiempo en otro proyecto anterior que nada tenía que ver con las criptomonedas. No tengo nada contra él y me parece una persona muy fiable. Al director ejecutivo, en cambio, no lo conozco de nada. Y cuando has de enviar dinero a una persona para que te lo administre, lo mínimo que debes hacer es saber algo de esa persona.
En el apartado "Equipo" de la página web de Alt-Index aparecen junto a las fotografías de los individuos, un enlace al perfil LinkedIn de cada uno. Haciendo click, encontramos que uno de ellos aún no ha acabado su carrera. No tiene experiencia previa en un proyecto similar. El director de operaciones, en cambio, sí que ha acabado sus estudios, pero no sólo carece de experiencia previa, sino que la que sí tiene, es compartida con el director ejecutivo. Me suena a proyecto de amiguetes.
Aclaro que no le doy ninguna importancia al hecho de haber acabado los estudios. Por mi como si no los hubiesen empezado. Pero es un dato objetivo.
Lo que menos me gusta de sus perfiles es que tampoco han publicado nada sobre criptomonedas, ni en Pulse ni en otra red social. En mi perfil de Twitter he recomendado en varias ocasiones publicar en Steemit. Tampoco he encontrado señales de vida de ninguno de estos dos personajes ni de su proyecto. Ésto por no hablar del típico blog de Medium o WordPress. Inexistentes. Lo mismo para sus cuentas en Twitter. Tenerlo lo tienen. Pero no me dan ningún motivo para confiarles mi dinero si ni siquiera se molestan en demostrar que saben qué es lo que van a manejar.
Hay cuatro miembros más en el equipo. Dos de ellos no tienen perfil en LinkedIn. Los otros dos sí que lo tienen. Lo mismo del equipo directivo les aplica a ellos.
Actualización: desde marzo, momento en el que escribí este artículo, se ha añadido un nuevo miembro. No hay más cambios.
Automatizado pero cobramos
Alt-Index se anuncia como "fondo índice automatizado". En el white-paper aclaran que es un fondo índice.
Para los que no lo sepan: un fondo índice -o indexado- es aquel que replica una cesta creada por otra entidad. Por ejemplo, el IBEX35, o el NASDAQ100 son cestas. En lugar de comprar todas las empresas que forman esa cesta, podemos comprar sólo una parte de un fondo indexado, el cuál suele contener la inmensa mayoría de esas empresas -no todas, ya que pueden tardar un tiempo en realizar las compras y ventas cuando hay variaciones en los componentes del índice- y resultarnos más barato. Incluso, en el caso de las criptomonedas, sólo pagaríamos las comisiones de una transacción, en lugar de la comisión de compra para cada una de las criptomonedas.
Cuando haya variaciones en los componentes, el fondo hace las compras y ventas correspondientes. El propietario del token no; su token representa cualquiera que sean los componentes del fondo en cada momento.
Los fondos indexados -los de la vida real- tienen comisiones bajísimas, ya que no necesitan analizar nada ni gastarse el dinero en visitar esas empresas. Están bastante automatizados. Monitorizan los índices y cuando hay variación de los mismos, actúan en consecuencia. Pero son un producto, y hay que hacer dinero, así que un poco de comisión sí que cobran, siempre inferior al 1%. Han de pagar a los intermediarios y los gastos de la infraestructura para mantener ese fondo. Además de las comisiones para los vendedores.
Alt-Index lo replica. Funciona sobre Ethereum. Por lo tanto no han de mantener ninguna infraestructura operativa. Cuando toque comprar o vender, se han de pagar las comisiones. Sólo en ese momento. El importe de esas comisiones de compra y venta se sacan del propio fondo. Es inevitable tener que pagarlas.
Sin embargo, recuperando el tema de la comisión de gestión: ¿porqué hay que pagar ninguna comisión si Alt-Index está "automatizado"?
Y se llevan un 0.5% al año. De acuerdo. Es muy poco. Sólo que los fondos indexados convencionales se llevan una cantidad similar, no un 3% como escriben en la página web alt-index.com. Y, como he dicho, la comisión que se llevan los fondos de la vida real es para mantener infraestructura y pagar a gente que ha estudiado para dedicarse a éllo y que tiene una responsabilidad legal con esos fondos.
La realidad es que ALX no es un fondo completamente pasivo. El equipo monitorizará los tokens e irá incluyéndolos. Así que algo de trabajo sí que harán sus gestores. A partir de ahí, que cada uno juzgue si la comisión está o no justificada.