Vie privée et blockchain ?

Il existe des blockchains dites publiques, qui n’appartiennent concrètement à personne, elles sont open-source et libre de droit. En opposition aux blockchains privées étant gérer par une entreprise, un service d’état ou organisme quelconque.

La mise en place d’une blockchain publique sera coordonnée par les développeurs qui créent le code en open-source, les mineurs qui génèrent des Coins(1) et les utilisateurs qui en achète pour les utiliser. Plus le réseau grandi, plus il y a de jetons numériques disponibles(2). Plus le nombre d’utilisateurs grandi, plus la valeur injectée devient grande. Tout cela s’ordonne dans une forme de fonctionnement organique sur les plans décisionnel et économique(3). Contrairement à la mise en place d’une blockchain privée gérée par une société ou institution, où le code source restera généralement secret et sera sous contrôle de son propriétaire, où les décisions sont prises en interne.

Dans un sens, oui puisque toutes les informations inscrites sur les blockchains sont généralement libre d'accès, mais il existe aussi des projets de blockchain anonyme afin de ne pas forcément tout révéler. Vous pouvez vous demander pourquoi ? Il y a toutes sortes de raison, par exemple on ne peut pas demander à certaines sociétés d'afficher publiquement le prix qu'elles facturent à leur clients privilégiés, car certaines données seront utiles à la concurrence, etc. N’oublions pas qu’une blockchain est un livre de compte ouvert et accessible à tous, indirectement cela revient à donner accès à votre relevé de carte bleu à la planète entière, on peut comprendre que tout le monde ne sera pas d’accord.

La décentralisation et les blockchains sont utiles dans bien des domaines, mais dans de nombreux cas l’anonymat des données est essentielle, par exemple, afin protéger la vie privée de patients dans le cas de blockchain médicale.

Un processus décentralisé restant centralisé par une institution, n’appontera qu’une évolution sur le plan technologique aux infrastructures actuelles. Et non un gain réel pour les usagés en terme de protection de la vie privée.

Tout simplement pour avoir la même valeur que de l’argent liquide, avec les mêmes propriétés, le même fonctionnement, la même « transparence-opaque », c’est à dire que personne sache ce que vous allez faire de vos E-monnaies.

Il est certain que les mauvaises langues diront, il faut interdire cela tout de suite !! Parce que les méchant, ils vont détourner de l’argent, acheter de la drogue, vendre des armes et tuer des enfants ! Oui sûrement comme c’est déjà le cas actuellement dans notre monde merveilleux, avec de l’argent liquide ou via des comptes en banque dans les îles « offshore ». Et dites vous bien que même nos hommes politiques vont secrètement bénir ces E-monnaies anonymes leur permettant de percevoir leur dessous de table comme à l’ancienne ! Non rien ne change, tout ce transforme juste.

D’ailleurs certaines législations internationales n’interdisent pas l’opacité totale à différent niveau. Dans le transport maritime de nombreux conteneurs sont transportés sous un statut spécial ou seul l’expéditeur et le destinataire connaissent le contenu. Ou encore dans le cas des « valises diplomatiques ». Voir aussi dans l’alimentaire avec Coca-Cola sa fameuse recette secrète par exemple.