... Avec une dose de piston.
Une illustration qui a plusieurs années.
Est-ce mieux actuellement ?
Je pense en fait que c'est pire.
Le fric et l'emploi.
Le but de la vie !
Si si, on vous dit que le but dans la vie c'est d'avoir du fric et un emploi.
C'est comme ça. BAM !
Comme le fait que notre seule issue dans ce monde est la croissance économique.
Notre existence au service d'un simple outil : l'économie.
Une croissance économique infinie dans un monde fini.
C'est beau.
Surtout avec ce qu'on sait sur la thermodynamique.
"Le deuxième principe de la thermodynamique, ou principe d'évolution des systèmes, affirme la dégradation de l'énergie : l'énergie d'un système passe nécessairement et spontanément de formes concentrées et potentielles à des formes diffuses et cinétiques (frottement, chaleur, etc.) Il introduit ainsi la notion d'irréversibilité d'une transformation et la notion d'entropie."
Autrement dit, on n'iras toujours que vers un monde au potentiel énergétique de moins en moins important. (entropie)
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Thermodynamique)
Du coup, nous voilà, tous autant que nous sommes, comme des moutons en train de courir après ce fameux sésame, un emploi, le truc qui fera de nous des individus libres et intègres.
Certains sont heureux d'avoir cette chance, d'autres en profitent pour se glorifier et voir les derniers, ceux qui n'ont pas réussis à en chopper un, comme des parasites inutiles.
Ca aussi, c'est beau.
Surtout qu'au final, le plus souvent, tout se termine de la même façon.
Tous tondus !
Burn-out, restructuration, faillites, pré-pension, exploitations, accidents, dépressions, ...
Cela touche TOUT LE MONDE.
Qu'on soit travailleur ou chômeur.
Dans un système de société construit sur la compétition, le moteur, paraît-il, de cette fameuse croissance.
Par définition, être compétitif se fait forcément au détriment d'un ou de plusieurs autres.
Société compétitive ... n'est-ce pas là un oxymore ?
Le but n'est-il pas de coopérer tous ensemble ?
Sans laisser ou mettre des individus de côte donc.
Parce que dans ce cas là, c'est quoi l'intérêt ?
Une loterie ?
Parce qu'on essaye pas de me vendre le "mérite" comme moteur de ce système.
On sait ce qu'il en est non ?
Les pistons, connaître quelqu'un de bien placé, faire jouer son réseau, ...
C'est au mérite ?
Alors bien sur que tout n'est pas sombre.
Une partie, mais juste une partie, fonctionne !
Mais le reste est clairement construit et est alimenté par et pour laisser une partie de la population sur le carreau.
(Vous avez vu, un chien chien à lunettes)
Ce n'est pas là la société à laquelle j'aspire.
Une société pour tous, par tous.
Parce que bon, faut être cohérent : Soit on travaille tous ensemble pour notre bonheur.
Soit on décide de faire du chacun pour soit.
Mais on ne peut clairement pas faire les deux.
Moi j'ai choisi.
Tous ensemble !
C'est de cette façon que l'homo sapiens a prospéré, a survécu.
En petite tribu d'abord, puis de façon plus organisé jusqu'à maintenant.
Mais nous avons perdu l'essentiel en route.
Il y travail et travail. L'homo sapiens, par essence, ne supporte pas l'oisiveté.
Il a besoin de faire quelques choses. De projets.
Mais de là à l'enfermer dans un travail, au sens le plus strict du terme (contrainte), à tel point que cela devient une aliénation mentale rendant malade dans le meilleur des cas, je ne vois pas ce que nous y gagnons là.
L'entraide.
C'est là le but de la vie en société.
Fonctionner ensemble.
S'entraider.
Comment avons nous, et surtout pourquoi avons nous fait de l'économie le but et la finalité de notre existence ?
Il y a pourtant bien assez de chose à faire pour occuper tout le monde, nous avons besoin de tout le monde.
Et chacun d'entre nous a quelques choses à apporter.
Mais là, nous entendons un beau "oui mais il n'y a pas assez d'argent !"
(quand il s'agit de sauver les banques, l'argent coule à flot)
Pardon ?
J'ai du mal entendre.
Comment est-il possible que parce que nous n'avons pas assez de symbole d'une dette, car l'argent est exactement cela : Il symbolise une dette papier d'un individus contracté à un autre pour un service rendu.
Et donc, comment est-il possible que cela nous empêche de travailler ?
N'est-ce pas là le signe que le fondement même de nos société est vicié ?
Le plus gros problème, c'est que cela nous mène vers une catastrophe, un monde ou vivre sera ... bien difficile.
Un changement de paradigme s'impose ... d'urgence !