Le moment est venu de rassembler diverses observations et de conclure l’avancée. Orientons-nous droit dans la direction annoncée par BitNation qui a débuté en réfléchissant sur le concept de Nation puis à son évolution en terme de Constitution Holocratique. A sa source, antérieurement Arthur Koeslter avait créé le mot holon et décrit leur holarchie. Cependant, sur le concept originaire de ‘nation’, on trouve d’autres systématiques, propres à se composer, s’équilibrer et s’opposer avec celui de ‘holon’. Existent par exemple les éléments de ‘groupe’, ‘associations’ etc.. et les facteurs de régime ‘république’, ‘démocratie’ etc.. En créant l’idée d’un HOMO NOUVO (ucmpp) j’ai par exemple qualifié certaines ensembles de Groupe.ADN. Ajoutons-y les qualités de ‘démocratie holonique’ et de ‘démocratie représentative’, et nous auront un sommaire catalogue sur quoi raisonner :
.
.
Nous sommes donc partis d’une étape dénommée de la « Westphalian sovereignty » aussi bien nommée « nation westphallique » et, si nous voulons réfléchir, nous allons analyser son évolution, et sa transformation jusqu’à maturité d’une constitution hyper-moderne ( de nation décentralisée, sans frontière et volontaire – DBVN ). Pour ce procédé de réflexion on dégage une « clinique » ; on peut sans hésitation faire appel à un concept médical si nous projetons de traiter notre examen jusqu’à ses attenances biologiques, écologique. Et cette clinique montre que – là je ne peux pas refaire tout le développement de trente année d’examen, mais je peux en affirmer des conclusions : la civilisation menant les communautés humaines, les élèvent jusqu’à une hiérarchisation, jusqu’à une holarchie qui succombe automatiquement en secte (du moins en ce qu’on appelle un régime de secte, c’est à dire en psychologie collective sous une instance de surmoi ; ce sont des indices techniques et spécialisés, pour d’éventuels connaisseurs). En gros ces sectes donnent ce qu’on appelle des dictatures. C’est l’écueil, le fossé, que nous voulons éviter, enjamber.
.
.
Pour éviter – comme on dit – de « tomber dans le panneau » d’une évolution irréfléchie, et afin que l’intention d’une Constitution Post-Westphallique parvienne à une civilisation achevée, nous examinons comment s’effectue le passage, que l’histoire coordonne au numérique (et/ou nouvelles technologies de l’information), d’un groupe N à un groupe N’ . Les esthètes de l’algébrique apprécieront : N →(n)→N’ .
.
L’analyse de l’hypnose collective (autrement nommé aliénation par le marxisme et sa philosophie) montre que cette transition passe par un Complexe. Cette idée de ‘complexe’ est un opérateur et une fonction qu’on a commencé à étudier depuis un siècle. Il s’agit ici d’un complexe de la Représentation (la « représentation » (la signification) est une façon de parler de ce qui véhicule une « information » (le sens) ) qui caractérise la vie politique.
.
Une fois ces termes et coordonnées posées, nous avons les outils pour examiner la clinique de ce que manifeste le passage à l’ère nouvelle que nous effectuons à présent. Nous verrons qu’une problématique se concentre sur la démocratie "représentative". Généralement dans la précipitation ou la facilité, nous avons trop vite réglé le compte de la démocratie représentative, en déclarant son échec. On aura envisagé de la mettre au rebut avec l’ensemble des étapes temporaires de la civilisation. C’est exactement la faute qui présente le risque du Complexe. Ce qu’on appelle un « complexe » en systématique logique est une phase critique qui va automatiquement mener à une inhibition, à une chute et fin, ou détournement de processus. Il requiert un ‘feed-back’ pour s’affranchir et se franchir. C’est dans ce sens que je maintiens une considération critique mais toujours extrêmement positive de la démocratie représentative et – au demeurant – il me semble avoir pu montrer sa valeur persistante et strictement nécessaire au gouvernement de la société hyper-moderne.