Salut à tous les Steemians ,
Ils coupent de l'ADN grâce à CRISPR. Voici le titre de l'article affiché à la une du site d'informations scientifiques Futura le 11 Novembre 2017.
Récemment remis à la une comme étant LA découverte scientifique de l'année 2017, le système CRISP-Cas9 (pour Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats) développé par le duo féminin de chercheuses Emmanuelle Charpentier, une française, et Jennifer Doudna, une américaine.
Déjà gagnantes de nombreux prix et distinctions scientifiques pour leurs travaux dans le domaine de l'ingénierie génétique, le duo ne s'est pas reposé sur ses lauriers et à décider une fois de plus de surprendre la communauté en présentant une solution permettant de diriger la protéine Cas9 vers le site du génome à couper à l'aide d'acide ribonucléique (ARN).
La protéine Cas9 a une activité de nucléase, c'est à dire qu'elle a la faculté de couper l'ADN. Des chercheurs japonais ont observé récemment et détaillé dans un article paru dans Nature Communications la manière dont cette fameuse protéine agit.
Le lien de l'article ICI :https://www.nature.com/articles/s41467-017-01466-8
L'édition génomique est une technique permettant de modifier des gènes de manière durable dans de nombreuses espèces, pour des applications variées. Ainsi, il est possible d'utiliser CRISPR-Cas9 en agronomie pour modifier des gènes de plantes cultivés comme le blé et ainsi créer des organismes génétiquement modifiés. Bientôt à nous les tomates bleues ?
En ce qui concerne la faune animale, CRISPR-Cas9 a été utilisé chez le moustique, le porc, la vache.
De nombreuses questions éthiques sont soulevées, d'autant plus que ce système a été utilisé sur des embryons humains non-viables.
Nous pouvons nous indigner et crier au scandale, mais il ne faut pas oublier que cette prouesse technique a également de nombreux avantages. Tout n'est équilibre, il ne peut y avoir du bon sans du mauvais. Reste à limiter et orienter les usages que nous allons en faire.
Par exemple, le système CRISPR-Cas9 peut s'avérer très efficace dans la gestion de malformations congénitales. en effet, des travaux ont donné des résultats très prometteurs et encourageant pour l'avenir en supprimant une mutation responsable d'une maladie cardiaque grave chez des embryons humains.
Alors, selon-vous, est-ce une bonne ou bien une mauvaise avancée technique ? Vers quels avenirs cette technologie peut-elle nous emmener ?
Emmanuelle Charpentier
Jennifer Doudna
Sources:
https://www.futura-sciences.com/sante/definitions/biologie-edition-genome-16385/
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/medecine-uterus-artificiel-ciseaux-moleculaires-deux-incroyables-innovations-sante-2017-69703/
https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/nobel-2015-emmanuelle-charpentier-la-meilleure-chance-francaise_1721978.html
Si cet article vous a plu, n'hésitez pas à upvote et/ou resteem ;)
Pour plus de contenu et de discussions stimulantes, le follow est votre ami :D
Life Bless You,
Rob.