Le but n'est pas de transformer Steemit en concours d'une quelconque autre plateforme social.

• Je ne fais que compiler des choses que les gens pratiquent sur Steemit. Que ce soit sur la communauté francophone ou anglophone.
• N'importe quel débutant et nouveau arrivant trouvera ces solutions dans n'importe quel bouquin de marketing si il cherche à avoir plus de visibilité.
• Que proposez-vous comme titre Hive account@kaliangel ? je serais ravi de le changer dans ce cas là.
• l'image en revanche ne regarde que moi.

1. Il n'y a aucun mal à citer quelqu'un même de plus influent du moment qu'on apporte quelque chose d'utile. D'autant plus si il y a un lien avec un article de la personne et un complément d'information.
2. Il n'y a aucun mal à co-écrire un article. Pourquoi les utilisateurs n'auraient pas le droit de le faire ? Steemit est un système pyramidal. Les poissons nagent soit en solo, soit en bande. Autant évoluer en bande pour avancer plus vite.
3. Pour l'étude de cas, peut être que l'exemple était mal approprié mais c'est pour faire comprendre pour l'ensemble. C'est qu'une technique. Aux utilisateurs d'en faire ce qu'ils veulent et de l'adapté correctement par rapport à leur publication. C'est certainement l'exemple qui vous a interpellé. Si j'avais utilisé un exemple en parlant de crypto, aurais-je eu le même résultat ?
4. Je ne vois pas en quoi faire une interview ou un reportage est mal ? Des gens en publient sous forme écrite ou en vidéo. Que ce soit sur eux-mêmes, sur quelqu'un ou un événement.
5. Compléter une publication: Le but étant d'être constructif et non mettre un simple "super ton article" par exemple.
6. Organiser un concours: il y en a pas mal qui circule sur Steemit. Peut avec rémunération. Mais si il n'y a pas de rémunération alors c'est de la visibilité qu'on gagne. Actuellement il y a bien le concours du mondial du football sur Steemit. Est-ce mal d'y participer ? L'auteur de ce concours a-t-il mal agit ? (en ne prenant que cet exemple). Bizarrement les personnes à 72 de réputation ne se font pas attaquer quand elles lancent des concours ou demandent des entrées payantes pour un workshop sur Steemit.
7. savoir ce que veulent nos lecteurs: il est intéressant de pouvoir répondre à une demande. Si il y a un buzz il y a une demande. Un auteur peut déterminer un manque au travers de ces demandes et y répondre de façon à aider la communauté.
8. Newsjacking: Pas mal de Steemien publient des actualités, surtout des personnes influentes. Les publications de news sont beaucoup utilisé par les auteurs qui sont dans la thématique des crypto monnaies. Du moment que c'est utile, je ne vois pas en quoi cela est mal. Parmi les utilisateurs, je pense que certaine personne ne savent pas utiliser un système de veille ou n'en avait même pas connaissance.
9. Etre généreux dans le contenu. Le sous-titre parle de lui même
10. Unité et humilité. Il n'y a pas de concurrence. car jusqu'à présent les gens ont toujours été bienveillants sur Steemit. Que ce soit pour moi même ou de ce que je vois.
11. Quel mal il y a à demander des informations de plusieurs personnes et de synthétiser le tout dans son article ? Du moment que c'est utile à la communauté.
12. On voit qu'il y a eut quelques rencontre entre Steemiens, que ce soit boire simplement boire un verre comme à Strasbourg 1er ApéroSteem à Strasbourg ou les Meet-ups et Workshop d'une certaine personne dont je ne dirais pas le nom. Est-ce mal ?
13. Sujet à polémique: les gens aiment donner leur avis et défendre leur opinion. Le but n'est pas de créer la discorde. Ça peut être par exemple: "plutôt PoW ou PoS" ou "plutôt vegan ou paléo ?".

Toutes ces techniques sont des moyens. Aux utilisateurs de les utiliser de manières éthiques ou non. Moi non plus je ne souhaite pas que cela se transforme en FB ou YT et ça me fait bien plaisir de faire une diététique de publicité en étant sur Steemit. En revanche, ce n'est qu'une question de temps avant que cela arrive.

Chacun contribue à son niveau de compétence.

• Vous contribuez digitalement à Steemit.
• Pour Hive account@siavach c'était de rapprocher les Strasbourgeois et créer un événement qui sera certainement renouvelé.
• Pour ma part, ce sera avec mon influence dans un autre pays.

Ainsi, je me permets de poser ces questions:
Qu'arrivera-t-il si moi même ou quelqu'un de mon entourage passera sur un média national pour promouvoir Steemit ? Sachant que ce pays fait parti des nouveaux riches (qui compte 260 millions de personnes) mais qu'il y a une forte inégalité de richesse dont une grande partie de la population meurt de faim et y voit une solution (comme c'est déjà le cas en Inde d'ailleurs) Au passage, cette communauté est déjà très active sur Steemit...Voici les 5 pays de demain dont celui que je parle J'imagine même pas quand ce sera le tour de l'Afrique francophone.
Qu'arrivera-t-il une fois que les entreprises et influenceurs auront envahi Steemit ?
Il ne faut pas se voiler la face non plus, la plupart des inscrits viennent pour l'aspect pécunnier.

Pour conclure, je ne vois pas le mal qu'il y a dans le contenu en dehors de peut être le titre racoleur. Les gens utilisent tous ces techniques sous une forme ou sous une autre. Chacun utilise cela comme il l'entend. Le but n'étant pas de créer un certain conflit entre qui que ce soit et encore moins entre nous deux. J'ai pris en compte la critique et je suis prêt à changer le titre et faire attention à ce qui plairait d'avantage à la communauté. Je contribuerais autant que vous à cette communauté mais non digitalement, ce n'est qu'une question de temps. Comme dit au point n°10: unité