Bonsoir @Roxane, je suis arrivé il y a peu sur steemit (moins d'une semaine) et j'apprends un peu plus tous les jours. Depuis 2 ou 3 jours, je m'interroge justement sur cette possibilité de s'upvoter soi-même que je trouve totalement illogique et propice aux abus sur une plateforme qui vise à valoriser la qualité du contenu.

Je ne connais pas Hive account@cryptopassion ni votre histoire ... et en vrai je m'en fiche un peu, si je dois être honnête, je trouve que tu l'affiches beaucoup dans ta vidéo, sur un ton très accusateur, sans que rien ne prouve en revanche que l'autre personne que tu cites ne t'upvote plus à cause de lui, je pense que ta vidéo pourrait lui faire bien plus de tort que celui qu'il t'a causé et ça fait un peu "vengeance", je trouve ça dommage.
Cela n'enlève rien à ce que je pense de tes articles et vidéos que je trouve de qualité, qui m'aident beaucoup et que je recommande autour de moi.

J'aurais vraiment préféré que tu parles de, et développe sur ce problème qui pourrait visiblement mettre à mal tout le concept de steemit mais de manière générale, sans cibler une personne en particulier, ne suffirait-il pas que l'on ne puisse plus s'upvoter soi-même pour le régler ?

Pour mon premier post, j'ai demandé sur le discord ce que représentait cette case en bas de mon article avant de publier, et j'ai décidé de ne pas upvoter mes articles, s'ils plaisent, les lecteurs s'en chargeront, s'ils ne plaisent pas, la faute m'en incombera ou alors c'est que mon public n'est pas encore là. Après j'imagine que si c'est possible et "légal", quand son upvote vaut 50$ on doit être plus tenté, mais le responsable est-il vraiment celui qui le fait ? Le fais-tu toi ? Il joue avec les règles qu'on lui donne, si les règles ne le permettaient pas, ce serait plus simple non ?

Tu vas me dire, ça n'enlèvera rien au problème de downvote ... je te répondrais que malheureusement, il m'a fallu moins d'une semaine pour me rendre compte que steemit n'est pas le lieu utopique que je m'étais imaginé et que comme partout ailleurs, dès qu'il y a de l'argent en jeu, certains essayeront de poser le pied sur la tête des autres pour en attraper plus. c'est dommage, mais je crois qu'on appelle ça la nature humaine.

Je suis bien déçu en tous cas, peut-être le système d'upvote/downvote, steem power est-il à revoir ? Je pense personnellement qu'il faudrait supprimer la possibilité de s'upvoter dans un premier temps et sans doute (si ce n'est pas déjà le cas) mettre une limite à ce qu'un vote peut donner ou enlever pour que la quantité de votes est plus de valeur que la puissance d'un seul vote d'un gros utilisateur.

En tous cas, je pense qu'il faut très rapidement entamer une réflexion sur le sujet, je suis un novice et peut-être allez-vous me répondre que ce n'est pas possible, que la blockchain est comme ça et qu'on ne peut pas changer le système, dans ce cas, je pense que quelqu'un devrait commencer à réfléchir à une blockchain steem v2 parce que j'ai bien peur qu'en l'état, plus il y aura d'utilisateurs et plus il y aura d'abus.

C'est un gros pavé, pas forcément très construit, je m'en excuse d'avance pour ceux qui auront le courage de tout lire et d'y répondre ;p