Faire un post de qualité, ok. Mais la qualité, c'est quoi ? Peut-on la quantifier ? Peut-on affirmer qu'un article n'est pas de qualité ? Voyons cela...
Pour moi, la qualité est quelque chose de tout à fait quantifiable. Quand je lis ici ou là que l'appréciation de la qualité dépend de tout un chacun, je ne suis pas d'accord. Il ne faut pas mélanger la qualité d'un article, et l'intérêt qu'il suscite. Un article peut être intéressant sans être de qualité, et de qualité sans être intéressant.
Et si l'intérêt pour un article est effectivement une question de goût, la qualité est quelque chose d'absolu. Voyons quelques points qui font la qualité d'un article.
L'orthographe
Pour moi, c'est LE point crucial. Un article truffé de fautes est signe d'un manque de finition. Vous me direz que nous ne sommes pas tous égaux face à l'orthographe, ce qui est vrai. Mais les navigateurs dans lesquels les articles sont élaborés possèdent tous un correcteur orthographique. Et pour aller plus loin, jusqu'à la grammaire, Word est l'outil qui fait des merveilles avec son correcteur grammatical.
Et dans le pire des cas, si vous pensez que vos compétences en français sont insuffisantes, faites-vous relire par quelqu'un d'autre. Et si, vraiment, vous n'y arrivez toujours pas, il reste une solution à laquelle peu de monde pense : la dictée. Votre smartphone possède tout ce qu'il faut, ne négligez pas cet outil, il est incollable en orthographe et très fort aussi en grammaire !
La mise en page
Un article de qualité doit aussi penser à ses lecteurs. Oubliez définitivement les pavés indigestes. Aérez votre texte. Mais ne sautez pas non plus nécessairement une ligne à chaque phrase, regroupez vos idées en paragraphes, ajoutez des sous-titres, des images, bref, rendez votre texte visuellement attractif !
Le copy-writing La réecriture d'article
J'ai vu hier passer un article sur le sujet. Mais je ne suis pas pour cette pratique. Pour rappel, le copy-writing est le fait de réécrire un article avec ses propres mots, en modifiant un peu l'ordre des paragraphes et en changeant les tournures de phrases. Perso, je connais deux sites francophones, dédiés aux smartphones, qui sont adeptes de cette pratique à un tel point que plus aucun des deux n'a réellement d'identité. J'en ai cessé de les suivre, tous les deux. Le copier-coller, même si on change les tournures de phrases, ça se voit comme le nez au milieu de la figure, et moi ça me gonfle. Et lorsque je tombe sur un article qui resuce un autre article lu la veille, cela ne me donne qu'une seule envie : ne plus lire les posts de cet utilisateur.
S'inspirer de ce que vous lisez, oui, et c'est ce que je fais chaque jour. Mais faites-le avec VOTRE identité. Documentez-vous, ajoutez-y VOS idées. Rebondissez même sur ce que vous avez lu. Mais ne vous contentez pas simplement de changer les tournures de phrases, pour moi cela reste du plagiat, pas de la qualité.
La documentation
Un article de qualité est un article sur lequel on a travaillé. Cela inclut donc une certaine documentation, et la citation de ses sources si vous devez étayer vos propos. Par exemple, il n'y a rien de pire que des chiffres sortis du chapeau. Citer vos sources apporte de la crédibilité. Et si vous faites dire quelque chose à quelqu'un que vous nommez explicitement, là aussi, insérez un lien, cela ne coûte rien.
Mais n'affirmez rien sans en être certain. Bien entendu, on a tous le droit à l'erreur. Hier encore, j'ai rédigé un post dans lequel j'ai fait une boulette, suite à une mauvaise compréhension. J'ai corrigé mon article, mais en rayant simplement le texte erroné, afin que tout le monde puisse voir l'erreur et ne pas la reproduire.
Le cas des posts photo
Même si une photo est magnifique, le simple fait de la balancer sans autre forme de procès ne fait pas un post de qualité, malgré tout le travail qu'il peut y a voir en amont. Donnez-nous des infos sur votre cliché : quand il a été pris, dans quelles conditions, les anecdotes qui peuvent s'y rapporter, bref, racontez une histoire ! Ce n'est pas difficile et peut intéresser bien du monde.
Je l'ai pour ma part remarqué avec mes photos sur la Bretagne. Mes premières photos étaient balancées comme ça. Et puis j'ai commencé à les détailler, et de suite j'ai eu des réactions. Certes, je n'en poste plus parce que je me concentre plus sur les articles dédiés à Steemit, mais ça, c'est une autre histoire...
Il en va de même, je trouve, pour les posts vidéo. On n'a pas tous la possibilité de regarder la vidéo, genre des fois on regarde son flux en douce au bureau... Un petit pitch rédigé sous la vidéo peut être pas mal, pensez-y !
Le plagiat
Est-il vraiment nécessaire d'en parler ? Par chance, on n'en rencontre pas énormément sur Steemit, quoi qu'il en soit, le copier-coller n'a pas droit de cité ici, et 
Il est évident que le copier-coller n'est pas de la qualité, alors oubliez définitivement tout ça...
Conclusion
Oui, la qualité est quantifiable. Un post qui remplit ces quelques critères est pour moi un article de qualité, même si son sujet ne m'intéresse pas. Une nouvelle fois, les notions d'intérêt et de qualité sont bel et bien différentes, et parfaitement dissociables. En gardant une ligne éditoriale constante et en respectant ces quelques règles, vous consoliderez votre lectorat, qui saura qu'ils peuvent vous lire sans risque de saigner des yeux. Et ce lectorat grandira, et les récompenses qui vont avec également. C'est ce qui m'arrive en ce moment-même, et vous savez quoi ? C'est juste jouissif, et ça motive pour la suite !
À vous de jouer, au boulot !
Mise à jour : J'ignorais l'existence du terme copywriting en tant que métier (tout à fait légitime d'ailleurs et n'ayant rien à voir avec le sujet qui nous anime ici), mes excuses donc aux copywriters !