On parle de proof-of-stake (PoS) ou encore preuve d'enjeu ou preuve de participation.
C'est une méthode où une blockchain tente de trouver un consensus distribué.

Nous l'avons vu dans un précédent article CryptoLesson : Proof-of-work (POW) ou preuve de travail, concept essentiel du bitcoin, la méthode du proof-of-work nécessite plusieurs hashages pour valider des transactions.
Dans le cas du proof-of-stake, l'algorithme va demander de prouver la possession d'une certaine quantité de crypto-monnaies (on parle de leur participation) pour voir de nouveaux blocs validés dans la blockchain. Et ainsi toucher leur récompense, dans le cas des mineurs.

Donc, on peut dire que la possession de tokens permet la vérification du réseau.
Ces tokens doivent être verrouillés sur un wallet pour une période donnée (on parle de "stake").
La rémunération est proportionnelle à la quantité de tokens mis en stake.
L'exemple parfait est l'ICO pour EOS, qui reprend exactement ce thème.

Avantages

Le proof-of-stake répond en partie aux deux défauts du proof-of-work :

• la consommation d'électricité
• l'attaque des 51%

Dans le cas du proof-of-stake, l'attaque est plus difficile car elle nécessite qu'un attaquant possède la majorité des tokens.
L'achat massif de tokens ferait irrémédiablement augmenter sa valeur, rendant alors l'attaque plus couteuse qu'en cas de proof-of-work.
Et en plus, ils perdront toute valeur après l'attaque.

Les avantages sont multiples :

• Comme on l'a dit, la consommation d'électricité ne sera pas aussi importante que pour la méthode proof-of-work
• De ce fait, il n'y aura pas besoin d'émettre de nouvelles crypto-monnaies pour inciter les utilisateurs à contribuer au réseau.
• Possible de réduire la vulnérabilité d'une attaque en utilisant le selfish mining (théorie des jeux coopératifs)
  Cette "technique" places des limites à 25% et 33% concernant la compatibilité d'incitation de minage. En somme, le minage est compatible avec la notion d'incitation (donc récompense) pour les mineurs si des collusions supérieures aux taux de 25% et 33% ne sont pas possibles.
• Réduction des risques de centralisation étant donné que la scalabilité sera moins un problème (la crypto n'est pas liée à une puissance électrique mais à sa quantité en monnaies)
• La méthode proof-of-stake peut en théorie punir de "pénalités" afin de rendre le risque d'attaque à 51% plus coûteuse.